取保候审作为一类刑事法律中的强制性手段,并不代表着整个案件终将获得何等的判决和归宿。若涉及到的犯罪行为性质轻缓、情节轻微,我们还需全面综合考虑各类复杂因素,对其是否有被判处刑罚的可能性做出准确的分析判断。通常情况下,如果案件的核心案情已然明朗,相关证据确凿充实无懈可击,同时犯罪主体的实施恶行的严重程度的确微乎其微,符合我国刑法中对于免予刑罚适用的所有法定情形,那么该犯罪主体有极大的概率能够避免世俗的枷锁。
然而,假如尽管犯罪情节相对轻微,却仍构成了必要的犯罪行为,并不满足免于刑罚审判的严格条件,那么该犯罪主体仍旧有可能面临来自法官的裁决,只不过在审判过程中,法官会从人性化的角度出发,给予其适当的宽大处理,减轻罪责。
《中华人民共和国刑法》第三十七条
【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
取保候审非判决预兆,轻罪需综合考量。若情节轻微,证据确凿且恶行甚微,符合免刑条件,或可免刑罚。但轻微犯罪若仍触法,不满足免刑标准,则仍受审,法官或酌情宽处,减轻处罚。
二、取保候审情况下是否更容易判缓刑
取保候审制度与判处缓刑之间并不存在必然的关联性,也并非在采取取保候审措施后更易于获得缓刑判决。
依照相关法律法规,对于被法院依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人,仅满足犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、并且没有再度实施犯罪的现实可能性、以及宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响这四项基本条件者,方可被宣告缓刑,而这与是否采用取保候审措施并无直接关系。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、取保候审情节轻微的认定要多久
关于“取保候审”之“情节轻微”的判定时间界定并未明确规定出相应的法律限制,这主要是根据各个事例的实际情况以及相关办案机构的工作效率所决定的。在实务操作层面上,各办案机构会权衡考虑到诸多因素,如事例的性质、涉及的犯罪事实及危害后果、嫌疑人对于其犯罪行为的认知及其认罪态度、以及犯罪嫌疑人之前是否存在其他违法犯罪记录等等。在事例的侦查阶段,公安机关在此基础上会迅速地判断事例是否属于情节轻微的范畴。然而,若是事例相对较为复杂,那么进行深入的调查和分析恐怕就需要更长的时间了。此外,检察机关在事例进入审查起诉环节后,同样会对事例进行全方位的审查,以确定该事例是否属于情节轻微的范畴。整个流程可能会持续数日至数个月不等。然而,不论时间长短如何,我们都必须严格遵守法定程序,确保当事人的合法权益得到充分保护。
取保候审非判决预兆,轻罪需综合考量。若情节轻微,证据确凿且恶行甚微,符合免刑条件,或可免刑罚。但轻微犯罪若仍触法,不满足免刑标准,则仍受审,法官或酌情宽处,减轻处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览