取保候审判刑前会收监吗

一、取保候审判刑前会收监吗

在取保候审的过程当中，判断刑期之前是否需要重新收监，这是由诸多复杂的因素所决定的。倘若被取保候审的犯罪嫌疑人或被告未能遵守相关的法律法规，或者在取保候审期间又出现了新的犯罪行为以及相关的证据材料等等，那么他们很有可能会面临着重新收监的风险。通常而言，法院在审理案件的过程中，会全面地权衡案件的性质、情节以及被告人的社会危害性等多方面的因素，然后再做出是否需要重新收监的决定。举例来说，对于那些可能会被判处较重刑罚且社会危害性较大的被告人，在刑期判决之前，他们很有可能会被重新收监。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

在取保候审期间，是否重新收监取决于多种复杂因素。若被取保者违反法规、出现新罪行或相关证据，则可能面临重新收监。法院会综合考虑案件性质、情节及被告社会危害性后做出决定。对可能重判且社会危害性大的被告，判决前可能重新收监。

二、取保候审是拘留吗

取保候审，是指由侦查机关依据相关法律规定要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳相应保证金以此来出具保证书，确保被执行的人员不会逃避或干扰刑事侦查行为，同时须在接收到传唤之后立即回传的一种严苛的羁押方式。

此项措施通常适用于那些犯罪情节较为轻微，以至于无需进行拘役或逮捕，但仍需对其行动自由进行一定程度的限制的犯罪嫌疑人。

因此，取保候审绝不仅仅是拘留的代名词，而是一种具有强大强制效力的预设阻止犯罪的手段。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;

(三)在传讯的时候及时到案;

(四)不得以任何形式干扰证人作证;

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

(一)不得进入特定的场所;

(二)不得与特定的人员会见或者通信;

(三)不得从事特定的活动;

(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

第七十二条

取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

第七十三条

犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

三、取保候审是否可以不请律师

在取保候审的申请过程中，并非一定需要聘请律师。取保候审作为一种刑事强制措施，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人和亲属或辩护人，都拥有权利进行此类申请。若事件情况相对简单明了，且当事人对法律程序及相关规定具有一定程度的理解，那么自行申请也是可行的选项。然而，倘若事件复杂性较高，或者当事人对法律知识的掌握程度有限，那么律师的介入就显得非常重要。因为律师熟练于法律流程与司法实践，能够更高效地与执法机构沟通，准确把握事件关键点，提出更专业且有力的法律意见与申请文件，从而提升取保候审成功的可能性。总而言之，是否应当聘用律师，应该根据事件具体情况以及个人条件进行全面考虑。

在取保候审期间，是否重新收监取决于多种复杂因素。若被取保者违反法规、出现新罪行或相关证据，则可能面临重新收监。法院会综合考虑案件性质、情节及被告社会危害性后做出决定。对可能重判且社会危害性大的被告，判决前可能重新收监。