合同诈骗罪串货怎么判刑

一、合同诈骗罪串货怎么判刑

对于因涉及合同诈骗罪而产生跨区域货物交易行为的案件，判决结果通常需根据案情的具体细节，包括涉案金额等多方面因素综合考虑。总体而言，若涉案金额达到一定标准，便可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还将被附加处以罚金；倘若犯罪数额巨大或存在其他严重情节时，则可能接受到三年以上，十年以下有期徒刑并同时伴随罚款的惩罚；在极端情况下，即涉案金额极为庞大且情节极其恶劣时，罪犯有可能遭受十年以上甚至无期徒刑以及相应的罚金或是没收财产等严厉制裁。

然而，在实际司法操作过程中，针对此类案件的具体判决，往往会依据犯罪嫌疑人的主观恶意程度、所造成的经济损失规模、是否积极退赃等多个方面进行全面评估和裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

涉及合同诈骗罪的跨区域货物交易案件，判决取决于金额等细节。一般金额达标者，可判三年以下徒刑及罚金。数额巨大或有严重情节，可处三年至十年徒刑并处罚。若金额庞大且情节恶劣，可能面临十年以上或无期徒刑及财产处罚。实际判决还需考虑嫌疑人恶意、损失规模和退赃态度。

二、合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别

合同诈骗罪同民事欺诈行为之间的本质区别在于:

第一，它们主观意念方面存在差异;

其次，两种行为在实施中运用的欺骗伎俩和手法也各有特点;

再者，所针对的财产价值金额也有所出入;

此外，在侵犯的权益方面也不尽相同;

最后，行为造成的法律后果以及适用的法律规范也是两个完全独立的范畴。

《刑法》第二百二十四条

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、合同诈骗罪中的数额较大怎么认定

在我国现行法律制度之中，关于合同诈骗罪的“数额较大”定义之衡量基准，往往因为不同地域的经济发展状况而存在着显著差异。根据一般的原则，如果商家或者个人出于非法占有的意图，利用于订立或履行合同时的机会，欺诈式地获得他方当事人的货币财产，当所得数额在两万元人民币及以上时，便可以判定为构成了“数额较大”的犯罪行为。举例而言，在某些经济发展相对繁荣的区域，这一标准可能会相应地上调。然而，值得我们特别关注的是，具体的数额标准将由各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院，依据本地域的经济社会发展实况，在上述规定的范围内进行深入研究并最终确定。此外，在对犯罪数额进行评估时，不仅仅要考虑到直接从受害者处骗得的财物金额，还要将行为人通过实施诈骗行为所实际获取的财物价值纳入考量范畴。

涉及合同诈骗罪的跨区域货物交易案件，判决取决于金额等细节。一般金额达标者，可判三年以下徒刑及罚金。数额巨大或有严重情节，可处三年至十年徒刑并处罚。若金额庞大且情节恶劣，可能面临十年以上或无期徒刑及财产处罚。实际判决还需考虑嫌疑人恶意、损失规模和退赃态度。