在成功办理取保候审手续之后,仍然保留着该案件被重新立案调查的可能性。取保候审作为刑事诉讼的强制性措施之一,其目的并非代表案件已经完结或嫌疑人必定无罪。若在取保候审期间内发现新的犯罪行为或相关证据,亦或是原案情出现重大变动,需要进行深入的侦查工作或对案件性质及责任人进行重新评估,则有可能导致案件被再次立案。
然而,再次立案必须具备充足的法律依据以及严格遵循法定程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
办理取保候审后,案件仍可能被重新立案。取保候审不是案件终结,也不意味嫌疑人无罪,它是刑事诉讼的一种强制措施。如果在取保期间发现新证据或犯罪行为,或案情有重大变化,需进一步侦查或重新评估,案件可能会再次立案。但重新立案需符合法律依据,并严格依法进行。
二、取保候审后是否要判刑
应予强调的是,取保候审作为一种法律程序中的强制性措施,其本质并非刑罚罚则。
其特别重要的方面在于,它对取保候审期限结束之后,司法机构对罪犯是否判定为有罪、判定何等程度的罪行以及是否需追究刑事责任产生重大影响。
首先,应当明确的是,取保候审本身作为一种法律程序中的强制性措施,其设定并不能直接决定罪犯是否需要面临刑罚处罚。
其次,若经过法院严肃审查认定,犯罪行为并不存在,那么当然便无需面临刑罚处罚。
最后,通常而言,实施取保候审的犯罪者在法庭裁决后往往被判以缓刑。
因此,罪犯是否将面临刑罚处罚,仍取决于其案件的具体情节。
若经彻底调查核实,犯罪事实确实存在,那么罪犯必将承受刑罚处罚,而怎样量刑则需根据案件的具体情节来确定。
然而,一般情况下,能够获得取保候审的案件,其情节往往不甚严重,量刑大概率在三年以下,甚至有可能被判以缓刑。
综上所述,即使现阶段已经被采取取保候审措施,亦不应抱有任何偷生的希望。
因为这并不意味着无需进入刑事审判程序,也不意味着无需承担刑事责任。
值得注意的是,《刑事诉讼法》第六十七条规定,当人民法院、人民检察院和公安机关对于具有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候审;
同时,若他们在可能判处有期徒刑以上刑罚且可能因采取取保候审使自身权益遭受较大风险的时候,也应采取相关措施;
另外,当犯罪嫌疑人和被告人人身状况不佳、无法自理生活、身怀有孕或正在哺乳期内且可能因其特殊身份导致自身权益安全受到威胁的时候,同样可以考虑实施取保候审。
关于取保候审的执行问题,应由公安机关负责落实。
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
三、取保候审后逮捕会怎么判
取保候审期间倘若再度遭到逮捕,这一行为往往寓意着事例实情出现了改变的可能性。例如,犯罪嫌疑人在取保候审期间可能存在违规行为,或者警方发现了新的能证明犯罪情节日趋严重的相关证据等等。而判决结果究竟如何,主要是依据犯罪事实真相、认证切实充分的证据以及对社会构成的潜在危险等等多方面来作为判断参考依据。若犯罪事实确凿无疑、证据全面且有力,那么犯罪嫌疑人可能会面临诸如管制、拘役或有期徒刑等各式各样的刑事制裁。当对犯罪嫌疑人定罪量刑时,法官将全方位地考虑到诸多因素,例如犯罪嫌疑人是否存在自首情节、立功表现,是否在犯罪后主动向受害人赔偿损失并获得谅解等等。需要指出的是,对具体事例的判决结果进行预测并非易事,必须根据个案的实际情况进行深入的分析判断方能得出结论。
办理取保候审后,案件仍可能被重新立案。取保候审不是案件终结,也不意味嫌疑人无罪,它是刑事诉讼的一种强制措施。如果在取保期间发现新证据或犯罪行为,或案情有重大变化,需进一步侦查或重新评估,案件可能会再次立案。但重新立案需符合法律依据,并严格依法进行。