盗窃罪量刑和实判相差多少

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 盗窃罪的量刑与判决存在差异,主要受到金额、情节、认罪态度等因素的影响。如果情节轻微、积极悔过、有自首立功表现,可能会减轻处罚;如果情节严重、拒绝认罪,处罚则会加重。法官会根据具体案情进行全面考量,确保判决公正合理。
盗窃罪量刑和实判相差多少

一、盗窃罪量刑和实判相差多少

盗窃罪的量刑与实际判决间的差距可能会有所不同,然而无法一概而论具体差值为何,因为这受诸多因素所影响。总体而言,对盗窃罪的量刑标准主要根据盗窃行为的涉及金额、犯罪情节的严重程度及罪犯的诚恳认罪态度、有无自首立功等方面进行全面的衡量和判断。倘若犯罪情节相对轻微,罪犯展现出积极的悔过之意,如实交代罪行,甚至有立功表现等,那么实际判决结果可能会相应地减轻;反之,若犯罪情节严重,罪犯拒绝认罪,或者存在其他加重处罚的情节,则实际判决结果可能会较为严厉。

值得我们关注的是,法官在做出判决时会充分考虑到案件的具体情况,以确保判决结果的公正性和合理性。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

盗窃罪量刑与判决间存差异,受金额、情节、认罪态度等因素影响。轻微情节、积极悔过、自首立功或可减轻;严重情节、拒认罪则加重。法官依案情全面考量,确保判决公正合理。

二、盗窃罪量刑标准金额是什么

当你作为个体实施了对公众或私人财产偷窃行为,若金额达到一定规模,那么以一千元到三千元为起点;

倘若你的盗窃行为更为严重,涉及金额从三万元到十万元之间,这个程度则被视为资产巨大;

而一旦涉及到的金额超过三十万元到五十万元,这已经属于特别巨额的范畴。

各省份、自治区以及直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据各自所在地区经济发展水平及社会治安状况,在此基础上,结合自身实际情况,设定具体的执行数额标准,然后向最高人民法院和最高人民检察院提交申请,以供核准

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪量刑标准细分是多少金额

依据中国的《中华人民共和国刑法》之规定,对于犯罪指控的量刑部分,其所涉及到的因素包含有盗窃行为产生的涉案金额这一关键要素。通常而言,若涉嫌犯下的盗窃行为涉及到的款项比较大额时,会面临着被判3年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉的惩罚,同时也可能需要承担罚金的责任;而当这一犯罪行为受害人造成的损失更为严重时,则可能会被判处3年以上10年以下有期徒刑,同样需要承担罚金的责任;至于那些涉及到钱数极为庞大的盗窃行为,则可能会被判处10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,并且还需要承担罚金或没收财产的责任。值得注意的是,在实际的司法实践过程中,除了要考虑到涉案金额这一重要因素外,还需要结合其他的犯罪情节进行综合考量,例如是否存在自首、立功等行为,以确保量刑的公正性和合理性。如果您需要更加深入细致的法律建议,我们强烈建议您寻求当地的专业律师进行咨询。

盗窃罪量刑与判决间存差异,受金额、情节、认罪态度等因素影响。轻微情节、积极悔过、自首立功或可减轻;严重情节、拒认罪则加重。法官依案情全面考量,确保判决公正合理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6081位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪量刑和实判相差多少
一键咨询
  • 167****1202用户4分钟前提交了咨询
    178****6526用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****3183用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****5560用户1分钟前提交了咨询
    132****6272用户4分钟前提交了咨询
    160****7186用户2分钟前提交了咨询
    133****8233用户2分钟前提交了咨询
    130****3386用户2分钟前提交了咨询
    145****0523用户1分钟前提交了咨询
  • 138****3561用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****3408用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    137****1256用户3分钟前提交了咨询
    172****4735用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    136****7467用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    138****7178用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
法定量刑和实判相差多少
关于法定量刑和实判相差多少的这个问题无法准确回答,法律上只规定了刑事犯罪的量行范围,但是人民法院实际量刑时参考的因素很多,比如犯罪情节,犯罪嫌疑人的认罪态度,受害人是否有谅解犯罪嫌疑人等各方面的因素。
10w+浏览
刑事辩护
教唆未成年人盗窃,未成年并未实施盗窃,怎么量刑?
[律师回复]
一、教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚
我国刑法
第二十九条
第一款规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
二、根据我国刑法对刑事责任年龄的划分,未满十八周岁的人的刑事责任能力是有差别的。
1、被教唆的人可以承担刑事责任的
教唆犯作为共同犯罪犯的一种,其成立的基本前提就是被教唆人达到法定刑事责任年龄,具备刑事责任能力。而根据我国刑法
第十七条的规定,只有已满十六周岁的人对自己的全部犯罪行为,以及已满十四周岁不满十六周岁的人对刑法第十七条第二款规定的八种犯罪才承担刑事责任。因此,只有对此范围内的未成年人进行教唆,才构成刑法意义上的教唆犯,适用刑法第二十九条的规定承担刑事责任。
2、被教唆的人本身不承担刑事责任的。
不满十四周岁的人,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外行为的人,是不具备犯罪主体资格的,对其进行教唆,不是共同犯罪,因此教唆者也不成其为教唆犯,不属于刑法第二十九条的调整范围。
如果根据“法无明文规定不为罪”的原则,对这种非教唆犯的教唆者,我们似乎不应该追究其刑事责任。但问题是,社会生活中这种现象比比皆是,如教唆幼儿在商场门口偷窃,利用小孩的年幼无知让其投毒,并且这种行为在社会危害性和人身危险性方面,与教唆具备犯罪主体资格的未成年人犯罪相比,是有过之而无不及的。刑法严厉惩罚后者而放纵前者是不合逻辑的,因此我们有必要追究其刑事责任。
三、怎么追究
在教唆不满十四周岁的人犯罪,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外危害行为的情况下,教唆者没有直接实施刑法分则所规定的犯罪行为,因此不符合基本犯罪构成同时刑法总则对其又未作任何规定,修正的犯罪构成也无从谈起。对于这种既非直接实行犯又非共犯的的教唆者,应当如何定性呢
应当定性为间接正犯!
间接正犯是利用他人作为犯罪工具的方式来实现犯罪的。未成年人不具备的意志,缺乏辨别能力,其在教唆下实施的危害行为是教唆行为的当然延长和必然结果,他实际上只是充当了教唆者的犯罪工具而教唆者正是利用这种有生命而无刑事责任能力的工具实现自己的犯罪意图。完全符合间接正犯的特征,据此我们可以将其定性为间接正犯。如果教唆者主观上认为该未成年人不负刑事责任而对其加以唆使,实质上是将他人视若工具进行犯罪的故意在这种故意的支配下实施的足以诱致未成年人犯罪的教唆行为,应当是间接正犯。
对于教唆未成年人犯罪的教唆犯,应当按照刑法第二十九条的规定追究其刑事责任。即首先根据他在共同犯罪中所起的作用,区分出是主犯还是从犯,然后结合未成年人的实行行为对其定罪量刑,在此基础上,应从重处罚。如果未成年人没有犯被教唆之罪,对教唆犯可以从轻或减轻处罚。
理由如下:根据刑法第二十九条的规定,教唆对自己的犯罪行为负刑事责任的未成年人犯罪,尚且应当从重处罚而教唆对自己的危害行为不负刑事责任的未成年人实施刑法规定为犯罪的行为,对其毒害更深,因此也必须从重处罚,才能实现立法精神的协调一致。这在我国刑法
第三百四十七条
第六款也有所体现,该款规定:利用、教唆未成年人、贩卖、运输、制造毒品的,从重处罚。其中便蕴涵着对教唆未成年人犯罪的教唆犯和间接正犯从重处罚的价值观。
四、对于未成年人所实行的行为虽然超过其主观设定,但只要仍在其应当预见或已经预见的范围内,就应承担相应的刑事责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法定量刑和实判相差多少
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和法定量刑和实判相差多少相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6081 位律师在线,高效解决问题
法定量刑和实判相差多少
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与法定量刑和实判相差多少相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
检察院量刑和实判相差多少
检察机关的量刑建议和法院的判决之间存在一定的误差,且没有固定的差异基准,这可能受到多种因素的影响。在案件事实证据明确且被告人没有新情节的情况下,法院通常会以量刑建议为参考。然而,在审判过程中,如果发现被告人有立功或其他影响量刑的因素,法院可能会在法定范围内调整建议,从而得出不同的判决结果。
10w+浏览
刑事辩护
我一个朋友的弟弟,年纪轻轻的结果去偷了东西,朋友挺着急的,我来帮他咨询一下盗窃罪量刑意见的具体信息,谢谢。
[律师回复] 盗窃罪量刑意见:
1根据盗窃数额和相关情节,在下列对应的刑罚幅度内确定量刑起点和基准刑(1)入户盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,量刑起点为拘役三个月;每增加一次作案或者一种情形,增加一个月刑期确定基准刑。盗窃数额达2000元以上不满1万元的,量刑起点为拘役三个月。盗窃数额达1万元的,量刑起点为有期徒刑六个月;数额每增加1500元,增加一个月刑期确定基准刑。
盗窃数额达1000元,不满2000元,并具有《最高人民法院、最高人民检察院lt;关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释gt;》(以下简称《解释》)第二条第(一)至(八)项规定情形之一的,量刑起点为拘役三个月。
盗窃国有馆藏一般文物的,量刑起点为有期徒刑六个月;盗窃国有馆藏一般文物二件的,增加九个月至一年刑期确定基准刑。
(2)盗窃数额达5万元的,量刑起点为有期徒刑三年六个月;数额每增加5000元,增加一个月刑期确定基准刑。盗窃数额达2.5万元,并具有《解释》第二条第(三)至(八)项规定情形之一或者入户盗窃、携带凶器盗窃的,量刑起点为有期徒刑三年六个月。数额在2.5万元以上,未达5万元的,每增加5000元,增加一个月刑期确定基准刑。
盗窃国有馆藏一般文物三件或者三级文物一件的,量刑起点为有期徒刑三年六个月;盗窃国有馆藏一般文物超过三件的,每增加一件,增加九个月至一年刑期确定基准刑;盗窃国家三级文物二件的,增加一年至一年六个月刑期确定基准刑。
(3)盗窃数额达40万元的,量刑起点为有期徒刑十年六个月;数额每增加1万元,增加一个月刑期确定基准刑。依法应当判处无期徒刑的除外。盗窃数额达20万元,并具有《解释》第二条第(三)至(八)项规定情形之一或者入户盗窃、携带凶器盗窃的,量刑起点为有期徒刑十年六个月。数额在20万元以上,未达40万元的,每增加1万元,增加一个月刑期确定基准刑。依法应当判处无期徒刑的除外。
盗窃国有馆藏三级文物三件或者二级文物一件的,量刑起点为有期徒刑十年六个月;盗窃国有馆藏三级文物超过三件的,每增加一件,增加一年至一年六个月刑期确定基准刑;盗窃国有馆藏二级文物超过一件的,每增加一件,增加一年六个月至二年刑期确定基准刑;盗窃的文物中包含一般文物的,每增加一件,增加三个月至四个月刑期确定基准刑。依法应当判处无期徒刑的除外。
2以数额巨大或特别巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标或者具有其他情节严重的情形,但盗窃未遂的,应根据相应的犯罪数额和情节确定量刑起点和基准刑,综合考虑犯罪未遂等量刑情节后决定宣告刑。
3有下列情节之一的,可增加基准刑的20%以下;同时具有两种以上情形的,累计不得超过基准刑的100%。但已根据相关情节确定量刑起点和基准刑的除外(1)盗窃数额达到较大以上,以盗窃数额确定量刑起点,并具有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等情形的;
(2)组织、控制未成年人盗窃的;
(3)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;
(4)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;
(5)在医院盗窃病人或其亲友财物的;
(6)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(7)因盗窃造成严重后果的;
(8)采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;
(9)为吸毒、赌博等违法活动而盗窃的;
(10)其他可以从重处罚的情形。
4有下列情形之一的,可适当减少基准刑(1)因生活、治病急需而盗窃的,可减少基准刑的30%以下;
(2)在案发前自动将赃物放回原处或归还被害人的,可减少基准刑的50%以下;将部分赃物放回原处或归还被害人的,可按比例减少刑期;
(3)盗窃家庭成员或者近亲属财物的,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,可以根据家属、近亲属的谅解程度,减少基准刑的20%-50%;
(4)其他可以从轻处罚的情形。
5盗窃犯罪既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度,既遂部分所对应的量刑幅度较重,或者既、未遂所对应的量刑幅度相同的,以既遂部分确定基准刑,未遂部分作为酌情从重处罚情节,可增加基准刑的40%以下;未遂部分对应的量刑幅度较重的,以未遂部分确定基准刑,既遂部分作为酌情从重处罚情节,可增加基准刑的50%以下。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6081位律师在线
立即咨询
我是一个广东人,最近我的好朋友盗窃罪被抓了,所以我想知道一些有关于欺骗盗窃罪量刑标准2016年的相关信息的相关信息
[律师回复] 《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
  第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
  在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
  盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
我弟弟因为起了不好的心思,居然去入室盗窃,被警察抓住送往了少年管教所,想问问少年入室盗窃量刑标准是什么
[律师回复]
1、未满16周岁的人,犯盗窃罪,应负民事赔偿责任,不会被判刑。但是刑法17条亦规定,因不满16周岁犯罪不予刑事处罚的,责令监护人严加管教,必要的时候可以由政府收容教养。未满16周岁的人因盗窃给受害人造成的损失,应承担退赃或退赔的责任,如果赃款已经被其挥霍殆尽,则该未成年人的监护人应依法承担民事赔偿责任。
2、《最高人民检察院关于对涉嫌盗窃未满16周岁的人采取刑事强制措施是否违法的批复》中明确规定,未满16周岁的人犯盗窃罪,且并未触犯刑法17条第二款规定的8种严重罪行,公安机关对其采取刑事强制措施的,检察机关应予以纠正。
3、10周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。
4、无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成的损害,由其监护人承担赔偿责任。监护人尽到监护义务的,可以减轻赔偿责任。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人有财产的,从其个人财产之中支付赔偿,不足部分由监护人予以适当补偿,但单位担任监护人的除外。
5、父母对子女有抚养教育的义务,在未成年子女给国家、集体、他人造成损害时,负有承担民事责任的义务。
司法依据《中华人民共和国刑法》17条
司法依据《最高人民检察院关于对涉嫌盗窃未满16周岁的人采取刑事强制措施是否违法的批复》
司法依据《中华人民共和国民法通则》12条、133条
问题紧急?在线问律师 >
6081 位律师在线,高效解决问题
检察院量刑和实判相差多少
在司法实践中,检察机关提出的量刑建议和法院的判决结果可能存在一定的差异。这种差异的形成受到多种因素的影响。 在案件事实清楚、证据确凿且被告人没有新的情节的情况下,法院通常会以检察机关的量刑建议为参考。然而,在审判过程中,如果发现被告人有立功或其他影响量刑的情节,法院可能会根据具体情况在法定范围内对量刑建议进行调整,从而得出不同的判决结果。
10w+浏览
刑事辩护
我一个朋友涉嫌盗窃,还是累犯。现在被抓了,不知道会怎么判刑,所以我想要了解一下盗窃累犯的量刑标准是什么?
[律师回复] 根据《刑法》第二百六十四条及有关司法解释的规定, 盗窃公私财物,数额较大,起点为500至2000以上或者多次盗窃的(三次以上),处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大(5000至20000元以上)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大(30000至100000元以上)或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。 (二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的, 为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 盗窃罪量刑和实判相差多少
顶部