合同诈骗罪是指以何种行为构成的

一、合同诈骗罪是指以何种行为构成的

合同诈骗罪指的是行为人在签订或履行各类合同活动过程中，秉承非法占有的主观意愿，采用虚构事实或隐瞒真相等不正当手段来欺骗受害者，从而获取他们的财务，且涉案金额达到一定标准以上的犯罪行为。这个定义所涵盖的常见犯罪手法包括但不仅限于以下几种情况：行为人通过虚构不存在的公司或冒充他人身份来签订合同；使用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的所有权证明作为担保物；在自身缺乏实际履行能力的前提下，通过率先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱使对方当事人继续与其签订并履行合同；在收取了对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿；以及利用其他各种手段来骗取受害者的财物。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪系指在合同签订或执行中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物，金额达法定标准。常见手法含虚构公司、冒充身份签约；使用伪造票据或虚假证明作担保；先小额履约诱骗续签；收款后逃匿；及其他诈骗手段。

二、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别

根据我国现行法律的定义，诈骗罪乃是以谋求不当占有为目的，利用虚假陈述或掩盖事实真相的手法，骗取数额较大之公有或私有财务的犯罪行动。

而合同诈骗罪，是指以图谋不当占有为目的，在签署及执行合同的整个过程中，采取伪造事实或隐藏真实情况等手段，获取对方当事人的财物，且该数额须达到较大标准的犯罪行为。

两者之间的差异主要集中在以下几个要点:

首先，犯罪所侵害的客体有所不同。

诈骗罪所针对的仅仅是公私财产的所有权本身;

而对于合同诈骗罪，除了财产的所有权受到威胁外，更重要的是它可能对正常的经济秩序构成严重破坏。

其次，从客观角度来看，诈骗罪是以虚构事实或掩盖真相的行为作为手段，从而非法占有他人财产;

然而合同诈骗罪的定罪则要求行为人必须在签署和执行合同时，通过伪造事实或隐藏真实情况等欺诈行为，从而获取对方当事人的财物。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪公安不立案怎么办

倘若合同诈骗犯罪行为之案情未能得到公安机关的立案处理，您可以考虑采取以下几种策略：首先，您有权向公安机关提出复议申请。在该过程中，您需详细阐述您所认为构成合同诈骗罪的具体原因与法律依据，同时还应提供相关的证据资料以支持您的观点。其次，若经过复议后的结果仍然未能令您满意，那么您还可以向同级人民检察院提出立案监督请求。检察院将会对公安机关的决定进行全面而深入的审查，如若发现其确有不当之处，他们将责成公安机关对您所举报的事件予以立案侦查。此外，如果您有充足的证据支持，您亦可以选择直接向法院提交刑事自诉状。然而，这种方式需要您准备的证据具有强有力的说服力，足以证明涉案方的行为已经严重到构成了合同诈骗罪。总而言之，无论采用何种方式，都必须遵循合法、合理的原则来保护自己的合法权益不受侵害。

合同诈骗罪系指在合同签订或执行中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物，金额达法定标准。常见手法含虚构公司、冒充身份签约；使用伪造票据或虚假证明作担保；先小额履约诱骗续签；收款后逃匿；及其他诈骗手段。