一、开庭后能否取保候审
在庭审之后,取保候审通常被视为较为困难的事项之一,然而也并非全然无法实现。我们会依据诸多要素来做出考虑,例如案子的本质特性、证言的充足程度,被告方的社会危害性乃至可能预计的惩处措施等等。而当案件的实际情况发生显著变化,例如有新的对被告方有利的证据浮出水面,又或是被告方的身体状况呈现出严重的问题,那么取保候审的可行性就有可能再度被重新评估。
值得特别注意的是,法院在作出是否批准取保候审的决策过程中,会保持极其严谨的态度,他们将全面权衡各类因素,以确保刑事诉讼进程的顺利推进以及保障社会公众人身安全和社会公共利益不受侵害。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
庭审后,取保候审虽难却非不可行。考量因素含案情、证据、社会危害及预期刑罚等。案情有变,如新证据浮现或被告健康恶化,取保可重审。法院决策极严谨,全面评估,确保诉讼公正,维护公众安全与社会利益。
二、开庭后能否申请法院调取证据
如果证据的性质为国家相关部门所保存且需要通过法庭的权限才能调取的档案材料;
以及当事人或其诉讼代理人因客观原因确实无法自行收集的其他材料,同样可以在举证期届满前以书面形式向法院提交调取证据申请,并详细说明具体原因。
值得注意的是,若申请内容涉及到可能会侵犯到国家利益、社会公共利益的事项;
牵扯到身份关系的问题;
或是涉及到《中华人民共和国民事诉讼法》第55条中所规定类型的诉讼案件等,则法院有权根据实际情况直接依职权进行调取。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。
三、开庭后能否离婚法院怎么判
法院作出离婚裁决的依据在于判断夫妻情感是否已然破裂。在此过程中,法院将全面权衡以下五方面的考量要素以做出最终判定:1.婚姻之基石,涵盖了恋爱前对彼此的认知深度与结婚的初衷等诸多方面;2.婚后方寸,即在婚姻关系维持期间双方情感交流的真实情况;3.离婚导火索;4.目前的夫妻关系,如是否已经开始分居等;5.有无重归于好的可能。法院将根据双方提交的各种证据及陈述内容,结合上述详细考虑因素,对案件做出综合性判断。若是夫妻双方的感情已经彻底破裂,没有重新修复的可能性,那么法院将会判决离婚。然而,若是有一方坚决反对离婚,并且未能够提供充足的证据证明夫妻情感已经破裂,那么法院很可能会作出不准许离婚的决定。值得我们注意的是,每一起离婚案件的具体判决结果都会因为其独特的案情而有所差异。
庭审后,取保候审虽难却非不可行。考量因素含案情、证据、社会危害及预期刑罚等。案情有变,如新证据浮现或被告健康恶化,取保可重审。法院决策极严谨,全面评估,确保诉讼公正,维护公众安全与社会利益。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览