取保候审与缓刑在实质意义上并无直接关联性。取保候审乃刑事案件审理过程中,为了确保诉讼程序的公正合法以及对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制所采取的重要措施之一;缓刑则是刑法规定的一种刑罚执行制度。值得注意的是,缓刑的适用周期需依据法定刑罚的具体量刑而定。例如,倘若应受刑事处罚者被判定为处以拘役,那么缓刑考验期限将设定在原判刑期以上、但不得短于一年以下的时间范围内;反之,若其被判处有罪并且判处有期徒刑,那么缓刑考验期限便会被规定在原判刑期以上五年以下,且该期间内不得少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
取保候审与缓刑无直接关联。取保候审是确保诉讼公正及限制自由的措施;缓刑是刑罚执行制度。缓刑期限依刑罚量刑而定,拘役缓刑期为原判刑期以上一年以下;有期徒刑缓刑期为原判刑期以上五年以下,且不少于一年。
二、取保候审检察院可以不起诉吗
在采取取保候审措施后,检察院有权决定不予起诉,前提是犯罪嫌疑人体现出符合不起诉相关法律规定的情况。
根据我国法律法规,检察院在处理案件过程中,若遇有法定不起诉、酌定不起诉及证据不足不起诉等情形时,均可做出不起诉的决定。
具体而言,若被采取取保候审的行为人所犯之罪行情节轻微,且依据刑法规定无需判处刑罚或得以豁免刑罚,那么人民检察院便可依法做出不起诉的裁决。
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
三、取保候审检察院传唤会被收监吗
在取保候审阶段,检察院传唤当事人并不意味着其必将面临收监之虞。检察院传唤当事人的目的主要在于深入了解案情、核实相关证据等方面。至于是否需要收监,这与诸多因素密切相关。若在取保候审期间,当事人触犯了相关法律法规中关于取保候审的规定,例如未经许可擅自离开居住地所在的市、县,或对证人进行干扰、销毁伪造证据等行为,则有可能导致其被收监。此外,倘若检察院经过严格审查后发现犯罪事实清晰明确,证据确凿无误,且可能判处有期徒刑以上刑罚,而采取取保候审措施无法有效防止社会危害性发生时,亦有可能将强制措施变更为逮捕并收监。然而,若事例情况未出现任何变动,且当事人积极配合调查工作,那么一般情况下是无需收监的。
取保候审与缓刑无直接关联。取保候审是确保诉讼公正及限制自由的措施;缓刑是刑罚执行制度。缓刑期限依刑罚量刑而定,拘役缓刑期为原判刑期以上一年以下;有期徒刑缓刑期为原判刑期以上五年以下,且不少于一年。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览