帮信罪是不是帮助犯

一、帮信罪是不是帮助犯

值得注意的是，帮信罪并非我们常说的帮助犯之意。该种犯罪模式，是我国《中华人民共和国刑法》特别设定的。其具体含义为：当行为人明明知晓另一方正在利用信息网络从事违法犯罪活动时，不仅不加以阻止或通知相关部门，反而主动为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等所谓“技术支持”服务，或者提供广告推广、支付结算等“帮助”服务，并且情节严重时，那么这种行为就会被定义为帮信罪。在实际操作过程中，针对帮信罪的判定，我国法律有其独立的构成要素和衡量标准，这与其一般意义上的帮助犯有所不同。在司法实践中，这类刑事案件通常具有特殊性，需要在法律解读和罚则方面采取特定的规制。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪非普通帮助犯，特指《刑法》中行为人明知他人利用信息网络犯罪，非但不阻止反提供网络接入、存储、通讯等技术或广告推广、支付结算等帮助服务，且情节严重者。其判定有独立标准，异于一般帮助犯，司法实践中需特别规制。

二、帮信罪是不是诈骗罪

"帮信罪"并非"诈骗罪"。

它的准确名称应该是"帮助信息网络犯罪活动罪"。

这是指在明明已经了解到他人正在利用信息网络实施某种犯罪的情况下，仍然为其提供必要的互联网接入服务、服务器托管服务、网络储存服务、通讯传输服务等技术支持，甚至提供广告推广服务、支付结算服务等相关协助。

如果情节严重的话，就会构成帮信罪。

此时，罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被判处金额不等的罚金。

对于那些公司或企业而言，一旦涉及此类犯罪活动，不论他们是否知情，也需要接受相应的法律制裁——向法庭缴纳罚款，同时对其主要负责人及直接责任人进行行政处分，包括三年以下有期徒刑或者拘役，以及金额不等的罚金处罚。

值得注意的是，所有参与者都存在可以从轻或者减轻处罚的机会，如果犯罪者出现了立功的表现，那么他将会得到更加优惠的待遇——要么是从轻处理，要么就是减轻处罚;

而如果有重大立功表现的话，甚至有可能获得减轻或者免除处罚的宽大处理。

此外，以下几个关键元素是我们在判断某项行为是否构成帮信罪时所必须考虑的:

首先，犯罪主体必须涵盖普通大众;

其次，主观意识上不能存在过失，也就是说行为人明知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供支持才行;

第三，犯罪行为必须侵犯到了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序;

最后，客观行为上要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重才能构成此种罪名。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪是不能取保的吗

并非如此。决定信使帮助罪能否获得取保候审，通常需考虑以下多项因素。总体而言，取保候审的适用条件主要包括：可能受到管制、拘役或相应附加刑的处罚；可能应承担有期徒刑以上刑责，而采用取保候审又无法引发社会危害性；身患重疾导致生活难以自理，或者正在孕期或哺乳期内的女性犯罪嫌疑人，采用取保候审亦不会造成社会安全风险；在羁押期间即将期满，且相关案件尚在调查处理中，需通过取保候审方式继续推进案件进展等。若犯罪嫌疑人满足上述所有条件，则有望得到取保候审的批准。然而，具体决定仍需依照案件实际情形进行全面深入的分析评估。

帮信罪非普通帮助犯，特指《刑法》中行为人明知他人利用信息网络犯罪，非但不阻止反提供网络接入、存储、通讯等技术或广告推广、支付结算等帮助服务，且情节严重者。其判定有独立标准，异于一般帮助犯，司法实践中需特别规制。