取保候审被拒绝还要拘留吗

一、取保候审被拒绝还要拘留吗

在法院拒绝批准某犯罪嫌疑人的取保候审请求之后，该犯罪嫌疑人是否将面临拘留的处罚问题，需结合案情和相关法律法规予以详细评估。

通常来讲，若犯罪嫌疑人体现在符合取保候审的法定要求方面存在缺失，并且无法获得法院的批准，那么公安部门有责任依据案情需求和严格遵守法律程序，适时采取其他强制性的处理手段，其中，拘留便是其中之一。

然而，以上情况并不必然如此；

我们更应全面考虑案件的性质特点、犯罪嫌疑人人身危险性以及证据的充分程度等多种复杂因素以做出更为合理与公正的判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

在法院驳回犯罪嫌疑人的取保候审申请后，其是否将面临拘留需基于案件详情和法律条款进行细致考量。 若嫌疑人不符合取保候审条件且未获法院批准，公安机关应依法采取相应强制措施，拘留即为可能之选项。 但决定并非唯一，还需综合分析案件性质、嫌疑人危险性及证据完备性等多重因素，以确保判决的合理性和公正性。

二、取保候审期限届满的后果有什么

取保候审制度，是在刑事诉讼过程中的法律术语，具体而言系指侦查、起诉及审判等具有司法权力之机构，在面对被刑事追究者但并无实际被刑事拘留的人员时，为了预防他们试图躲避诉讼程序、逃脱侦查起诉以及审判的行为发生，通常会要求当事人寻找适当的担保人或者提供一定数额的保证金，同时需要向有关部门出具符合规定的保证书，从而保证此类人员能够随时遵守相关传唤规定，以便于进行后续的审判流程。

当取保候审期限结束之际，执行该项职能的机构应该于上述期限满15日前形成书面报告通知负责决定的机关，由后者做出关于解除取保候审的决定或者修改强制性措施的建议，这份决定也应先以书面形式通知到执行机构处，由后者根据命令实施相应操作。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审期间脱逃判几年

在取保候审期间故意脱逃的行为，无疑是对执行取保候审规定的直接冒犯。须明确的是，这种行为本身并不能被视为独立存在的罪行，然而，其对于原有事例的司法处理产生了不合预期的负面影响。在量刑的研究层面，法院往往会把这种脱逃行为视为需要加重惩罚的事项之一。至于具体的刑罚期限，其长短主要根据原始犯罪的性质，情节以及造成的社会危害性大小等多方因素来确定。假如原始犯罪行为比较轻微的话，那么可能只会追加几个月的刑期;然而，若是原始犯罪行为非常恶劣，那刑期增长的幅度则有可能显著加大。除此之外，脱逃行为还有可能让犯罪者此前缴纳的保证金被相关部门收回，且保证人也必须承受相应的法律责任。总的来说，在接受取保候审期间，每个被监管人都应该严谨遵守相关的规章制度，否则将可能面临更为严厉的法律追究。

在法院驳回犯罪嫌疑人的取保候审申请后，其是否将面临拘留需基于案件详情和法律条款进行细致考量。 若嫌疑人不符合取保候审条件且未获法院批准，公安机关应依法采取相应强制措施，拘留即为可能之选项。 但决定并非唯一，还需综合分析案件性质、嫌疑人危险性及证据完备性等多重因素，以确保判决的合理性和公正性。