合同诈骗罪主观故意怎么认定

一、合同诈骗罪主观故意怎么认定

关于如何准确判定合同诈骗罪中犯罪嫌疑人的主观故意，我们必须综合众多复杂的因素进行分析。

首先，我们应当审慎地评估行为人在与被害人签署相关合同时，是否存在着非法侵占他人财产的意图。

倘若行为人在最初接触到该合同时便已经明确表示不愿意履行合同义务，或者明知自身缺乏履行合同所需的经济实力，但仍坚持签订合同，那么这无疑是一种明显的主观故意的体现。

其次，我们也应关注行为人在履行合同过程中所展现出的具体行为特征。

比如，他们是否有任意浪费或滥用由对方提供的财物资源，是否有私自携带合同款项逃离现场，甚至是隐藏个人财产等不当行为。

最后，我们还需深入研究行为人在合同违约事件发生之后，对于被害人财产的处理态度以及采取的相应措施。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

判定合同诈骗罪主观故意，需综合考量：签约时非法侵占意图、明知无履约能力仍签约、履行中浪费滥用资源、携款潜逃或隐匿财产等行为，及违约后处理被害人财产的态度与措施，全面分析复杂因素。

二、合同诈骗罪第三人

关于相关法律条文的解读如下:

在某些特定情况下，若诈骗者将其所骗取的财物交付予善意收受人使用且该收受人为善意受益人，那么此善意受益人可视为善意第三人，获得豁免不受追诉。

然而，对于已经将诈骗财物用于偿还债务或转让与他人之人，具有以下任一情势出现时，应依照法律法规进行追索:

（1）如果受让人明知所接受的为诈骗财物仍予以接受;

（2）倘若受让人未给予任何对价便取得诈骗财物;

（3）当受让人取得诈骗财物的价格低于市场合理水平;

以及（4）如果受让人取得诈骗财物源自于不当债务或违法犯罪行为。

在以上所有情况中，如存在他人善意取得诈骗财物的情况，无需进行追索。

《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条

行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：

(一)对方明知是诈骗财物而收取的；

(二)对方无偿取得诈骗财物的；

(三)对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；

(四)对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

三、合同诈骗案数额较大怎么处理

在涉及到合同诈骗罪的刑事诉讼中，若涉案金额达到“数额较大”的范围，根据相关法律规定，犯罪分子将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，且需要同时或单独支付罚金。

关于“数额较大”的具体标准，由于各地区经济发展水平存在差异，因此可能会有所区别。

然而，通常情况下，该标准被定义为超过二万元人民币。

在处理此类案件时，首要任务便是明确犯罪嫌疑人是否存在非法占有的主观意图，这是区分合同诈骗罪和民事合同纠纷的重要依据。

此外，还需结合犯罪过程中所使用的手段、情节，以及给受害者带来的实际损害进行综合评估。

如犯罪嫌疑人能及时足额退回赃款，获得受害者的谅解，在量刑环节可能会予以适当减轻。

最后，在案件侦破阶段，公安机关将通过收集各类证据，例如书证、物证、证人证言等，以构建起一个完整的证据链条，确保犯罪嫌疑人最终能在法庭上接受公正的审判。

判定合同诈骗罪主观故意，需综合考量：签约时非法侵占意图、明知无履约能力仍签约、履行中浪费滥用资源、携款潜逃或隐匿财产等行为，及违约后处理被害人财产的态度与措施，全面分析复杂因素。