合同诈骗罪属于自诉案件吗

一、合同诈骗罪属于自诉案件吗

合同诈骗犯罪并非自诉性质的案件，居于公诉范畴。

其中，合同诈骗罪乃是以非法律所许可的目的，通过在签订及履行相关合同时，采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而骗取了与之交易的另一方当事人的大量财产，当其金额达到法定门槛时，即构成此项刑事罪行。

在我国现行的刑法典中，对公诉类案件的处理方式规定，由人民检察院作为国家的公权力机关，向人民法院提出诉讼请求，启动司法程序。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗犯罪并非自诉性质的案件，居于公诉范畴。 其中，合同诈骗罪乃是以非法律所许可的目的，通过在签订及履行相关合同时，采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而骗取了与之交易的另一方当事人的大量财产，当其金额达到法定门槛时，即构成此项刑事罪行。 在我国现行的刑法典中，对公诉类案件的处理方式规定，由人民检察院作为国家的公权力机关，向人民法院提出诉讼请求，启动司法程序。

二、合同诈骗罪行为方式如何认定

关于认定合同诈骗罪的行为方式，需要仔细关注以下几种具体情况:

第一，通过虚构不存在的单位，或者冒充他人名义去签署合同;

第二，使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚构的产权证明作为担保物，以此来欺骗他人签订合同。

以上这些都将被认定构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪业务员怎么判

在涉及到合同诈骗罪的被告人当中，如何对其中的业务人员进行裁决，这需要多方面加以权衡和考虑。首要的是，我们必须审视他们在整个犯罪活动中所扮演的角色、所发挥的作用以及他们的参与度，同时还要关注他们所涉及的犯罪金额。如果业务人员在犯罪过程中仅仅起到次要或者辅助性的作用，那么他很可能会被认定为从犯，从而依据法律规定获得相应的减轻、从轻惩罚或是甚至免于刑事处分。至于对于犯罪收益的认定，如果数目达到了法律规定的“较大”标准，那么犯罪嫌疑人将会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，并且还将面临罚款；倘若数额巨大，或者存在其他严重情节的话，犯罪嫌疑人会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且还须支付罚金；若是数额极其庞大，或者存在其他特别严重的情节，那么犯罪嫌疑人将会被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还须支付罚金或者被没收个人财产。总而言之，对于具体的判刑结果，我们必须根据事例的实际情况以及相关证据，有针对性地做出全面考虑，最终由法院依法作出公正的判决。

合同诈骗犯罪并非自诉性质的案件，居于公诉范畴。 其中，合同诈骗罪乃是以非法律所许可的目的，通过在签订及履行相关合同时，采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而骗取了与之交易的另一方当事人的大量财产，当其金额达到法定门槛时，即构成此项刑事罪行。 在我国现行的刑法典中，对公诉类案件的处理方式规定，由人民检察院作为国家的公权力机关，向人民法院提出诉讼请求，启动司法程序。