刑事拘留亦有可能转为行政拘留。
这一转变的可能性取决于案件的具体情况及调查所得的结果。
刑事拘留乃一项刑事强制性措施,适用于涉嫌犯罪且有重大嫌疑的个人。
反观之下,行政拘留乃是针对轻微违法行为所施行的惩戒手段。
倘若在调查过程中发现相关犯罪证据存疑或违法行为的性质与情节相对较轻,尚未达到犯罪的程度,那么便有可能将刑事拘留修改为行政拘留。
然而,此类更改须经严谨的法律程序及评审环节方可实现。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
刑事拘留亦有可能转为行政拘留。 这一转变的可能性取决于案件的具体情况及调查所得的结果。 刑事拘留乃一项刑事强制性措施,适用于涉嫌犯罪且有重大嫌疑的个人。 反观之下,行政拘留乃是针对轻微违法行为所施行的惩戒手段。 倘若在调查过程中发现相关犯罪证据存疑或违法行为的性质与情节相对较轻,尚未达到犯罪的程度,那么便有可能将刑事拘留修改为行政拘留。 然而,此类更改须经严谨的法律程序及评审环节方可实现。
二、刑事拘留最长多少天
依据我国相关法律法规规定,刑事拘留的期限最长不得超过37天。
具体说来,公安机关如若认为需对被拘留者进行逮捕,应在拘留之后的三日内,向人民检察院提交审查申请,如遇特殊情况,可适当地将申请期限延长一天至四天;
然而针对流窜犯、惯犯及团伙作案等具有重大犯罪嫌疑的人员,其审核批准期限则可以延长至三十天。
至于刑事拘留所针对的对象,包括以下七种情况:
1.预备实施犯罪行为、正在实施犯罪或犯罪发生之后立即被觉察到的当事人;
2.被受害者或目睹事件全过程的在场人士指认其犯罪的嫌疑人;
3.在其身边或住所查获有确凿犯罪证据的嫌疑人;
4.犯罪行为发生后试图自杀或逃跑以及逃离现场的嫌疑人;
5.有毁灭、篡改证据或串通证词可能的嫌疑人;
6.尚未透露真实姓名、住所信息且难以确定其身份的嫌疑人;
7.存在流窜作案、反复作案及团伙作案嫌疑的嫌疑人。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
三、刑事拘留请律师没啥用
此种观念并不恰当。在刑事拘留阶段,聘请律师无疑具有重大意义。律师可以迅速与嫌疑人见面,全面了解案情,并为其提供严谨且中肯的法律咨询以及心理层面的有力支持。更为重要的是,律师有权及时向侦查机构询问相关涉案罪名及其详细情况,并有立场及权利提出法律方面的建议或申请,例如,争取被准予取保候审的机会等等。同时,在侦查过程中,律师有责任对办案机关进行监督,坚决防止任何可能发生的刑讯逼供等违法行为。此外,律师还有能力为未来的辩护工作预先做足充分的准备,并搜集能够证明嫌疑人清白无辜的关键性证据线索。综合来看,在刑事拘留阶段得到律师专业的援助,不仅能够最大限度地维护嫌疑人的合法权益,也会为司法程序的公正运作发挥极大的推动力和促进作用。
刑事拘留亦有可能转为行政拘留。 这一转变的可能性取决于案件的具体情况及调查所得的结果。 刑事拘留乃一项刑事强制性措施,适用于涉嫌犯罪且有重大嫌疑的个人。 反观之下,行政拘留乃是针对轻微违法行为所施行的惩戒手段。 倘若在调查过程中发现相关犯罪证据存疑或违法行为的性质与情节相对较轻,尚未达到犯罪的程度,那么便有可能将刑事拘留修改为行政拘留。 然而,此类更改须经严谨的法律程序及评审环节方可实现。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览