合同诈骗罪一物卖二主如何定罪

一、合同诈骗罪一物卖二主如何定罪

在研究和判断合同诈骗罪中关于一物出售给两个买家的定罪问题时，必须全面综合地考虑诸多复杂的因素。

首要的要素在于，我们要对犯罪嫌疑人是否具有不法占有的故意，以及其在签署及执行合同过程中所实施的欺骗手段进行深入分析。

若在这种状况之下，犯罪嫌疑人明晓自己缺乏执行该合同所需的实际能力或真诚意愿，并利用一物出售给两个买家的手法来骗取他人财产，且涉案金额达到一定标准的话，那么他就有可能被判定为犯有合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在研究和判断合同诈骗罪中关于一物出售给两个买家的定罪问题时，必须全面综合地考虑诸多复杂的因素。首要的要素在于，我们要对犯罪嫌疑人是否具有不法占有的故意，以及其在签署及执行合同过程中所实施的欺骗手段进行深入分析。若在这种状况之下，犯罪嫌疑人明晓自己缺乏执行该合同所需的实际能力或真诚意愿，并利用一物出售给两个买家的手法来骗取他人财产，且涉案金额达到一定标准的话，那么他就有可能被判定为犯有合同诈骗罪。

二、合同诈骗罪如何立案

首先，应该确定行为主体是否真正具备执行合同条款的实际能力和实力。

这项评估应建立在签署合同之际，行为主体的资金信用额度以及商品供应状况等方面之上。

例如，在签署购物及销售合同时，倘若供应方并未形成实物库存，亦或物资来源无法得到保证，他们可能会借助某些单位对紧急或廉价物资实现快速购买的需求，杜撰出虚构的货源信息，借此博取对方的信任。

一旦他们成功地从对方那里获得合同预先付款或者定金，却未能按期履行合同义务，我们便可以认定其缺乏实质性的合同执行能力。

在分析此类问题时，我们需要区分两个不同情况:

一种是尽管行为人在签署合同时尚未拥有实质性的执行合同能力，但是在此之前的某个时候，他们已经向他人提出了购买同类标的物的要约或者合同;

而当他们签订新合同之后，由于原来的合同一方出现违约，导致后来的合同无法正常执行，此时，我们应当视其为具备一定程度的合同执行能力;

其次是这样一种情况，即行为人在签署合同之初便缺乏实质性的执行合同能力，只是在合同签署完成之后才开始与第三方向签署同样的购物及销售合同。

然而，实际上他们并未实现这些承诺，这时我们便不能将其视为具有足够的执行合同的能力。

倘若我们忽视签署合同时的真实执行合同能力，仅凭其后的市场表现来进行评判，这无疑为某些犯罪分子提供了规避法律责任的便利。

当然，我们还需要明确区分根本无法履行与局部履行合同之间的界限，唯有那些完全无法执行合同的行为才能被归类为诈骗罪。

《刑法》

第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、合同诈骗罪数额较大规定有哪些情形

鉴于中国大陆地区关于合同诈骗罪中的“数额较大”基准线，普遍以大于或等于人民币两万元作为判定标准。

然而，在实际司法操作中，以下几种情况通常会被视为符合合同诈骗罪中“数额较大”的定义：首先是行为人通过伪造虚假的合同主体信息、冒充他人身份签署合同等欺诈手法，从而非法获取财物，且其所获得的财物价值达到了两万元以上；其次是在签订以及履行合同的过程中，行为人采用先履行小额合同或者部分履行合同的策略，引诱对方当事人继续签订并履行合同，进而从中诈骗财物，并且其所诈骗的财物价值也达到了两万元以上；最后是行为人在收取了对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃避藏匿，并且其所收取的财物价值同样达到了两万元以上。

需要特别指出的是，由于各地区的经济发展水平存在差异，因此对于具体的认定标准可能会有所不同。

在研究和判断合同诈骗罪中关于一物出售给两个买家的定罪问题时，必须全面综合地考虑诸多复杂的因素。首要的要素在于，我们要对犯罪嫌疑人是否具有不法占有的故意，以及其在签署及执行合同过程中所实施的欺骗手段进行深入分析。若在这种状况之下，犯罪嫌疑人明晓自己缺乏执行该合同所需的实际能力或真诚意愿，并利用一物出售给两个买家的手法来骗取他人财产，且涉案金额达到一定标准的话，那么他就有可能被判定为犯有合同诈骗罪。