在通常情形之下,倘若检察院提出了关于缓刑的量刑建议,然而这并不意味着法院必定会做出实刑判决。
然而,在实际案件审理过程中,法院仍需充分考量全部案件资料中的证据、犯罪涉及的本体性质、情节严重程度,社会有害性及其危害程度,以及被告人对于自身行为的认识和悔过表现等多方面因素。
若经过严格审查后,法院发现被告人并不满足缓刑的相关条件,如存在再次犯罪的潜在风险,或者对其所在社区产生了严重的负面影响等,那么法院便有可能依法作出实刑判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
通常情况下,检察院的缓刑建议并不决定法院的判决。法院审理案件时,会全面考虑证据、犯罪性质、情节严重性、社会危害及被告悔过情况。若被告不符合缓刑条件或有再犯风险,法院可能会做出实刑判决。
二、检察院量刑书会给犯人看吗?
在实践操作过程中,检察机关针对犯罪嫌犯出具的量刑建议书并不需要主动提供给犯罪嫌疑人审阅。
这主要是因为,这类建议书通常会被直接完整地递交给负责审理本案的法院。
然而,在某些特殊个案中,检察机关还可能选择在公诉意见书中提出关乎量刑的相关建议。
值得注意的是,在简易诉讼程序的案件中,如果检察机关没有安排专人亲身到场参与审判,他们便有责任以书面形式制作并且向法院提交量刑建议书,这份文件将与起诉书共同装订在一起,并呈交至法院。
至于量刑建议书本身,则应载明有必要对被告人实施某种法律惩戒,以及确定何种法律条款,给予何种裁决长度,以及如何执行这些惩罚措施等方面的详细内容及其背后的考虑因素和具体论据。
当检察院以量刑建议书的方式向法院提出相关的量刑建议时,法院部门将会把起诉书副本与量刑建议书全部一次性地送达到被告方代表手中
《刑法》第一条
量刑时,应当依照刑法规定的量刑原则和要素,结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚。
三、检察院量刑区间法院怎么判
检察院所提出的量刑建议对于法院最终作出判决确实具备一定程度上的参照价值,然而我们必须明确认识到法院作为司法机关享有独立的审判权。在法院进行判决时,会全面而深入地研判各类因素,包括但不限于个案事实、相关证据、犯罪行为的性质、情节以及其对社会造成的危害程度等等。法院会对检察院所提出的量刑建议进行严谨的审查,若经审查后认为该量刑建议合理且恰当,那么法院通常会予以采纳;反之,若法院认为量刑建议存在不当之处,则有权依据法律规定独立作出判决。值得强调的是,每一起案件的具体判决结果都将取决于案件本身的实际情况。
通常情况下,检察院的缓刑建议并不决定法院的判决。法院审理案件时,会全面考虑证据、犯罪性质、情节严重性、社会危害及被告悔过情况。若被告不符合缓刑条件或有再犯风险,法院可能会做出实刑判决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览