不认罪认罚也取保候审了能判缓刑吗

一、不认罪认罚也取保候审了能判缓刑吗

虽然在拒绝对事实罪行与量刑条款服罪伏法且获得取保候审的前提之下，依旧存在着被宣告缓期执行刑法处罚的可能性，但是这需要依据诉讼案件的具体情况进行细致入微的评估和判断。倘若诉讼案件具备充足有力的证据，其犯罪情节相对轻微，被告方展现出真诚的悔过之意，并且没有再次实施犯罪行为的潜在风险，同时宣告缓期执行刑法不会给被告所在社区带来重大负面影响等等，那么即便被告方拒绝承认罪行并接受相应的惩罚，法院仍有可能在全面权衡各种因素之后，做出判处被告缓期执行刑法的决定。

然而，若犯罪情节严重，或者被告方具有较高的人身危险性等情况，即便已经获得取保候审的待遇，也很难被判以缓期执行刑法。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、不认罪认罚能判缓刑吗

关于您提出的问题，我们需要具体考虑目前案情涉及到的所含罪行及其严重程度，在此基础上，认罪认罚只能视为从轻量刑的有利因素之一，甚至在某些情况下也无法被视为极其关键的因素，其主次地位是由违法事件的种类以及细节特征来决定的。

以故意杀人罪为例，即便嫌疑人自愿认罪并同意接受惩罚，也并不意味着他/她有资格获得缓刑判决。

至于能否通过认罪认罚来赢得缓刑的权利，答案则需参考具体犯罪情节予以确定。

假若案件情节较为轻微，同时满足其他缓刑的适用条件，那么依法人民法院便可对其做出缓刑的判定。

然而须注意，现行法律并未明确指出无认罪认罚便不可获缓刑，反而，是否判缓刑完全取决于案件本身的真实情况，一般的而言，如果犯罪情节较为轻微，或者罪犯已经表现出深深忏悔，并且确认非累犯身份，那么就可以考虑采取这样的处置方式。《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、不认罪认罚做无罪辩护怎么判

对于未承认犯罪事实且未达成认罪协议而寻求无罪辩护之被告的裁决结果，主要取决于案件的具体细节及其所涵盖的证据材料。在这种情况下，法院将会深度探究众多影响判决的因子，包括证据的充足程度以及其是否合乎法律法规的规定，被告方及其辩护律师的陈述与辩护观点等等。在刑事诉讼的整个流程中，被告拥有选择不承认犯罪事实并寻求无罪辩护的权利。若被告能提供充足的证据支持并且提出具有说服力的无罪辩护理由，那么法院很可能会做出无罪判决。然而，如果证据确凿无误，被告的无罪辩护无法站稳脚跟，那么法院就有可能对其做出有罪判决。值得我们注意的是，无罪辩护的过程中确实存在着一定的风险。如果被告最终被认定为有罪，那么他将面临更为严厉的刑罚。总的来说，裁决结果的确立是一个极其复杂的过程，需要依据每个案件的具体情况进行全面深入的分析和评估。

在取保候审期间，被告虽拒认罪行，仍有缓期执行可能，但需综合考量案情、证据、悔过态度、再犯风险及对社区影响。情节轻微、证据确凿、悔意真诚且无再犯威胁时，法院或判缓期执行。反之，情节严重或高危险性者，难获此待遇。