敲诈勒索罪新标准怎么界定

最新修订 | 2024-10-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在刑法中,敲诈勒索罪的判定主要依赖于犯罪者的非法占有目的和实施的威逼或胁迫手段。这些犯罪者一般会采取威胁他人生命安全或揭露隐私等方式,来迫使受害者交出财产。当涉案金额达到较大标准,或犯罪者多次实施敲诈行为时,就会被判定为敲诈勒索罪。通常情况下,“数额较大”的标准为人民币两千至五千元起。
敲诈勒索罪新标准怎么界定

一、敲诈勒索罪新标准怎么界定

在界定敲诈勒索犯罪行为时,主要着重于其是否具备以非法占有为核心目的的特质,以及在此过程中是否对被害者采取了威逼或者胁迫的手段,以达到强制性地获取公共或私人财产的行为目的。

例如,通过对他人生命安全造成实质性的威胁,或者公开揭露他人隐私等手法,以此来驱使受害人乖乖交出所有财产。

当此类行为的涉案金额达到较大的程度,或者出现多次敲诈勒索的情况,便可判定为构成敲诈勒索罪。

通常而言,“数额较大”的起始标准为人民币二千元至五千元以上。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪的四个要件是什么

敲诈勒索罪的四项要件归纳如下:

首先,主体方面,该罪行适用于所有具有刑事责任能力的自然人,无论年龄如何。

其次,从主观方面来看,实施此罪行需具备明确的直接故意和非法对他人财产进行强制索取的意图。

行为人并无此种目的或其索取财物的目的并无法律争议,比如债权人追索长期未偿还的债务时使用带有一定程度的威胁性的言辞督促债务人尽快还款等情况,就不应认定为敲诈勒索罪。

再者,从客体上看,本罪侵犯的客体并非简单的公私财务所有权,更涉及到他人的人身权利或其他权益,这是与盗窃罪诈骗罪明显区别的特征之一。

值得强调的是,本罪所侵害的对象主要是公私财物。

最后,就客观层面而言,行为人通常会采取恐吓、威胁、胁迫等方式,逼使被害者交付财物。

只有当敲诈勒索金额达到较大数额时,方能构成犯罪

在中国,敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点为人民币二千元至五千元之间。

根据相关规定,符合下列任一条件者,敲诈勒索罪的立案标准即可下调至人民币一千元以上:

1.曾因敲诈勒索罪遭受刑事处罚;

2.一年内因为敲诈勒索罪受到行政处罚;

3.对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力的人进行敲诈勒索等。《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

三、敲诈勒索罪广东湛江的量刑标准有几种

在中国南部的广东省湛江市,对于敲诈勒索罪的刑罚裁定主要依据于《中华人民共和国刑法》及其相配套的司法解释。具体的量刑尺度则可根据案情的具体差异,细化为以下几类情况:首先,敲诈勒索公私财产价值在人民币二千元至五千元之间者,被认定为“数额较大”,在此情况下,犯罪分子将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时可能伴随罚金的处罚;其次,当敲诈勒索公私现金或贵重物品的价值达到人民币三万元至十万元之际,构成“数额巨大”,此类罪犯将承受三年以上但不超过十年的有期徒刑,并且极有可能被判处相应金额的罚金;最后,当敲诈勒索所得高达人民币三十万元至五十万元时,便形成了“数额特别巨大”,此时的量刑将会严格依照法律规定,严惩犯罪分子,他们将被判处至少十年的有期徒刑,并处以相应金额的罚金。在量刑过程中,法官不仅要严格依据法律条款,更需要综合考量事件中犯罪手段的残忍程度、情节轻重、给社会带来的危害性以及罪犯在审判过程中的认罪表现、是否积极退赃等多种因素。

界定敲诈勒索犯罪,关键在于其非法占有目的和实施威逼或胁迫手段。犯罪者通常通过威胁他人生命或揭露隐私等手段,迫使受害者交出财产。若涉案金额较大,或多次实施敲诈,即可构成敲诈勒索罪。通常,“数额较大”的标准为人民币两千至五千元起。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3992位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索罪新标准怎么界定
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    155****6030用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    158****4673用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    133****0315用户4分钟前提交了咨询
    178****2161用户1分钟前提交了咨询
    146****8653用户2分钟前提交了咨询
    157****4057用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    165****3312用户2分钟前提交了咨询
    150****6256用户4分钟前提交了咨询
    164****2183用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    166****7637用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****3600用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    144****1652用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****5128用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****6772用户2分钟前提交了咨询
    177****4264用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州152****3991用户2分钟前已获取解答
泰州135****5725用户1分钟前已获取解答
无锡180****3204用户1分钟前已获取解答
敲诈勒索罪如何界定敲诈勒索行为
敲诈勒索指犯罪人有非法占有目的,通过威胁、要挟等手段,强行索要他人财产。威胁手段包括恐吓、暴力、揭发隐私等,目的是让受害人感到恐惧,迫使他们交出财物。这种威胁必须足以让被害人感到害怕,使其自愿交出财产。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪的犯罪构成界定
[律师回复] 犯罪构成。
(一)客体要件。
本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。
敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。
(三)主体要件。
本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
怎么界定敲诈勒索
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与怎么界定敲诈勒索相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问一下敲诈勒索和诈骗罪的界限
[律师回复] 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:
在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。
在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3992位律师在线
立即咨询
问一下敲诈勒索和诈骗罪的界限
[律师回复] 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:
在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。
在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。
问题紧急?在线问律师 >
3992 位律师在线,高效解决问题
如何界定敲诈勒索
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何界定敲诈勒索进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪的认定界限
敲诈勒索罪的认定标准认定本罪,应注意以下两个问题1、本罪与抢劫罪的界限 本罪与抢劫罪有许多相同之处,二者侵害的客体都是复杂客体,其客体的内容也相同。二罪客观方面都可以用威胁的方法实施。二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。
10w+浏览
刑事辩护
请教一下敲诈勒索和诈骗罪的界限
[律师回复] 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:
在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。
在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3992位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3992 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于敲诈勒索罪和诈骗罪的界限的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 敲诈勒索罪新标准怎么界定
顶部