职务侵占罪从犯怎样判

一、职务侵占罪从犯怎样判

对于职务侵占罪的从犯来说，在接受刑事惩罚过程中，其刑罚往往会被参照主犯的情况进行相应的减轻、从轻甚至是免除处分。

具体而言，判决时需要对从犯在整个犯罪活动中所起的作用、参与的程度、涉及的财物价值以及犯罪后的行为和态度等多个方面做出全面而综合的评估。

例如，若从犯在犯罪行为中所发挥的影响力较小，并且能够主动上缴赃款，且在审判时展现出良好的认罪态度，那么他们有望获得较为大幅度的从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、职务侵占罪中数额较大的认定标准是什么

针对职务侵占罪中的“数额较大”的判断标准，我们必须明确这一金额应该达到或超过六万元人民币，原因在于此罪行“数额较大”的起算点需依据受贿罪和贪污罪所对应的相应数额标准来确定，并以两倍、五倍作为其具体依据。

如果贪污或者受贿的数额在三万元人民币以上但却未达二十万元人民币的情况下，便应被视为刑法第三百八十三条第一款中所规定的“数额较大”。

因此，职务侵占罪中“数额较大”的数额起点应设定为六万元人民币。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

第十一条

刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

三、职务侵占罪共犯从犯怎么判

对于职务侵占案中涉及到的共犯问题，其中的从犯角色应受到适当的法律处置以反映其在整个事件中所承担的责任与贡献。

根据我国相关法律规定，从犯在共同犯罪行为中通常发挥着次要或支持性的作用，因此应当给予与其行为相适应的轻判、减刑或缓刑处理。

同时，量刑过程中将会全面评估犯罪金额、从犯所承担的程度及其可能产生的不良影响等多方面情况。

如涉及的职务侵占财产数额较大者，可能面临三年以下有期徒刑或拘役以及对应罚金。

而对于从犯，则可在此基础上享受到一定程度的刑罚优惠。

然而，当职务侵占涉案财务层面达到巨额规模，判断出狱时间可能会更加复杂且需要更为细致深入地分析，此时从犯的刑期亦将得到相应的减轻。

最终的量刑决策将依据案件的具体事态和所掌握的相关证据，并且由法院严格遵循法规进行公正判决。

对于职务侵占罪的从犯来说，在接受刑事惩罚过程中，其刑罚往往会被参照主犯的情况进行相应的减轻、从轻甚至是免除处分。具体而言，判决时需要对从犯在整个犯罪活动中所起的作用、参与的程度、涉及的财物价值以及犯罪后的行为和态度等多个方面做出全面而综合的评估。例如，若从犯在犯罪行为中所发挥的影响力较小，并且能够主动上缴赃款，且在审判时展现出良好的认罪态度，那么他们有望获得较为大幅度的从轻处罚。