在处理过错性犯罪这个问题上,其刑事责任通常比故意犯罪要轻微许多。
尤其是牵涉到疏忽大意的过失与过于自信的过失两种情况时,这种差别更为明显。
依据现行刑法典的相关规定,过失性犯罪指的是个人应能预见到自己的行为有可能导致社会发生危害性的后果,但是由于疏忽大意未能预见,又或者尽管已经预见到了但仍然自信能够成功规避这些不良后果的产生,最后却不幸事故难免,从而酿成了如此严重的结果。
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
二、过失犯罪的情形有什么
首先,我们来探讨疏忽大意的过失犯罪。
在这类情形中,行为主体理应预知自身行为可能产生的危险社会后果,然而却因疏忽大意未曾设想这一点,最终导致不可挽回的结果,进而构成本质上的犯罪。
这里所说的“理应预知”意思是行为人具备判断其行动可能带来何种后果的认知能力。
其次,我们来看看过于自信的过失犯罪。
在这种情况下,罪犯明知自身行为可能引发危险的社会后果,却因过分相信自己有能力阻止这一结果的发生,最终还是造成了不良影响,构成了犯罪。
显然,从罪犯的认知角度来看,他们已经意识到自身行为可能带来危害社会的后果,但是在内心深处,却又抱持一份侥幸心态,怀揣着这一结果或许并不会成真这样的妄想。《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
关于过失犯罪的量刑标准,由于涉及到具体的罪名,我们需要根据实际情况进行分析与探讨。通常情况下,相对于故意犯罪而言,过失犯罪的量刑相对偏于轻微。例如,在过失致人死亡罪的问题上,其对应的法律规定是判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较为轻微则可能被判处三年以下有期徒刑。而过失致人重伤罪则面临三年以下有期徒刑或拘役的法律惩罚。在更为严重的交通肇事事件中,如果行为人违反了交通运输管理法规,导致他人重伤、死亡或者公共或私人财产遭受重大损失,对应的刑期为三年以下有期徒刑或拘役;但是,如果在交通肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣的情节出现,那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑;倘若因为逃逸行为导致他人死亡,那么刑期将会延长至七年以上有期徒刑。当面对这些问题时,法院在裁量罪犯的刑罚时必须全面权衡犯罪的具体事实、性质、情节及其对社会所造成的危害程度等多方面因素,力求制定出公正且符合实际情况的刑罚判决。
处理过错性犯罪时,刑事责任通常较故意犯罪轻。现行刑法规定,过失犯罪是指行为人应预见其行为可能危害社会,却因疏忽未预见,或虽预见但过于自信能避免危害,终因不幸导致严重后果。其中,疏忽大意和过于自信两种过失情形,责任轻重差异显著。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览