坐过牢的人离婚是否平分财产

一、坐过牢的人离婚是否平分财产

身陷囹圄并不直接关联到离婚财产分配的公平性。

在涉及离婚财产瓜葛的裁决过程中，通常所考量的主要包括了配偶之间对于婚姻关系所作出的努力和贡献程度、相关财产的获取途径、双方当事人的财务状况以及在此过程中是否存在任何过错等方面的因素。

若曾身陷囹圄的一方并未犯下导致婚姻关系破裂的严重错误，并且在夫妻共同财产的积累过程中，双方都付出了同等的努力与贡献，那么在这种情况下，财产通常会被平均分配。

然而，倘若其中一方存在诸如隐瞒、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产，或者伪造债务以图侵吞对方财产等严重过错行为，那么该方就很可能面临着财产分配上的不利局面，即减少甚至失去部分财产份额。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

二、坐过牢的人能贷款吗

以下为符合放贷条件的曾经服刑人员的相关环节说明：

(一)借款申请人必须为拥有齐全法律行为能力的中华人民共和国居民身份或符合同等国家规范的境外人士；

(二)放款用途必须明确符合法规；

(三)借款申请额度、期限以及币种设定需合理；

(四)借款申请人必须具备充分的还款意愿及偿还能力；

(五)借款申请人个人征信情况优良，无严重负面信用纪录；

(六)贷款机构所提出的其他附加条件。

需要注意的是，刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一种强制性手段，与所谓的“案底”概念有所区别，后者专指犯罪记录，强调此类纪录仅能由人民法院依照法定程序进行判定后产生，因此，单纯的刑事拘留并不必然导致案底的形成，也不至于出现任何不利影响。

然而，若通过审理最终确认构成犯罪事实，人民法院将作出具有约束力的判决，此时该判决即代表案底的形成。

刑事拘留实际上是公安部门和检察院在处理自己权限范围内直接参与的案件时，对于现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺他们人身自由的强制措施。

从本质上讲，这只是一种针对嫌疑人的刑事强制手段。

如果在刑事拘留期间并未得到进一步羁押，并且相应的案件也已撤销，那么就不会产生案底。

不过，如果在看守所接受了30天的监管，相关案件转交法院进行起诉，最后还被判处了徒刑，那么案底仍然会存在。《个人贷款管理暂行办法》第十一条

个人贷款申请应具备以下条件：

（一）借款人为具有完全民事行为能力的中华人民共和国公民或符合国家有关规定的境外自然人；

（二）贷款用途明确合法；

（三）贷款申请数额、期限和币种合理；

（四）借款人具备还款意愿和还款能力；

（五）借款人信用状况良好，无重大不良信用记录；

（六）贷款人要求的其他条件。

三、坐过牢的人远输毒品怎么判

关于违反相关条款进行毒品运输行为，这无疑是一种极其严重的刑事犯罪。对于曾经遭受过监禁惩罚的人员，若再度实施此类行为，那么他们所面临的法律制裁将受到诸多因素的影响。首先，毒品的数量无疑是决定刑罚轻重的重要依据，数量越多，相应的刑罚也就越严厉。其次，犯罪者的主观意图以及是否存在累犯情节等因素亦将被纳入考虑范围之内。若构成累犯，则应依法从严惩处。所谓累犯，即是指那些曾被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后，在五年内又重新犯下应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行的犯罪分子。针对毒品运输行为的量刑标准，通常情况下，无论是走私、贩卖、运输还是制造毒品，无论数量多少，均应追究其刑事责任，并给予相应的刑事处罚。然而，在特定情况下，如走私、贩卖、运输、制造毒品达到以下条件之一时，便可处以十五年有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需没收全部财产：（1）走私、贩卖、运输、制造鸦片超过一千克、海洛因或甲基苯丙胺超过五十克，或者其他毒品数量较大的；（2）属于走私、贩卖、运输、制造毒品团伙的首要分子；（3）采取武装手段掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（4）以暴力方式对抗检查、拘留、逮捕，情节严重的；（5）参与有组织的国际贩毒活动。

身陷囹圄与离婚财产分配公平性无关。裁决考量双方对婚姻贡献、财产获取途径、财务状况和过错等。无过错且贡献相同，财产通常均分。一方若有隐瞒转移等过错行为，可能少分或不分财产。