合同诈骗罪有哪些种类

一、合同诈骗罪有哪些种类

在合同诈骗犯罪案件中，主要有以下几类常见手法：首先是利用虚构的公司或冒用他人名义来签署合同；

其次是用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的产权证明作为担保；

再次是在缺乏实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同；

此外，还可能采取收取对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产后潜逃的手段；

最后，也存在着以其他各种手段欺骗对方当事人获取财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在合同诈骗犯罪案件中，主要有以下几类常见手法：首先是利用虚构的公司或冒用他人名义来签署合同；其次是用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的产权证明作为担保；再次是在缺乏实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同；此外，还可能采取收取对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产后潜逃的手段；最后，也存在着以其他各种手段欺骗对方当事人获取财物的行为。

二、合同诈骗罪与合同纠纷之区别呢

合同诈骗罪与合同争议之间存在着如下几个显著的区别:

首先，主观表现形式截然不同。

合同诈骗罪的构成要素关键在于行为人以非法占有的心理状态为基础，然而，这种情形在合同争议中并不普遍存在。

其次，行为人在履行合同过程中的心态亦有所差异。

在合同诈骗案件中，行为人通常并无履行合同的意向，原因在于他们本身并不具备所需的履行能力，而仅仅以非法占有为目的。

与之相比，合同争议的参与方往往会严格遵守合同条款规定，并且拥有相对应的履行能力。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪金额标准最新

关于合同诈骗罪所适用的金额判定基准，在各个地域之间可能存在细微差异。然而，总体而言，当行为人以非法占有的故意实施行为并在签署、履行合同的过程中，通过欺骗手段获取他人财物且金额超过二万元人民币时，则应依法追究其刑事责任。值得提醒的是，实际适用的金额标准终究会因个案的特性、特定地域的司法习惯及相关法律法规的变动而产生变化。在司法实践中，法院会全面权衡犯罪手段、情节及其对社会造成的危害程度等诸多因素，从而确定相应的罪名与刑罚。若涉及到具体事件，还需根据详尽的证据材料和法律条文进行严谨的判断。

在合同诈骗犯罪案件中，主要有以下几类常见手法：首先是利用虚构的公司或冒用他人名义来签署合同；其次是用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的产权证明作为担保；再次是在缺乏实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同；此外，还可能采取收取对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产后潜逃的手段；最后，也存在着以其他各种手段欺骗对方当事人获取财物的行为。