交通事故调解好还是判决好

最新修订 | 2024-10-15
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通事故的处理方式:调解抑或是判决的选择对于交通事故中的赔偿事宜,究竟选择以双方达成和解的方式解决,或者依据法律规定由法庭进行裁决,这主要取决于案件当事人本身的具体需求与情况。
交通事故调解好还是判决好

一、交通事故调解好还是判决好

交通事故纠纷的解决方式:调解抑或判决?

在面临交通事故赔偿事宜时,选择双方协商解决好呢?抑或是由法庭进行裁决更为合适?这里我们必须基于当事人的具体情况和需求来作出准确的判断。若是通过双方协商方式处理的话,那么受伤方则有望快速获得经济上的补偿,耗费的时间自然也相对缩短。

然而,他们也有可能因为某些原因而选择了割舍一些赔偿权益,最终并未得到全额的补偿。相比较而言,采取法院诉讼途径的人,虽然可能要花费更多的时间,但是却能够确保未经涉及其本人同意的范围尽可能小,从而较为全面地保护其利益。而这样的结果,往往能让人们真正感受到公正公平。

《道路交通安全法》第七十四条

交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

二、交通事故调解要有什么人参加

涉及到交通事故调解过程中参与者主要分为以下几大类别:

首先,自然是交通事故的各相关方和他们所委托的代理人

特别地,若是事故中的当事人并非车主(暨特定车辆的所有者),则需要经车主或符合资格的车辆管理者亲自出席并参与调解活动。

除此之外,如若公安机关交通管理部门认为存在必要,亦可考虑引入其他相关人士参与调解工作。

值得注意的是,在调解现场,任一一方代表加入人数不得超过三名。《道路交通安全法》第七十四条

对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

三、交通事故调包该怎么判

交通事故中存在调换车辆的行为属于非法行为。在情节轻微的情况下,当事人可能将面临行政处罚措施,例如罚款或短期拘留等严厉处罚。然而,如果这种行为严重到涉及刑事犯罪,例如构成包庇罪,那么其法律后果将会更加严重。对于包庇罪的判定,主要是根据行为人的主观意图以及实际行动来进行判断。也就是说,行为人必须明确知道他人正在从事犯罪活动,并且故意参与其中;同时,他们还需要采取虚假陈述或者提供伪证等方式来掩盖事实真相。在具体量刑过程中,法院会全面考虑调换车辆行为所带来的不良影响、犯罪者的悔过表现、是否有主动投案自首等多种因素。如果因为调换车辆行为导致事故责任认定出现偏差,进而加剧了损害结果的程度,那么刑期将会相应地增加。因此,我们强烈建议大家不要尝试在交通事故中调换车辆,以避免承担不必要的法律责任。

交通事故纠纷应调解还是判决?这需根据当事人情况来定。调解可快速补偿,但可能牺牲部分权益。诉讼耗时,但能全面保护利益,确保公正。因此,选择哪种方式,需权衡利弊,做出明智决策。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3340位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故调解好还是判决好
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****7512用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    154****2486用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****0404用户3分钟前提交了咨询
    168****7115用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****2375用户2分钟前提交了咨询
    175****1481用户2分钟前提交了咨询
  • 132****4400用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****4585用户2分钟前提交了咨询
    178****8483用户4分钟前提交了咨询
    131****4540用户3分钟前提交了咨询
    173****0641用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****7333用户2分钟前提交了咨询
    131****4734用户2分钟前提交了咨询
    167****5035用户2分钟前提交了咨询
    152****7181用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
交通事故起诉好还是调解好?
交通事故起诉好还是调解好需要结合实际的交通事故纠纷案件确定,不能一概而论。若是一方纠纷当事人不同意,是无法调解成功的,此种情形下,若是想要起诉,最好是在法定的诉讼时效范围内提交起诉状。
10w+浏览
交通事故
民事调解是法院判决后还是民事调解后法院判决
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼会调解吗 答案是肯定的。 调解概述 是指在人民审判员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议,平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。 调解的原则 1、当事人自愿原则,包括程序和实体两方面; 2、查清事实,分清是非的原则; 3、合法原则,包括程序合法和实体合法两方面。 调解的程序 1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请,也可以依职权主动提出建议,经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。 2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、 调解书及调解的效力 1、调解书:是由人民制作的,以调解协议为主要内容的法律文书。 2、调解书的基本内容:调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果,由审判人员、书记员署名,加盖人民印章。 3、不需要制作调解书的情况: (1)调解和好的离婚案件: (2)调解维持收养关系的案件; (3)能够即时履行的案件; (4)其他不需要制作调解书的案件。 4、调解的效力:调解具有与判决同等的效力。 目前调解之不足 1、调解无期限和法官职权主义色彩过重。《民事诉讼法》第九十四条规定:“人民进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持”,第九十九条规定:“调解未达成协议的或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决”。但在实践中经常出现审判员一人主持调解和调解无期限的现象。由于实行审调合一制度,审判员往往在获得当事人调解意愿表示后,便自行提出调解方案,并利用其优势身份和调解无明确期限的缺陷,给予当事人以时间压力、经济压力、名誉压力等,迫使当事人一方牺牲部分合法利益达成协议,以解决纠纷。 2、变相剥夺了当事人的上诉权。《民事诉讼法》第九十七条第三款规定:“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”也就是说,双方当事人在签收后,调解书便对双方产生约束力,当事人不得反悔和上诉,即便是显失公平也无法救济。如此以来便出现了变相剥夺当事人上诉权的现象,对于法官专横和调解无期限的缺点造成的不自愿调解也就缺乏监督和解决方法。 3、当事人的民事权利易受侵害。因为法官的职权影响等原因,使得调解的成功往往是以权利人作更多的让步为代价的。实践中常出现的情况便是法官“以判压调”,由于的考核中,调解结案越多,政绩越好,为了绩效考核,很多法官经常违背当事人的意愿,以判决相要挟,或者诱使当事人双方服从法官的调解方案,导致双方权利失衡。 4、不利于提高审判工作质量,虽然《民事诉讼法》第九十三条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清事实,进行调解”,但在实际上调解往往不需要查明事实,分清是非,只要当事人能达成协议就行,由此便会造成部分是非不分甚至违法的调解案件。 5、双方合意中会存在非法选择。由于双方当事人的妥协退让以及对法律法规的不了解,协议内容有可能违反法律规定,倘若法官急于求成只管高效结案,不注意合法性审查,则会导致调解协议的内容违法。
判决书,调解书和判决书的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 判决书是指依据判决制作的文书而裁定书是指为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。判决书与裁定书主要有以下四个不同:
1.两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题,如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题,但也解决一小部分实体问题,例如:减刑,假释等等。
2.可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判决只能有一个而裁定书可以有多个
3.其书写要求不同。判决书只能用书面形式,格式和内容都有一定的规范而裁定书可以书面,也可以口头。
4.两者上诉与抗诉期限不同。判决书是从收到判决书之日起,十日以内裁定书是自收到裁定书五日以内。
所以判决书与裁定书是有很大的区别的,但其共同点都是依照法定的程序制作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
欠钱调解好还是判决好?
欠钱一般来说是调解比较好,如果等待法院判决,最终进行的判决必须执行,如果是双方进行调解,可以双方进行协商,双方都同意之后不需要进行判决,同时不用浪费时间,浪费人力物力。
10w+浏览
债权债务
货款纠纷解决是调解还是判决好
[律师回复] 您好,关于货款纠纷解决是调解还是判决好这个问题,我的解答如下, 调解是指债务人和欠债人就争议的欠款、资产,在人民的相关组织主持下,进行自愿协商;通过教育疏导,促成各方达成协议、解决债务纠纷,债务人能得到符合自己心理预期的还款数量。但调解方式的前提条件需要双方做出一定让步,如果欠债人是那种顽固老赖的话,此招效率低。而且拿到调解书后,还不能上诉。
判决指司法机关对债务纠纷完全按照法律规定来进行,不过问债务人和欠债人心理预期的还款数目,充满着强制力,对一些欠债人有着威慑力。判决书下来后,如果债务人觉得不满意的话,还可以上诉。其实调解书和判决书都有一定的法律效力,但是遇到那种顽固老赖的话,执行起来十分困难。
当前社会存在一个问题,就是老赖欠款上百万、上千万,并且私底下有好几套房产,好几辆豪车,但却故意隐瞒财产或者将财产转移到情人、亲戚的名下。尤其是些人脉较广的老赖,还暗中游说各种人情关系,阻挠司法机关进行强制执行。因为欠债是民事责任,不少老赖干脆直接玩起失踪,出逃境外,让债务人急得像热锅上的蚂蚁。尽管判决书下来了,但是有的债务人两三年没有拿到应得的欠款,那老赖还在。
针对这种情况,许多追债公司应运而生。不少群众对追债公司还停留在那种无所不用其极,绑架殴打欠债人的坏印象,其实现在追债公司越来越正规化,那种使用非法手段的追债公司根本难以生存下去。因为还没追到债,就被警察刑事拘留了。
1、人民法院审查借贷纠纷案件的时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。
2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。
3、出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。
4、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。
5、公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
6、出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。
7、在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。
8、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。
9、合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。
10、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的,可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的,应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式,尽可能减少对生产、生活的影响,避免造成财产损失。
问题紧急?在线问律师 >
3340 位律师在线,高效解决问题
庭外调解好还是判决好?
在诉讼案件中,具体需是要庭外调解,还是遵从法院的判决,还是要根据当事人双方自愿的诉出来决定的,但一般来说,另外调节的程序以及代价都会比法院裁决的方式小一些,所以可以先协商。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通事故致残调解好还是起诉好?
交通事故致残调解好还是起诉好这就要看实际的情况,如果能用调解的方式而达到自己的目的性,那么最好利用调解的条款来进行处理;但如果双方确实协商不好的话,那么就可以利用起诉的方式来解决。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
3340 位律师在线,高效解决问题
交通事故调解应找谁解决
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和交通事故调解应找谁解决相关的法律规定。
10w+浏览
交通事故
判决书下来还能调解吗
[律师回复] 对于判决书下来还能调解吗这个问题,解答如下, 判决书下来也是可以和解的。
如果判决是一审判决,判决宣判后在上诉期内调解成功,仍可出调解书取代判决书。是为了解决纠纷,充分降低双方当事人的矛盾激化。宣判的判决书、裁定书在上诉期内,属于未生效法律文书,应该更多地考虑当事人的感受与意见,必须更多地关注社会公众的感受与见解,因此民事权利任何时候都可以调解。
如果判决生效,生效法律文书在自动履行期限内可实行履行和解备案制度。就是有给付义务的民事判决书、民事调解书生效后,进入法律文书确定的自动履行期,承办法官可以主动提示双方当事人做好履行工作,能全面履行生效法律文书最好,记录在卷,案结事了。
全面履行和解协议的,原生效法律文书不能再申请执行,不履行、或不全面履行的,权利人仍可申请执行原生效法律文书,已履行的部分可以抵消。不用收取诉讼费用,不增加诉讼成本。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
在执行中,双方当事人自行达成和解协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民可以根据双方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3340位律师在线
立即咨询
如何调解解决医疗事故
[律师回复] 您好,关于如何调解解决医疗事故这个问题,我的解答如下, 如何调解解决医疗纠纷
(一)在发生医疗纠纷后,患者首先要采取的就是这个维权手段,因为这个方式程序简单,处理起来速度快,而且一旦达成协议,医疗机构的赔偿也会非常迅速。《医疗事故处理条例》第四十三条规定:“医疗事故争议由双方当事人自行协商解决的,医疗机构应当自协商解决之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告,并附具协议书。”采取这种方式进行维权的,快捷,迅速是优点,但是也存在几个问题:
1、医疗机构一般不会认为自己及其医护人员的行为是医疗事故,有的即使自己也意识到错误,考虑到赔偿和行政处分方面,也会不承认。对于这种情况,患者只能采取共他的两个途径来维权。
2、有的时候医疗机构有跟当事进行协商的意思,但是,双方对于患者人身的损害是否构成医疗事故,构成几级医疗事故,医疗机构在患者人身的损害中负有多大的责任,患者现在的人身损害跟患者原有疾病之间的关系有多大存在很大的分歧,这时候,就需要双方共同委托医疗鉴定机构来进行鉴定。根据《医疗事故处理条例》第二十条规定:“医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。”然后,双方根据医疗鉴定的结果来协商赔偿的数额。
3、采取这种方式维权的患者方一定要注意,因为医疗行为是一种专业性和科学性非常强的学科,而医疗事故的索赔更是涉及到了医疗和法律两个方面的专业知识,做为一般的患者或者患者家属很难掌握准索赔的标准,而采取这种方式处理医疗事故,只要双方在医疗事故处理意见书上签字,就会对方发生效力,所以,患者一方在签字前一定要对相关的问题考虑清楚,对于索赔的范围和数额计算清楚,以防合法的索赔权益因为不懂而得不到保障,最好能够咨询一下这方面的专业人士。
(二)因为现在我国的医疗机构大多数还是国家办的公益性事业单位,跟卫生行政机构存在着上下级的隶属关系,所以,有很多医疗纠纷的患者一方认为卫生行政机构就是医院的“娘家”,认为让他们主持医疗事故的处理会一家人向着一家人,而忽视医疗纠纷中卫生行政部门的作用,其实这是不正确的。虽然卫生行政机构跟医疗机构是上下级的隶属关系,但是《医疗事故处理条例》出台后,把卫生行政机构的作用定位于居中的调解和对构成医疗事故的医疗机构及其医务人员的行政处理上。
根据《医疗事故处理条例》第三十六条规定:“卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后,除责令医疗机构及时采取必要的医疗救治措施,防止损害后果扩大外,应当组织调查,判定是否属于医疗事故;对不能判定是否属于医疗事故的,应当依照本条例的有关规定交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。”
第三十七条规定:“发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”第三十八条规定:“发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是直辖市的,由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。
车祸调解不成怎么解决
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 车祸调解不成怎么处理
既然无法调解,直接向。
公安机关对交通事故当事人的损害赔偿金额没有裁定的权利,在双方调解未成的情况下,按规定应告知双方通过司法途径解决。
调解期满后未达成协议的,公安机关应当制作调解终结书,由调解人签名,加盖公安机关印章,分别送交当事人和有关人员。经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的,公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。
根据《道路交通安全法》第七十四条规定:交通事故案件的当事人对损害赔偿的争议,既可以共同请求交通事故处理机关进行调解,也可以单方直接向人民提起要求民事赔偿的诉讼。是否经过调解不是能否向人民提讼前置程序;经事故处理机关调解未达成协议或者达成调解协议后赔偿义务人不履行的,当事人有权向人民提起民事赔偿诉讼。
流程:
向有管辖权的立案庭递交诉状
立案审查
符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案
不符合立案条件
裁定不予受理
裁定驳回
不服
10日内向上级人民提出上诉.
受理后
5日内将状副本送达对方当事人,对方当事人15日
内进行答辩
通知当事人进行证据交换
可根据当事人申请,做出财产保全裁定,并立即开始执行
排期开庭
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人
公开审理的案件提前3日进行公告
开庭审理
宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避
法庭调查:当事人陈述案件事实
举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和
视听资料;双方当事人就证据材料发表意见
法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证
法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷
达成调解协议
制作调解书,双方当事人签收后生效
当事人履行调解书内容或申请执行
向告诉庭提出再审申请
未达成调解协议
合议庭合议作出裁决(宣判)
同意判决
当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请
不同意裁判
裁定:送达之日起10日内向上级人民提出上诉
判决:送达之日起15日内向上级人民提出上诉
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故处理 > 交通事故调解好还是判决好
顶部