交通事故认定书。认罪认罚后。在法庭上出证据有效吗?

最新修订 | 2024-10-16
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 依据我国相关法律法规,若交通事故责任认定书能够准确无误地反应出客观实际情况,且经过法定程序与内容认定后得出,即具备了可靠的证明效力。具体而言,依照我国《道路交通安全法》第七十三条之规定,公安机关交通管理部门在处理交通事故时,应根据交通事故发生现场仔细勘察、严谨审查以及深入调查的结果,结合相关检验和鉴定结论,尽快制作交通事故认定书,以其作为依据来处理交通事故问题。
交通事故认定书。认罪认罚后。在法庭上出证据有效吗?

一、交通事故认定书认罪认罚后。在法庭上出证据有效吗?

交通事故责任认定书得以确认的情况下,庭审阶段承认罪行并自愿接受惩罚,此时所提供的证据是否具备法律效力

在交通事故责任认定书能够准确地反映事故现场的实际情况并遵循法定程序及规范内容的前提下,其可作为具备法律效力的证据材料予以采信。具体而言,依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的明确规定,交通事故责任认定由负责处理事故的公安交警部门在基于调查取证、现场勘查以及各项科学鉴定结果等各方面因素的基础上,以交通事故认定书的形式作为处理交通事故主要证据。交通事故认定书应详细记载事故发生的基本状况、原因及其成因分析,并向事故相关方进行公开送达。

此外,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的第九十一条也作出了专门规定,公安交管部门应当参考交通事故当事人在事故中所承担的行为对事故发生的直接作用以及其自身过失的严重程度,从而明确判断当事人的相应责任归属。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

《道路交通安全法实施条例》第九十一条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

二、交通事故认定后保险公司多长时间赔偿完?

当发生交通事故并经相关部门做出裁决之后,保险公司所需的偿还有效赔偿款的时间,主要受限于保险合同中的约定及对该事项的处理规定。

若投保合同对此项事件有具体而明确的期限规定,则应严格遵照执行。

反之,如无对应的条款加以约束,那么便需要在与被保户或受损方互相协商确定赔偿方案之后十天内,履行此项赔偿义务。

依据《中华人民共和国保险法》的相关条款,即第二十三条规定,在保险人接收到被保户或相应的受益者提出的赔偿以及给付保险金的请求后,须在最短时间内进行审定答案。

若涉及因素较为复杂,预计在三十个工作日内出具最终结论,除非此项内容在投保合同中有另行约定。

接着,保险人应对审定结果进行告知,且对于属于保险责任范围之内的索赔事项,必须在与被保户或受益人达成赔偿或给付保险金的详细协议后,于十个工作日内履行赔偿或给付保险金的义务。

最后,若保险合同中对支付或给付保险金的期限已有明确约定,保险公司也需依照其约定履行赔偿或给付的责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。

保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。

任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

三、交通事故认定书写的逃逸怎么判

交通事故处理过程中,逃逸属于一种极其严重且违反法律规定的行为。若经有关各方确认,交通事故的责任判定书明确将逃逸情况标示出来,这往往会对肇事方造成以下方面的不利影响:首先,在事故责任认定上,肇事者有可能被确定为负有完全责任或者主责;其次,针对保险理赔事宜而言,保险机构很可能会采取拒保、降低赔款额等强硬措施;再者,从行政处罚角度来看,肇事者将会面临罚款、吊销驾照等严厉惩罚;最后,对于情节特别恶劣的逃逸行为,甚至可能构成交通肇事罪,从而使肇事者需要承担相应的刑事责任。然而,具体的判决结果将受到诸多因素的影响,如事故的严重性、逃逸者的主观过失以及是否还存在其他违法行为等等。法院会根据上述各种因素进行全面权衡和考量,以确保作出公正、合理的裁决。

在交通事故责任认定书已确认的情况下,庭审中认罪并接受处罚,该认定书可作为具备法律效力的证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条,认定书应基于调查、勘查和科学鉴定,详细记载事故情况并公开送达。第九十一条规定,公安交管部门根据当事人的行为和过失判断责任。因此,认定书在法律程序中具有法律效力。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6769位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故认定书。认罪认罚后。在法庭上出证据有效吗?
一键咨询
  • 168****5201用户4分钟前提交了咨询
    145****2827用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    166****4682用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    164****6810用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    164****6412用户3分钟前提交了咨询
    140****8184用户3分钟前提交了咨询
    161****3751用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    142****3578用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    151****5872用户3分钟前提交了咨询
    151****3725用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    153****1333用户3分钟前提交了咨询
    165****2563用户1分钟前提交了咨询
    164****7236用户2分钟前提交了咨询
    137****8260用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****1124用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
交通事故认定书。 认罪认罚后。 在法庭上出证据有效吗?
在交通事故责任认定书已确认的情况下,庭审中认罪并接受处罚,该认定书可作为具备法律效力的证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条,认定书应基于调查、勘查和科学鉴定,详细记载事故情况并公开送达。第九十一条规定,公安交管部门根据当事人的行为和过失判断责任。因此,认定书在法律程序中具有法律效力。
10w+浏览
交通事故
交通事故责任认定书的证据效力如何认定
[律师回复] 如何确定交通事故责任认定书的证据效力 一、交通事故责任认定书是民事诉讼证据的一种 民事诉讼证据有下列几种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。交通事故发生后,公安机关交警部门会对事故当事人作询问笔录,取得当事人陈述证据;对现场目击证人作调查笔录,取得证人证言证据;对事故车辆予以扣留,取得物证证据;对事故现场进行照相、摄像并调取监控视频,取得视听资料证据;对当事人的生理、精神状况及车辆驾驶员酒精含量进行专业性检验或委托专门机构进行鉴定,取得鉴定结论证据;对事故现场勘查、绘图,制作现场堪验笔录证据。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。 二、人民应当依法审查交通事故责任认定书的证据效力 证据的基本属性是合法性、客观性、相关性。审查交通事故责任认定书效力,仍需审查证据的基本属性,即要审查执法主体和执法程序是否合法;公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况;证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉法规定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。 交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关根据查明的事实,对违章行为与交通事故之间的因果关系进行分析,并对当事人在交通事故中违章行为的作用力大小进行比较,对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定,分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
现在开庭多久出判决书?
法律对开庭之后多久出判决书并没有明确的规定,只对立案之多久下判决有规定,一般简易程序审理的案件,在立案三个月内审结,一般普通程序审理的案件,在立案六个月内审结,有特殊情况延长的,可以进行申请。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么确定交通事故责任认定书的证据效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何确定交通事故责任认定书的证据效力
一、交通事故责任认定书是民事诉讼证据的一种
民事诉讼证据有下列几种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。交通事故发生后,公安机关交警部门会对事故当事人作询问笔录,取得当事人陈述证据;对现场目击证人作调查笔录,取得证人证言证据;对事故车辆予以扣留,取得物证证据;对事故现场进行照相、摄像并调取监控视频,取得视听资料证据;对当事人的生理、精神状况及车辆驾驶员酒精含量进行专业性检验或委托专门机构进行鉴定,取得鉴定结论证据;对事故现场勘查、绘图,制作现场堪验笔录证据。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。
二、人民应当依法审查交通事故责任认定书的证据效力
证据的基本属性是合法性、客观性、相关性。审查交通事故责任认定书效力,仍需审查证据的基本属性,即要审查执法主体和执法程序是否合法;公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况;证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉法规定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。
交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关根据查明的事实,对违章行为与交通事故之间的因果关系进行分析,并对当事人在交通事故中违章行为的作用力大小进行比较,对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定,分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。
如何确定交通事故责任认定书的证据效力
[律师回复] 如何确定交通事故责任认定书的证据效力 一、交通事故责任认定书是民事诉讼证据的一种 民事诉讼证据有下列几种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。交通事故发生后,公安机关交警部门会对事故当事人作询问笔录,取得当事人陈述证据;对现场目击证人作调查笔录,取得证人证言证据;对事故车辆予以扣留,取得物证证据;对事故现场进行照相、摄像并调取监控视频,取得视听资料证据;对当事人的生理、精神状况及车辆驾驶员酒精含量进行专业性检验或委托专门机构进行鉴定,取得鉴定结论证据;对事故现场勘查、绘图,制作现场堪验笔录证据。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。 二、人民应当依法审查交通事故责任认定书的证据效力 证据的基本属性是合法性、客观性、相关性。审查交通事故责任认定书效力,仍需审查证据的基本属性,即要审查执法主体和执法程序是否合法;公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况;证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉法规定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。 交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关根据查明的事实,对违章行为与交通事故之间的因果关系进行分析,并对当事人在交通事故中违章行为的作用力大小进行比较,对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定,分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。
问题紧急?在线问律师 >
6769 位律师在线,高效解决问题
在一审开庭多久出判决书?
无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法,均没有规定开庭后多久出判决书,只规定了宣判后送达判决书的时间,民事案件,当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。刑事案件,当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
10w+浏览
诉讼仲裁
能怎么确定交通事故责任认定书的证据效力
[律师回复] 您好,关于能怎么确定交通事故责任认定书的证据效力这个问题,我的解答如下, 如何确定交通事故责任认定书的证据效力
一、交通事故责任认定书是民事诉讼证据的一种
民事诉讼证据有下列几种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。交通事故发生后,公安机关交警部门会对事故当事人作询问笔录,取得当事人陈述证据;对现场目击证人作调查笔录,取得证人证言证据;对事故车辆予以扣留,取得物证证据;对事故现场进行照相、摄像并调取监控视频,取得视听资料证据;对当事人的生理、精神状况及车辆驾驶员酒精含量进行专业性检验或委托专门机构进行鉴定,取得鉴定结论证据;对事故现场勘查、绘图,制作现场堪验笔录证据。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。
二、人民应当依法审查交通事故责任认定书的证据效力
证据的基本属性是合法性、客观性、相关性。审查交通事故责任认定书效力,仍需审查证据的基本属性,即要审查执法主体和执法程序是否合法;公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况;证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉法规定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。
交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关根据查明的事实,对违章行为与交通事故之间的因果关系进行分析,并对当事人在交通事故中违章行为的作用力大小进行比较,对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定,分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。
快速解决“交通事故”问题
当前6769位律师在线
立即咨询
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
[律师回复] 《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。由于它在房事诉讼案中不属司法审查范围,保险人习惯了采取“拿来主义”,必定给保险企业带来巨大的证据风险和经营风险。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
根据颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)和公安部制订的《道路交通事故处理程序规定》中的有关规定,《道路交通事故责任认定书》在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位,保险人形成了一种思维定势,在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待,采取了“拿来主义”,给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此,笔者认为,不宜“拿来”,应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信,以防范风险。
一、从事故当事人的情况来看,《交通事故责任认定书》作为证据的真实性受到了影响和破坏,客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据《办法》第三十四条规定:经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中,事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施,但其调解效力弱于司法调解,不具有法律上的强制力,而一旦进入诉讼程序,被保险人的诉讼成本又会相应加大。
二、从责任认定主体的情况看,《事故责任认定书》的真实性受到了影响和破坏,同样须进行证据审查。客观上说,《道路交通事故责任认定书》是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规,对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论,与其它材料相比,应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性,表现可信度高,但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况,受多方面因素的制约。
一是实践经验,经办人员能否搜集到全面充足的现场材料,能否由表及里,去粗取精,去伪存真,提出反映事故本来面目的客观材料;
二是法律知识和相关专业知识,经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合
三是职业道德因素,经办人员能否不徇私情,不谋私利,秉公执法。
四是认定程序和取证方法,一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法,不仅要主体合法,还要程序合法
。因此,它不可避免地受主、客观因素的制约,在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言,如机动车辆与行人之间发生的交通事故,认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体,也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作,在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
书面证据证人不出庭作证证据无效吗
在有书面证据的情况下即使证人不出庭作证证据也有可能是有效的,只要司法机关收集的其他的证据材料和书面证据是相吻合的即可。其实有的时候就算是证明出庭作证了,但是,证人证言和其他证据有出入的话,当庭作证的证词也是有可能会被判定为无效的。
10w+浏览
诉讼仲裁
应该怎么确定交通事故责任认定书的证据效力
[律师回复] 如何确定交通事故责任认定书的证据效力
一、交通事故责任认定书是民事诉讼证据的一种
民事诉讼证据有下列几种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。交通事故发生后,公安机关交警部门会对事故当事人作询问笔录,取得当事人陈述证据;对现场目击证人作调查笔录,取得证人证言证据;对事故车辆予以扣留,取得物证证据;对事故现场进行照相、摄像并调取监控视频,取得视听资料证据;对当事人的生理、精神状况及车辆驾驶员酒精含量进行专业性检验或委托专门机构进行鉴定,取得鉴定结论证据;对事故现场勘查、绘图,制作现场堪验笔录证据。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。
二、人民应当依法审查交通事故责任认定书的证据效力
证据的基本属性是合法性、客观性、相关性。审查交通事故责任认定书效力,仍需审查证据的基本属性,即要审查执法主体和执法程序是否合法;公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况;证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉法规定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。
交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关根据查明的事实,对违章行为与交通事故之间的因果关系进行分析,并对当事人在交通事故中违章行为的作用力大小进行比较,对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定,分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。
快速解决“交通事故”问题
当前6769位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6769 位律师在线,高效解决问题
如何在法庭上出示手机短息证据?
手机短信应当庭出示,并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录,作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证,并将公证文书作为证据出示,此时手机短信可以不予出示。
10w+浏览
诉讼仲裁
交通事故责任认定书包括哪些证据是有法律效力
[律师回复] 《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。由于它在房事诉讼案中不属司法审查范围,保险人习惯了采取“拿来主义”,必定给保险企业带来巨大的证据风险和经营风险。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
根据颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)和公安部制订的《道路交通事故处理程序规定》中的有关规定,《道路交通事故责任认定书》在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位,保险人形成了一种思维定势,在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待,采取了“拿来主义”,给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此,笔者认为,不宜“拿来”,应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信,以防范风险。
一、从事故当事人的情况来看,《交通事故责任认定书》作为证据的真实性受到了影响和破坏,客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据《办法》第三十四条规定:经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中,事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施,但其调解效力弱于司法调解,不具有法律上的强制力,而一旦进入诉讼程序,被保险人的诉讼成本又会相应加大。
二、从责任认定主体的情况看,《事故责任认定书》的真实性受到了影响和破坏,同样须进行证据审查。客观上说,《道路交通事故责任认定书》是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规,对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论,与其它材料相比,应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性,表现可信度高,但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况,受多方面因素的制约。
一是实践经验,经办人员能否搜集到全面充足的现场材料,能否由表及里,去粗取精,去伪存真,提出反映事故本来面目的客观材料;
二是法律知识和相关专业知识,经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合
三是职业道德因素,经办人员能否不徇私情,不谋私利,秉公执法。
四是认定程序和取证方法,一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法,不仅要主体合法,还要程序合法
。因此,它不可避免地受主、客观因素的制约,在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言,如机动车辆与行人之间发生的交通事故,认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体,也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作,在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
交通事故责任认定书包括什么证据是有法律效力
[律师回复] 《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。由于它在房事诉讼案中不属司法审查范围,保险人习惯了采取“拿来主义”,必定给保险企业带来巨大的证据风险和经营风险。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
根据颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)和公安部制订的《道路交通事故处理程序规定》中的有关规定,《道路交通事故责任认定书》在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位,保险人形成了一种思维定势,在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待,采取了“拿来主义”,给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此,笔者认为,不宜“拿来”,应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信,以防范风险。
一、从事故当事人的情况来看,《交通事故责任认定书》作为证据的真实性受到了影响和破坏,客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据《办法》第三十四条规定:经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中,事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施,但其调解效力弱于司法调解,不具有法律上的强制力,而一旦进入诉讼程序,被保险人的诉讼成本又会相应加大。
二、从责任认定主体的情况看,《事故责任认定书》的真实性受到了影响和破坏,同样须进行证据审查。客观上说,《道路交通事故责任认定书》是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规,对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论,与其它材料相比,应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性,表现可信度高,但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况,受多方面因素的制约。
一是实践经验,经办人员能否搜集到全面充足的现场材料,能否由表及里,去粗取精,去伪存真,提出反映事故本来面目的客观材料;
二是法律知识和相关专业知识,经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合
三是职业道德因素,经办人员能否不徇私情,不谋私利,秉公执法。
四是认定程序和取证方法,一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法,不仅要主体合法,还要程序合法
。因此,它不可避免地受主、客观因素的制约,在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言,如机动车辆与行人之间发生的交通事故,认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体,也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作,在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
交通事故责任认定书包含什么证据是有法律效力
[律师回复] 《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。由于它在房事诉讼案中不属司法审查范围,保险人习惯了采取“拿来主义”,必定给保险企业带来巨大的证据风险和经营风险。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
根据颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)和公安部制订的《道路交通事故处理程序规定》中的有关规定,《道路交通事故责任认定书》在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位,保险人形成了一种思维定势,在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待,采取了“拿来主义”,给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此,笔者认为,不宜“拿来”,应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信,以防范风险。
一、从事故当事人的情况来看,《交通事故责任认定书》作为证据的真实性受到了影响和破坏,客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据《办法》第三十四条规定:经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中,事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施,但其调解效力弱于司法调解,不具有法律上的强制力,而一旦进入诉讼程序,被保险人的诉讼成本又会相应加大。
二、从责任认定主体的情况看,《事故责任认定书》的真实性受到了影响和破坏,同样须进行证据审查。客观上说,《道路交通事故责任认定书》是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规,对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论,与其它材料相比,应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性,表现可信度高,但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况,受多方面因素的制约。
一是实践经验,经办人员能否搜集到全面充足的现场材料,能否由表及里,去粗取精,去伪存真,提出反映事故本来面目的客观材料;
二是法律知识和相关专业知识,经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合
三是职业道德因素,经办人员能否不徇私情,不谋私利,秉公执法。
四是认定程序和取证方法,一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法,不仅要主体合法,还要程序合法
。因此,它不可避免地受主、客观因素的制约,在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言,如机动车辆与行人之间发生的交通事故,认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体,也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作,在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通事故认定书。认罪认罚后。在法庭上出证据有效吗?
顶部