股权转让协议可以撤销吧

一、股权转让协议可以撤销吧

股权转让协议是否具备撤销条件

在关于股权转让的事宜中，股权转让协议主要拥有三重调整和可以撤回的权利：

首先，当存在重大误解进展的股权转让时，协议便可以被调整；

其次，当股权转让明显表现出不公平时，也可以进行调整；

最后，假如有一方采用了欺诈、恫吓或乘人之危的手段，使得另一方在违背真实意愿的情况下签订了股权转让协议，同样也是可以调整的。

详细来说，重大误解是指人为的行为在行为的本质、对方法律主体及其标的物如商品、质量、规格或数目等方面产生了误解，导致行动的后果既与自身的意图相背离，又会带来较大的损失。

再者，当股权转让呈现出极大的不公平时，该协议也是可以予以调停的。这种情况通常是因为非自愿的诱因所导致的，例如，实施某项民事法律后获得的结果对某一方过于有利，对于另一方则过多地造成伤害，这就意味着在执行民事法律行为时，当事人之间原本平衡的利益关系出现了显著的倾斜现象。

最后，如果当事人中的一方运用欺诈性、威胁性的手段，或是利用对方处于危机的境况，让对方在违反真实意愿的情况下签署了股权转让协议，那么这样的协议同样是可以被调整的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、股权转让协议无效情形有哪些

关于股权转让协议的效力问题，其被认定为无效的情况包括但不限于以下几点:

首先，当该协议签约主体为无民事行为能力人时，其效力将被视为存在瑕疵;

其次，若该协议违反了公司章程这一法定规范，其效力亦将受到质疑;

再者，若签约双方在签订股权转让协议时存在着虚假的意愿表达或恶意串通，同样会导致协议无效;

此外，任何可能被依法认为不合规或违法的股权转让协议也会面临效力上的挑战;

最后，即使没有明显的违法内容，如果协议条款缺乏公序良俗原则之支撑，那么它的效力也会遭到质疑。

对于股权转让的具体实施方式，大致可以分为如下几类:

第一类是股权转让的对象局限于公司内部股东之间，称为内部转让;

反之，若是向公司外部股东进行转让，则称之为外部转让;

第二类根据股权的转移程度可划分为两类，即全部转让和部分转让;

第三类则是针对股权转让过程中的特性，把转让分为普通类型转让和特使类型转让两种;

最后一类是依据转让双方的协商结果而定的约定类型转让以及法律规定所要求的法定类型转让。《中华人民共和国公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

三、股权转让协议无效后果有哪些方面

股权转让协议被认定为无效后，可能带来以下几种法律上的结果：首先，要求恢复到签署协议之前的状态，也就是双方应该将从这份协议中所获得的财物归还给对方。举个例子来说，如果股权的接收方向转让方支付了转让款项，那么接收方应当立即将股权退还给转让方；而如果转让方向接收方交付了股权，转让方则应该向接收方索回已经收到的转让款项。其次，如果无法完全恢复到签署协议之前的状态，那么就可能需要进行折价补偿。此外，如果其中一方存在过错行为，那么他/她将会承担起赔偿责任。如果双方都存在过错，那么他们将各自承担起相应的责任。最后，如果因为协议的无效性导致了第三方的利益受到损害，那么这可能会引发相关的法律纠纷。在实际操作过程中，具体的法律后果将会根据协议无效的原因、双方的履行情况以及所造成的损失等多方面因素来综合判断。值得我们注意的是，主张协议无效必须经过法定程序，由法院或者仲裁机构进行裁定和确认。

股权转让协议在涉及重大误解、明显不公平或欺诈/恫吓/乘人之危时，可撤销。重大误解指对协议本质、法律主体、标的物等的错误认知，导致严重损失。明显不公平多因非自愿因素，造成一方损失较大。欺诈/恫吓/乘人之危涉及一方利用不正当手段使另一方违背真实意愿签署协议。