有配偶者与他人同居是属于道德沦丧吗

一、有配偶者与他人同居是属于道德沦丧吗

是否将有配偶者与他人同居归为道德沦丧之举

有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；

如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、有配偶者与他人同居的法律认定是什么

在民法定义中，我们将"有配偶者与他人同居"理解为已经结过婚的人士与其婚外的异性，且不以夫妻名义长期、稳定地共同居住的情况。

但是，请注意，仅偶尔在特定时间内与他人合住的情况并不被视为法律意义上的"有配偶者与他人同居"。

如果"有配偶者"与他人以夫妻名义持续、稳定地共同居住，那么他们的行为就已经触犯了重婚罪，成为了《中华人民共和国刑法》所严厉打击的犯罪嫌疑人。

对于"有配偶者与他人同居"的现象，如果其中一方为无过错方，其提出的离婚请求将会得到中国司法机关的坚定支持，而且在此情况下，无过错方还有权要求过错方支付相应的离婚损害赔偿金。

需要强调的是，此类同居行为，不仅严重损害了合法婚姻关系中无过错方的利益，破环了夫妻间相互对性的忠诚承诺，更是导致婚姻关系失衡、危机重重的关键所在。《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚；

(二)与他人同居；

(三)实施家庭暴力；

(四)虐待、遗弃家庭成员；

(五)有其他重大过错。

三、有配偶者与他人生子怎么判

在中华人民共和国境内，已婚人士与他人孕育子女的行为，在某些情况下，可能涉嫌触犯重婚罪之规定。一旦被认定为重婚罪行，相关人员必将面临法律的严厉制裁，承担相应的刑事责任。从民事角度来看，此类行为无疑是婚姻关系中严重的过错行为。在此种情况下，无过错方在离婚诉讼过程中，有权向对方提出损害赔偿的要求，其中既包含了实际经济损失的赔偿，也涵盖了精神层面的抚慰金赔偿。在财产分配问题上，法院通常会给予无过错方更多的关注和支持，适当增加其所获得的财产份额。而在子女抚养权的归属问题上，法院将会全面考虑到子女的年龄、个人意愿、父母双方的抚养能力以及各种客观条件等诸多因素，以作出公正合理的判决。然而需要强调的是，非婚生子女同样享有与婚生子女同等的权益，他们的父母仍然负有抚养和教育他们的法定义务。

有配偶者与他人同居是一种违反伦理道德和《中华人民共和国民法典》的行为。这种行为对社会风气产生负面影响，可能导致婚姻关系破裂，甚至带来更严重的后果。这种行为侵犯了无过失方的权益，背离了夫妻间的性生活忠诚度，破坏了婚姻关系的稳定和和谐，违背了社会主义道德风尚的基本原则。