抢劫罪是不是非法拘禁

一、抢劫罪是不是非法拘禁

抢劫罪是否属于非法拘禁范畴

非法拘禁罪与抢劫罪在法理上的划分有其明显的特征与区别，主要表现在以下几个方面：

首先，两者的概念有所不同。非法拘禁罪乃是依据拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪则是以非法占有为目的，对财物的所有者、保管者当场实施暴力、威胁或其他手段，强行将公私财物据为己有的违法行为。

其次，两者所侵害的客体也存在差异。非法拘禁罪的侵犯对象是公民的人身自由权。而抢劫罪的侵犯对象则包括了公私财物的所有权以及公民的人身权利。

最后，两罪的量刑标准亦有所不同。对于非法拘禁罪，根据刑法规定，应处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚措施，若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。而对于抢劫罪，根据法律规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如情节特别严重，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。

《刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

二、抢劫罪是不是可以被假释

根据我国现行相关法律法规，假释仅适用于被依法判处有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，且对于累犯以及因涉及杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪行为而被法院判处有期徒刑10年以上、无期徒刑的罪犯则不在假释之列。

此外，假释的适用还需满足执行部分刑罚的前提条件。

具体来讲，被判处有期徒刑的罪犯，其所应执行的原判决刑罚必须已执行过二分之一以上；

而被判处无期徒刑的罪犯，则需要实际执行10年以上方可申请假释。

最后，假释的适用对象还须是那些确有悔改表现，并且不会再次对社会造成危害的罪犯。

因此，我们无法简单地回答“抢劫犯能否适用假释”这个问题。

如果某位因抢劫罪被判处10年以下有期徒刑的罪犯，同时满足上述所有假释条件，那么他就有可能获得假释。

《刑法》第八十一条

【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

三、抢劫罪是不是立案标准

抢劫罪为典型的行为犯，其并不受涉案金额多少的影响，犯罪的成立仅仅依赖于抢劫这一行为本身。因此，一旦出现抢劫行为，便应立即立案，进行刑事追诉程序。抢劫罪是指采用暴力、胁迫或者其他不法方式强行获取他人私人财物的行为。尽管该类事例的立案与否主要依据的是抢劫行为这一实质要素，而非物品价值的多寡。例如，即使行为人仅成功夺取少量财物，甚至未能实际取得任何财物，只要其在过程中采取了暴力或胁迫等手段，那么他的行为便满足了抢劫罪的立案标准。在司法实践中，对于是否构成抢劫罪的判定，往往需要结合抢劫行为的具体手段、情节以及可能带来的危害后果等多个方面进行全面评估。然而，无论从哪个角度来看，抢劫这类严重侵犯人身安全与财产权益的犯罪行为，一旦发生，通常都将面临刑事立案调查的命运。

非法拘禁罪与抢劫罪法理上区别显著。非法拘禁罪为非法剥夺他人人身自由，抢劫罪则以非法占有财物为目的，实施暴力等手段强行占有。前者主要侵犯人身自由权，后者涉及财物所有权和人身权利。量刑上，非法拘禁罪通常处3年以下有期徒刑等，抢劫罪则可能面临十年以上有期徒刑甚至死刑，并需承担罚金或没收财产的刑事责任。