故意伤害罪国家怎么判决

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 故意伤害罪的刑事判决准则根据我国相关法律法规,对于故意伤人罪的定罪量刑标准如下:首先,针对构成该罪行的犯罪分子,法院应当视情节轻重依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚措施。其次,若犯罪嫌疑人的行为导致受害者受伤程度严重,那么便需在原有的基础上加重处罚力度,处以三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
故意伤害罪国家怎么判决

一、故意伤害罪国家怎么判决

关于故意伤害罪的法律判决

关于故意伤害罪的量刑标准如下所述:

首先,对于犯罪情节较轻者,通常会被判处三年以下有期徒刑拘役或者管制

其次,若其行为导致他人重伤,那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚

最后,如果其行为导致他人死亡或者重伤残疾且手段极其残忍,那么将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑

刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、交通肇事罪怎样判刑

关于交通肇事罪之法定量刑标准明确如下:

若行为主体在道路交通运行过程中,违反相关法律法规而导致重大事故,造成他人重伤、死亡或致使公共财产受到重大损害的严重后果,应被判处三年以下有期徒刑或拘役;

倘若行为主体在交通运输事故发生后选择逃离现场或存在其他极其恶劣的情节表现,则需面临更为严厉的处罚,可能被判决三年以上至七年以下有期徒刑;

而对于那些逃逸导致当事人死亡的情况,依法将被认定为最为严重的罪行,刑期应落在七年以上有期徒刑范围内。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、故意伤害罪如何取证证据

在涉案人员陷入故意伤害罪时,取证工作需要从多个角度进行深入且细致的调查。首先,物证对于事件的重要性不言而喻,比如凶器、打斗现场遗留的各种物品等等。其次,书证同样具有举足轻重的地位,例如医院出具的诊断证明以及病历等文件资料。证人证言在整个事件中占据着核心位置,其中包括现场目击者以及知情人士的陈述。此外,被害人的陈述亦是关键证据之一,需要详细记录其受伤的具体经过以及相关的细节信息。监控录像能够直观地展示出事件发生的全过程。鉴定意见作为事件中的重要环节,如伤情鉴定,可以明确伤害的严重程度。最后,犯罪嫌疑人的供述与辩解同样具有一定的参考价值。在取证过程中,必须高度重视合法性和客观性的原则,确保所获取的证据真实可靠、完整无缺并且具备关联性,从而构建起一条紧密相连的证据链,以此来有力支撑对犯罪行为的指控。

故意伤害罪的量刑视情节而定:轻者处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑;若致人死亡或重伤残疾且手段残忍,将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。法律严惩故意伤害,维护社会公正与安全。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6430位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪国家怎么判决
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    148****6122用户2分钟前提交了咨询
    142****0252用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    166****3245用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    160****5528用户2分钟前提交了咨询
    155****8125用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 177****6202用户1分钟前提交了咨询
    166****1285用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****3281用户2分钟前提交了咨询
    174****2705用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    172****8460用户2分钟前提交了咨询
    141****6670用户4分钟前提交了咨询
    150****7401用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    148****2137用户1分钟前提交了咨询
    141****8164用户1分钟前提交了咨询
    137****0066用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
故意伤害罪国家怎么判
关于故意伤害罪的裁判标准及其遵循原则依据我国《中华人民共和国刑法》对故意伤害犯罪行为的明确规定,凡故意伤害他人身体,在法律上将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。然而,如果造成他人重伤的后果,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚;倘若致人于死地或采用极端残酷手段导致他人重伤,并引发严重残疾状态,那么罪犯必须承担起十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严重刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
律师你好,叔叔最近承包了一个工程,进行了分包,但是对方又进行了转包,所以叔叔想知道分包又转包提供劳务受害纠纷怎么解决
[律师回复] 你好,如果分包之后又进行了转包,那么分包又转包提供劳务受害纠纷是存在的,协商解决。主要是指发生纠纷的双方,在经过充分的交流和沟通之后,在自愿平等的基础上,协商解决纠纷和分歧。

2/8
协商解决的优点很明显,程序简单,灵活多变,双方都能接受,达成和解,效果较好。缺点就是民事纠纷的发生可能反复多变,所以在和解之后,需要达成协议,确保协商的结果

3/8
调解解决。在有关组织,公安局,司法局或者某个中间人的主持下,双方都能够平心静气,互相理解,在平等,自愿的基础上,促使纠纷的双方达成和解协议,完成纠纷的解决。

4/8
这个方法的优点是,能够比较大的节约社会上的司法资源,而且形式灵活多变,处理纠纷快捷,便利,而且没有什么其他后果,协议执行效果好,后续纠纷几率很低
5/8
诉讼解决。是指 法院、当事人和其他诉讼参与人,在审理民事案件过程中所进行的各种诉讼活动以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。这里面就涉及诉讼双方,律师,法官,法院的司法评判,双方各自的举证,证据,法官最后的判决
6/8
诉讼解决的优点很明显,客观性,追求证据客观性;合法性,合乎法律;但是诉讼解决也有明显的缺点,耗时费力,花钱多, 周期长,结果合法,但是不一定能够合理,合乎道德
7/8
仲裁解决,发生纠纷的当事人根据达成的冲裁协议或者条款,向仲裁机构提出申请,仲裁机构审理,做出客观性的裁决,最后当事人对裁决结果执行或者人民法院或其他仲裁机构申请强制执行,从而解决纠纷。
8/8
仲裁解决的优点很明显,就是法律执行的强制性,客观性,而且仲裁机构的专业性,能够确保裁决的公正。
我有土地使用权,现在有了排除妨害纠纷,那国有土地使用权排除妨害纠纷需要怎么解决呢?
[律师回复] 国有土地使用权排除妨害纠纷
????侵害他人集体土地使用权,被侵害人将侵害人告到了法院,侵害人本该理亏退让,但不仅不退让,反将被侵害人告到法院,结果是竹篮打水一场空,法院依法不予受理。被侵占者也是一纸诉状将侵占人告到了法院,要求侵占人排除妨害。近日,沙雅县人民法院审结了一起排除妨害纠纷案。
????2014年10月26日,曹华经沙雅县古勒巴格乡人民政府审批,由沙雅县古勒巴格乡村镇规划建设发展中心颁发乡村建设规划许可证。曹华向沙雅县国土资源局申请土地登记,经沙雅县国土资源局审核批准集体建设用地使用权初始登记,沙雅县人民政府准予登记颁发证书。
????曹华依据土地使用证确认的权利使用该土地的过程中,翟岩妨害曹华使用该土地。2014年12月24日,翟岩以沙雅县国土资源局、沙雅县古勒巴格镇人民政府出让土地的行政行为程序严重违法,侵犯了翟岩公平竞争权为由,起诉沙雅县国土资源局、沙雅县古勒巴格镇人民政府及第三人曹华,请求依法撤销沙雅县国土资源局向第三人曹华颁发的土地使用证。沙雅法院于2014年12月30日依法裁定对翟岩的起诉不予受理。翟岩不服,提起上诉,阿克苏地区中级人民法院于2015年2月4日作出二审行政裁定书,依法裁定驳回上诉,维持原裁定。
????2014年12月4日,曹华将翟岩起诉至沙雅县人民法院,要求排除翟岩妨害立即返还其侵占的土地。
????沙雅法院经审理认为,曹华依法定程序在沙雅县古勒巴格镇人民政府办理了乡村建设规划许可证,并通过划拨方式取得的集体土地使用权已发生效力。曹华在使用该土地过程中,翟岩妨害曹华使用土地,侵害了曹华依法对土地使用的用益物权,翟岩应当依法承担侵权责任。对妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。曹华要求排除翟岩妨害其使用土地的权利,依法予以支持。曹华要求翟岩返还侵占土地的诉讼请求,因翟岩仅妨害曹华使用土地的权利,并未占有该土地,对曹华要求返还侵占土地的诉讼请求,依法不予支持。据此,判决排除翟岩妨害曹华依据确定坐标四至及面积的土地使用证使用土地的权利,驳回曹华要求返还土地的诉讼请求。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
故意伤害罪国家赔偿多少
在我国刑事诉讼中,对于国家所提供之补偿,其金额并不存在绝对的固定标准,而是需要根据受害者的实际经济损失以及法律法规的相关规定进行算法确定。若涉及到故意伤害犯罪行为,国家所承担的赔偿责任主要涵盖了受害者的医疗费用、护理费用、误工费用、残疾生活补助费用等多个方面。而具体的赔偿金额则需结合伤害程度、治疗过程中所产生的各项费用以及受害者的生活水平等多重因素进行综合考量与评估。
10w+浏览
刑事辩护
外国裁决不等于外国仲裁机构的裁决
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});:A[内容摘要]我国现行《民事诉讼法》第269条规定没有将“国外仲裁机构裁决”与“外国仲裁裁决”概念作出明确区分,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定。外国仲裁裁决应指在我国境外作出的仲裁裁决。此项裁决既包括由外国常设仲裁机构管理下由仲裁庭在我国境外作出的裁决,也应当包括临时仲裁机构(庭)在我国境外作出的裁决;外国仲裁机构裁决并不等同于外国裁决。这里起决定性作用的是仲裁地点是否在我国境外。外国仲裁机构在我国境外作出的裁决为外国仲裁裁决。如果仲裁地点在我国,则仲裁庭适用该外国仲裁机构仲裁规则作出的裁决是我国仲裁裁决,而不是外国仲裁裁决。我国对该裁决享有撤销和拒绝执行的双重司法监督。我国现行立法与实践对外国仲裁机构裁决的国籍的定位不十分明确。应采用国际上普遍适用的仲裁地点决定国际商事仲裁裁决国籍的标准,将《民事诉讼法》第269条中规定的“国外仲裁机构的裁决”修订为“外国仲裁裁决”。[关键词]国外仲裁机构裁决外国裁决联系与区别我国《民事诉讼法》第269条规定:“国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民申请,人民应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。”1987年4月22日《承认与执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)[1]对我国正式生效。[2]我国进而承担了按照公约规定的各项条件承认与执行外国仲裁裁决的国际义务。然而,在我国有关国际商事仲裁立法中,对于何谓“国外仲裁机构的裁决”国外仲裁机构裁决是否等同于外国裁决在我国现行立法或者司法实践中往往将这种国外仲裁机构裁决混同于外国仲裁裁决,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定,进而导致了司法界和学术界对某些问题存在认识上的分歧。为了澄清对上述问题的认识,笔者结合各国有关国际商事仲裁的一般立法与实践,谈谈个人的一些看法,以求教于众多的有识之士,并供相关立法与司法部门在其各自的立法与司法实践中参考。一、对外国仲裁裁决的理解在国际商事仲裁立法与实践中,根据仲裁地点的不同,[3]仲裁裁决可以分为本国裁决和外国裁决。一般而言,凡是仲裁地点在本国国内的,不论仲裁机构的性质如何,[4]仲裁程序适用的是哪一个国家的法律,裁决均应视为在裁决地作出,裁决地国有权根据当事人的请求对在其境内作出的裁决行使撤销监督权。[5]例如,国际商会(ICC)国际仲裁院(以下简称ICC仲裁院)的总部在巴黎,但是由该机构管理的且适用该机构仲裁规则进行的仲裁案件所涉及的仲裁地点遍及世界各地。因此,就ICC仲裁院管理下适用该院仲裁规则作出的仲裁裁决而言,多数情况下的裁决都不是在仲裁院所在国法国作出,而是在法国以外的国家和地区作出。在这种情况下,尽管适用ICC仲裁规则仲裁,由于仲裁地点不在法国,仲裁庭由此作出的裁决并不具有法国国籍。与此相适应,法国也无权对该特定的ICC裁决行使撤销监督权。
哪些国家的离婚判决是在国内判决的
[律师回复] 一、哪些外国离婚判决在我国无效对外国涉及中国公民的离婚判决,须由我国人民对外国离婚判决裁定承认后才在我国生效。中国公民向人民申请承认外国离婚判决,经审查,如该外国判决不违反我国法律的基本准则或我国国家、社会利益,裁定承认其效力;否则,裁定驳回申请。裁定后不得上诉。根据最高人民法院《关于中国公民申请承认外国离婚判决程序问题的规定》第十二条规定:经审查,外国的离婚判决具有下列情形之一的,不予承认: (一)判决尚未发生法律效力; (二)作出判决的外国对案件没有管辖权; (三)判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况出的; (四)该当事人之间的离婚案件,我国正在审理或已作出判决,或者第三国对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国所承认; (五)判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。 二、如何申请人民对外国离婚判决的承认关于外国的离婚判决,在国内如何申请承认,应视作出判决的国家与我国是否订立司法协助协议而定,对与我国有司法协助协议的外国作出的离婚判决,按协议的规定申请承认。对与我国没有订立司法协助协议的外国作出的离婚判决,中国籍当事人可以根据最高人民法院关于中国公民申请承认外国离婚判决程序的问题的规定向人民申请承认该外国的离婚判决。向人民申请承认外国离婚判决须提交书面申请书,外国的离婚判决书正本及经证明无误的中文译本。申请书应记明以下事项: 1、申请人姓名、性别、年龄、工作单位、住址等基本情况; 2、判决作出的国家、判决结果、时间、生效时间; 3、传唤应诉情况; 4、申请理由及请求; 5、其他情况的说明。由申请人住所地的中级人民受理,住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地受理,申请人不在国内的由申请人原国内住所地中级人民受理。人民受理申请后七日内决定是否立案,决定立案的,由三名审判员组成合议庭进行审理,作出的裁定是终审裁定不得上诉。
国际仲裁机构裁决不是外国仲裁裁决吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});:A[内容摘要]我国现行《民事诉讼法》第269条规定没有将“国外仲裁机构裁决”与“外国仲裁裁决”概念作出明确区分,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定。外国仲裁裁决应指在我国境外作出的仲裁裁决。此项裁决既包括由外国常设仲裁机构管理下由仲裁庭在我国境外作出的裁决,也应当包括临时仲裁机构(庭)在我国境外作出的裁决;外国仲裁机构裁决并不等同于外国裁决。这里起决定性作用的是仲裁地点是否在我国境外。外国仲裁机构在我国境外作出的裁决为外国仲裁裁决。如果仲裁地点在我国,则仲裁庭适用该外国仲裁机构仲裁规则作出的裁决是我国仲裁裁决,而不是外国仲裁裁决。我国对该裁决享有撤销和拒绝执行的双重司法监督。我国现行立法与实践对外国仲裁机构裁决的国籍的定位不十分明确。应采用国际上普遍适用的仲裁地点决定国际商事仲裁裁决国籍的标准,将《民事诉讼法》第269条中规定的“国外仲裁机构的裁决”修订为“外国仲裁裁决”。[关键词]国外仲裁机构裁决外国裁决联系与区别我国《民事诉讼法》第269条规定:“国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民申请,人民应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。”1987年4月22日《承认与执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)[1]对我国正式生效。[2]我国进而承担了按照公约规定的各项条件承认与执行外国仲裁裁决的国际义务。然而,在我国有关国际商事仲裁立法中,对于何谓“国外仲裁机构的裁决”国外仲裁机构裁决是否等同于外国裁决在我国现行立法或者司法实践中往往将这种国外仲裁机构裁决混同于外国仲裁裁决,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定,进而导致了司法界和学术界对某些问题存在认识上的分歧。为了澄清对上述问题的认识,笔者结合各国有关国际商事仲裁的一般立法与实践,谈谈个人的一些看法,以求教于众多的有识之士,并供相关立法与司法部门在其各自的立法与司法实践中参考。一、对外国仲裁裁决的理解在国际商事仲裁立法与实践中,根据仲裁地点的不同,[3]仲裁裁决可以分为本国裁决和外国裁决。一般而言,凡是仲裁地点在本国国内的,不论仲裁机构的性质如何,[4]仲裁程序适用的是哪一个国家的法律,裁决均应视为在裁决地作出,裁决地国有权根据当事人的请求对在其境内作出的裁决行使撤销监督权。[5]例如,国际商会(ICC)国际仲裁院(以下简称ICC仲裁院)的总部在巴黎,但是由该机构管理的且适用该机构仲裁规则进行的仲裁案件所涉及的仲裁地点遍及世界各地。因此,就ICC仲裁院管理下适用该院仲裁规则作出的仲裁裁决而言,多数情况下的裁决都不是在仲裁院所在国法国作出,而是在法国以外的国家和地区作出。在这种情况下,尽管适用ICC仲裁规则仲裁,由于仲裁地点不在法国,仲裁庭由此作出的裁决并不具有法国国籍。与此相适应,法国也无权对该特定的ICC裁决行使撤销监督权。
问题紧急?在线问律师 >
6430 位律师在线,高效解决问题
故意伤害罪国家执行几年
根据我国相关法律法规,故意伤害他人身体但尚未达到重伤程度者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。若有故意伤害他人至重伤的行为,则将面临三年至十年不等的有期徒刑。如导致受害人身亡或采用极其残酷手段致使其重伤并留下永久性残疾,此类罪犯将面临至少十年甚至无期徒刑乃至死刑的严惩。
10w+浏览
刑事辩护
国外仲裁机构裁决不等于外国仲裁裁决
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});:A[内容摘要]我国现行《民事诉讼法》第269条规定没有将“国外仲裁机构裁决”与“外国仲裁裁决”概念作出明确区分,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定。外国仲裁裁决应指在我国境外作出的仲裁裁决。此项裁决既包括由外国常设仲裁机构管理下由仲裁庭在我国境外作出的裁决,也应当包括临时仲裁机构(庭)在我国境外作出的裁决;外国仲裁机构裁决并不等同于外国裁决。这里起决定性作用的是仲裁地点是否在我国境外。外国仲裁机构在我国境外作出的裁决为外国仲裁裁决。如果仲裁地点在我国,则仲裁庭适用该外国仲裁机构仲裁规则作出的裁决是我国仲裁裁决,而不是外国仲裁裁决。我国对该裁决享有撤销和拒绝执行的双重司法监督。我国现行立法与实践对外国仲裁机构裁决的国籍的定位不十分明确。应采用国际上普遍适用的仲裁地点决定国际商事仲裁裁决国籍的标准,将《民事诉讼法》第269条中规定的“国外仲裁机构的裁决”修订为“外国仲裁裁决”。[关键词]国外仲裁机构裁决外国裁决联系与区别我国《民事诉讼法》第269条规定:“国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民申请,人民应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。”1987年4月22日《承认与执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)[1]对我国正式生效。[2]我国进而承担了按照公约规定的各项条件承认与执行外国仲裁裁决的国际义务。然而,在我国有关国际商事仲裁立法中,对于何谓“国外仲裁机构的裁决”国外仲裁机构裁决是否等同于外国裁决在我国现行立法或者司法实践中往往将这种国外仲裁机构裁决混同于外国仲裁裁决,致使在司法实践中作出了一些相互抵触的裁定,进而导致了司法界和学术界对某些问题存在认识上的分歧。为了澄清对上述问题的认识,笔者结合各国有关国际商事仲裁的一般立法与实践,谈谈个人的一些看法,以求教于众多的有识之士,并供相关立法与司法部门在其各自的立法与司法实践中参考。一、对外国仲裁裁决的理解在国际商事仲裁立法与实践中,根据仲裁地点的不同,[3]仲裁裁决可以分为本国裁决和外国裁决。一般而言,凡是仲裁地点在本国国内的,不论仲裁机构的性质如何,[4]仲裁程序适用的是哪一个国家的法律,裁决均应视为在裁决地作出,裁决地国有权根据当事人的请求对在其境内作出的裁决行使撤销监督权。[5]例如,国际商会(ICC)国际仲裁院(以下简称ICC仲裁院)的总部在巴黎,但是由该机构管理的且适用该机构仲裁规则进行的仲裁案件所涉及的仲裁地点遍及世界各地。因此,就ICC仲裁院管理下适用该院仲裁规则作出的仲裁裁决而言,多数情况下的裁决都不是在仲裁院所在国法国作出,而是在法国以外的国家和地区作出。在这种情况下,尽管适用ICC仲裁规则仲裁,由于仲裁地点不在法国,仲裁庭由此作出的裁决并不具有法国国籍。与此相适应,法国也无权对该特定的ICC裁决行使撤销监督权。
快速解决“”问题
当前6430位律师在线
立即咨询
缓刑危害国家安全罪的判刑标准,缓刑危害国家安全罪有
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 对于危害国家安全的犯罪和累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。根据法律规定,适用于缓刑需要满足如下条件: 1、对象条件:缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。 (1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑,是就宣告刑而言,而不是指法定刑。 (2)对被判处管制或者单处附加刑的,不能适用缓刑。 (3)如果一人犯数罪,实行数罪并罚后,决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的,也可以适用缓刑。 (4)对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,符合缓刑条件的,应当宣告缓刑(刑法修正案八新增内容)。 2、实质条件:犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 3、限制条件:必须不是累犯和犯罪集团的首要分子。换言之,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。 注意:缓刑不同于死刑缓期执行。缓刑也不同于对军人的“战时缓刑”,刑法第449条规定:“在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。”缓刑的效力不及于附加刑,附加刑仍须执行。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意伤害罪国家怎么处罚
若符合构成故意伤害罪的条件,则该犯罪的法律惩戒措施大致如下所述:首先,若是行为人蓄意对他人身体实施伤害的主观恶意情况下,应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制这三种刑罚之一;其次,若行为导致受害者遭受重伤的程度较高,严重影响到其生活以及生理功能,则会被判处三年以上、但至多不超过十年的有期徒刑;再次,若行为导致受害者失去生命,或是采用极端残忍手段使受害者受到重伤并最终导致残疾严重程度无法逆转,那么其将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6430 位律师在线,高效解决问题
故意伤害罪国家怎么判刑
故意伤害罪的刑罚不是随便定的,得综合考虑伤害程度等因素。要是只是轻微伤,一般就是三年以下有期、拘役或管制;要是重伤,那就是三年以上十年以下有期;要是致人死亡或者用特别残忍的手段致人重伤造成重残,那就是十年以上有期、无期或者死刑。不过,量刑的时候也会考虑动机、态度以及有没有自首、立功这些表现。
10w+浏览
刑事辩护
危害国家安全罪的缓刑
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 对于危害国家安全的犯罪和累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。根据法律规定,适用于缓刑需要满足如下条件: 1、对象条件:缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。 (1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑,是就宣告刑而言,而不是指法定刑。 (2)对被判处管制或者单处附加刑的,不能适用缓刑。 (3)如果一人犯数罪,实行数罪并罚后,决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的,也可以适用缓刑。 (4)对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,符合缓刑条件的,应当宣告缓刑(刑法修正案八新增内容)。 2、实质条件:犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 3、限制条件:必须不是累犯和犯罪集团的首要分子。换言之,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。 注意:缓刑不同于死刑缓期执行。缓刑也不同于对军人的“战时缓刑”,刑法第449条规定:“在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。”缓刑的效力不及于附加刑,附加刑仍须执行。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6430位律师在线
立即咨询
我们这儿的一个村民故意伤害自己的父亲,导致了重伤害,故意伤害重伤害能判决几年呢?
[律师回复] 您好,针对您提问的关于重伤害能判决几年的问题,为您整理了以下答案,请参考。根据刑法二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。
  1.对故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  2.对故意伤害他人致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  这里所说的“重伤”,依照刑法第九十六条的规定,是指有下列情形之一的:
  
(1)使人肢体残废或者毁人容貌的;
  
(2)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;
  
(3)其他对于人身健康有重大伤害的。其中“其他对于人身健康有重大伤害的”,主要是指上述几种重伤之外的在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症,以及其他严重影响人体健康的损伤,主要包括颅脑损伤、颈 部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱和脊髓损伤以及烧伤、烫伤、冻伤、电击损伤、物理、化学或者生物等致伤因素引起的损伤等。1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《人体重伤鉴定标准》。在司法实践中,鉴定重伤主要依据该《人体重伤鉴定标准》进行。
  3.对故意伤害他人致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里所说的“致人死亡”,是指行为人出 于损害他人健康的故意而伤害他人,但由于被害人受到伤
  害后得不到及时或者有效的救治或者由于其他原因,造成被害人死亡的结果。“特别残忍手段”,是指故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为。
人身损害损害损害赔偿和保险合同纠纷的解决
[律师回复] 目前,在与保险有关的人身侵权损害赔偿纠纷案件审判实践中普遍存在这种情况:机动车主作为侵权人向保险人就第三者责任险投保的,保险事故发生后,被侵权人为了获得赔偿要求追加保险人或者依职权通知保险人作为被告或第三人参加诉讼,从而直接判决保险人向被侵权人进行赔偿。追加保险人作为被告或者第三人来直接承担侵权人的赔偿责任,存在法律冲突,原因在于:侵权损害的法律关系与保险合同的法律关系是不同的两种法律关系,它们的构成要件不同,适用的法律不同,认定责任的方式不同,保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定,而不是按过错责任来确定,侵权损害赔偿则是按行为人的过错责任来确定的。若追加保险人为被告或者第三人,保险人提出既然根据保险合同追加为被告或者第三人,要求在侵权损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷,这就偏离了追加保险人的本意,不审理又与追加保险人为当事人在法律适用上采取双重标准而相冲突,但是同意审理又脱离了本诉,且审理起来对于财产损害赔偿的,保险人又享有追偿权,要求向同为当事人的侵权人直接追偿,就应该予以支持,否则显失公正。新修订的《保险法》第六十五条第2款“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”意味着所有的责任保险,只要是被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,经被保险人请求或者被保险人怠于行使索赔权的,第三者均有权请求保险公司直接向其支付保险金。其规定的所有侵权案件和责任保险合同纠纷案件均可合并审理,也将使民事诉讼法面临极大的挑战。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪国家怎么判决
顶部