故意伤害罪通常会对于致他人轻伤以及以上严重程度伤害的行为采取相应惩治措施。
然而,在某些特殊情形之下,即便对受害者造成了轻伤,亦有可能不会被给予严惩。此种情形主要指行为人为自我防卫或者制止非法行为的过程中,虽超出了合理必要的范围,却并未造成受害者重伤的状况。
依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定,这种行动有可能会被判定为防卫过当,从而适度降低乃至撤销原有的惩罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条:
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、交通肇事罪的基本特征包括什么内容
关于交通肇事罪这一犯罪形式,其特性主要体现在以下几个方面:
首先,该罪行所侵犯的是机动车交通运输安全。
其次,在行为表现上,它违犯了交通运输管理规则,导致他人受到严重伤害或丧失生命,也可能使得公共财产和私人财产遭受重大损失。
最后,我们再来看该罪的主体范围,它属于刑法规定的一般主体范畴。《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、故意伤害罪名的认定依据是什么
对于如何正确识别和确认故意伤害罪,其主要依据应着眼于以下几个方面:首先,实施了对他人身体造成实际损害的行动,既包括采用直接暴力如殴打或刀刺的方式,也包含运用相关策略来间接地导致受害者受创。其次,所带来的伤害应达到了一定的程度,通常为轻微伤害乃至更为严重的程度。关于轻微伤害的认定有着明确且细致的规定,确定这一标准必须通过合法的程序并由专业人士鉴定。再者,从主观层面来说,犯罪嫌疑人必须持有故意心态,也就是明知其行为有可能对受害人身体造构伤害,但是却抱持期待或是听之任之的态度,愿意或者放任这样的结果出现。此外,我们还需要考虑到法律实践中行为与伤害之间是否存在刑法学意义上的因果关联性问题。譬如说,受害者本身具备的某些特殊体质是深陷灾难的根本原因,倘若犯罪行为仅仅是诱发他们病变的触发点,那么在法律尚还审慎地认定这种因果关联性的背景下,犯罪嫌疑仍然有可能引发一系列的法律问题。因此,准确无误地认定和指控故意伤害罪这一复杂的刑事事例,需要我们采取综合性的角度,以涵盖各类复杂因素进行深入剖析,并结合具体事例的特性和需求作出恰如其分的判断和处理。
故意伤害罪涉及对他人轻伤及以上伤害的处罚。但特殊情况下,即使造成轻伤,也可能不被严惩。这包括自卫或制止非法行为时超出必要限度但未造成重伤的情况。根据《刑法》第二十条,此类行为可能被判定为防卫过当,相应减轻或免除处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览