帮信罪可以通过立功免去处罚吗

一、帮信罪可以通过立功免去处罚吗

在公平公正的司法体系中，针对危害国家安全和社会稳定的行为，《中华人民共和国刑法》对帮信罪予以明确规定，即“协助、资助信息网络违法犯罪活动罪”。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款规定，对于此类犯罪活动，情节严重者需接受三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金处罚。关于罪犯或被告是否能通过展现出良好的悔过表现获得减免责任，我们必须依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定来进行判断。该条款指出，如果罪犯或被告能够积极主动地提供有价值的线索或证据，协助公安机关破案，那么他们就有可能被认定为有立功表现，从而得到从轻或减轻处罚的机会。然而，需要注意的是，立功表现并不足以使罪犯或被告免于刑事责任，而只是会影响到最终的量刑判决。因此，虽然帮信罪的罪犯或被告可以通过立功表现争取到从轻处理，但他们仍然无法完全摆脱刑事责任的追究。

《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、帮信罪可以不可以起诉

确实存在着在个案中不予起诉的情况。

若帮信罪案犯遭非法拘禁，但符合所设定的一定条件便可能导致检察机关选择不予提起公诉。

帮信罪案件中有多种情况可能引发不予起诉的决策，具体包括：

第一种，当人民检察院对于他们退回补充调查的案件，在经过再次审查之后仍判断其证据实属不足且不符合起诉条件时，可做出不起诉的决定；

第二种，在涉及到的犯罪嫌疑人具备刑事诉讼法条款中所规定的任何一种情况下，人民检察院都有权作出不予起诉的决定；

第三种，如果人民检察院在经过精心审查后发现该事件并无任何犯罪事实可言或是按照法律标准不应该追究涉事人员的刑事责任，那么也将做出不起诉的决定；

最后一种情况，如果所牵涉的犯罪情节轻微，依照相关的刑法规定无需进行惩罚甚至可能解除刑罚，那么人民检察院都可以做出不起诉的决定。

这种罪行的构成要素包括：

犯罪主体方面通常为一般的自然人或法人；

主观因素通常具有故意性，那就是指这些行为人清楚明白地知道自己正在为他人协助实施的信息网络犯罪提供支持和便利；

犯罪活动侵犯的客体为国家对正常的信息网络环境的有效管理秩序；

而在客观方面，行为人的行为往往表现为以互联网接入、服务器托管等方式为信息网络犯罪提供服务或帮助，倘若情节严重的话，则是这类犯罪的重要表征。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、帮信罪可以不认罪退赔吗

在涉及帮助信息罪的案件处理上，被告人有充分的权利选择是否认罪并表示愿意接受惩罚。若被告人未能表达认罪态度及承诺接受惩罚，那么在此类审判阶段中，法庭将会严格依据各类相关的法律法规以及确凿的证据来进行严谨细致的审理与裁决工作。然而值得一提的是，当事人是否承认犯罪事实并不能直接影响到其对受害者所受损失的赔偿问题，尽管赔偿能够被视为在量刑时减轻处罚的有力因素之一，但是并不是说这是绝对必要的条件。对于被告人而言，应当结合自身实际状况与案件的具体情况，慎重地做出最符合自己利益的决策。

《中华人民共和国刑法》规定，协助、资助信息网络违法犯罪活动罪为帮信罪，情节严重者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。虽有立功表现可从轻或减轻处罚，但不足以免除刑事责任。因此，帮信罪犯虽可争取从轻处理，仍需承担刑事责任。