职务侵占罪需要逮捕吗

最新修订 | 2024-10-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在决定是否对犯有职务侵占罪的人员进行逮捕时,我们必须要综合考虑案件的严重程度和各项证据的固有说服力,同时也要考虑到逮捕行动是否可能干扰刑事诉讼程序的正常运作。在一般的情况下,如果犯罪嫌疑人存在着逃逸、毁灭证据甚至是继续实施犯罪行为的可能性,那么公安机关有权考虑对其展开逮捕行动,但是在实际操作中,逮捕行动还需要经过检察院的批准才能最终落实执行。
职务侵占罪需要逮捕吗

一、职务侵占罪需要逮捕

在决定判定是否对涉嫌侵害职务权利罪进行逮捕时,需要根据案件的复杂程度、证据的确切性以及对刑事诉讼过程可能产生的潜在影响来综合考虑。一般的情况下,如果犯罪嫌疑人具备逃避调查、毁灭证据或者继续实施犯罪行为等风险因素存在,公安机关有可能采取逮捕手段以维护社会安全和法律权威。然而,逮捕这一强制性举措必须经过检察机关的严格审批方可执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

二、交通肇事罪定罪量刑标准是什么

根据现行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,若有关人员在驾驶过程中违反相关法律规定导致了严重的交通事故,且造成了他人重伤、死亡或对公私财产造成了重大损失,那么将被判定为犯有交通肇事罪行。

而对于此类犯罪行为,我国刑法部门依照具体情况进行相应处罚,即,处以三年以下有期徒刑或者拘役罚款处罚;

如若肇事后逃离现场或者存在其他极其恶劣的情节,则会被判处三年以上七年以下有期徒刑;

最后,倘若肇事者因逃逸导致他人死亡的事件发生,那么其将面临最高七年以上有期徒刑的严厉惩处。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、职务侵占罪加重了吗

依据我国现行《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)之规定,职务侵占罪的量刑标准在相关法律条文中存在一定程度的变动。具体而言,若行为人实施职务侵占行为且涉案金额达到较大规模,将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还需承担罚金责任;若涉案金额进一步扩大至巨大规模,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样需承担罚金责任;而当涉案金额攀升至特别巨大的级别时,行为人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚,并且仍需承担罚金责任。然而,值得注意的是,近年来,随着我国经济社会的快速发展以及司法实践需求的不断提升,针对职务侵占罪的打击力度也相应得到了增强。在此背景下,部分司法解释及司法政策对该罪名的认定与量刑标准进行了更为细致入微的规范与调整。然而,我们不能简单地将这一现象解读为职务侵占罪的量刑标准已经普遍加重,而是应当根据具体事例的情节、涉案金额等多方面因素进行综合分析判断。倘若您能够提供更为详尽的事例信息,例如涉案金额、具体情节等关键要素,本人将有能力为您提供更为精准的法律咨询意见。

判定是否逮捕涉嫌职务权利罪,需考虑案件复杂度、证据确凿性及其对刑事诉讼的潜在影响。通常,若嫌疑人存在逃避调查、销毁证据或继续犯罪等风险,公安机关可能采取逮捕措施。但逮捕需经检察机关严格审批。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6173位律师在线平均3分钟响应99%好评
职务侵占罪需要逮捕吗
一键咨询
  • 137****6063用户4分钟前提交了咨询
    143****5034用户2分钟前提交了咨询
    162****5361用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****5146用户3分钟前提交了咨询
    168****6657用户3分钟前提交了咨询
    137****2220用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****1500用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    164****5227用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****8774用户4分钟前提交了咨询
  • 146****4573用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****6374用户1分钟前提交了咨询
    174****5815用户4分钟前提交了咨询
    132****3050用户1分钟前提交了咨询
    148****3068用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****4541用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
职务侵占罪多久逮捕
根据我国法律,职务侵占罪的批捕期限最长37天。公安机关拘留后,若认为需逮捕调查,应在三日内向检察院提交逮捕申请。特殊情况下,如流窜、多次或结伙作案,可延长至四日。检察院收到申请后,需在七日内决定是否批准逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
职务侵占被逮捕了怎么办
可以委托律师处理。工作人员利用职务的便利侵占单位的财物,达到了一定的数额就可以被立案追究刑事责任,根据侵占财物的数额来确定相应的量刑,一般会判处三年以下有期徒刑或者拘役。职务侵占被逮捕了怎么办,对于该问题的回答,具体如下文所述。
10w+浏览
刑事辩护
逮捕逮捕,属于刑事拘留吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 逮捕和拘留是两种不同的刑事强制措施: 1、逮捕是检察院、批准或决定,公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种,它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外,对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。 2、拘留,是指公安机关在紧急时刻对需要受侦察的人依法暂时扣押,刑事拘留的羁押法定期限最长不超过37日。 刑事拘留 我国《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的; (六)不讲真实姓名、住址,身份不明的; (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 批准逮捕 我国《刑事诉讼法》第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民决定,由公安机关执行。
问题紧急?在线问律师 >
6173 位律师在线,高效解决问题
职务侵占20万会被逮捕吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于职务侵占20万会被逮捕吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留没有逮捕证,能逮捕吗
[律师回复] 对于刑事拘留没有逮捕证,能逮捕吗这个问题,解答如下, 刑事拘留没有逮捕证,可以逮捕吗
一般不能。
第九条:为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至四十八小时,并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的,应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的,应当立即释放被盘问人。经继续盘问,公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的,应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的,应当立即释放被盘问人。
治安管理处罚法:
第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。
第八十三条对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。
公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。
刑事诉讼法
第九十二条对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
职务侵占罪会直接逮捕吗
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条规定,若职务侵占罪的嫌疑人具有明显的社会危害性,如再犯风险、销毁证据、自杀企图或潜逃倾向,或已有确凿证据显示其犯罪事实且可能面临十年以上有期徒刑,以及有故意犯罪前科,均应予以逮捕。这表明,在充分证据和社会危害性存在的情况下,职务侵占罪嫌疑人可被直接逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
什么是逮捕?逮捕条件包括哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 逮捕法定条件有哪些 刑诉法 第六十条规定:“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕”。 据此,逮捕应当同时具备以下三个条件: 第一,有证据证明有犯罪事实; 第二,可能判处徒刑以上刑罚; 第三,采取取保候审,监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。 通过对上述逮捕法定条件的思考,认为刑诉法对逮捕法定条件的规定存在较大缺陷,需要加以修改。 一、“有证据证明有犯罪事实”这一条件不够科学,应表述为:“有充足证据证明有犯罪事实”。其主要理由是: 第一,从刑诉法的其他条文规定来看,刑诉法第六十五条规定:“公安机关对于被拘留的,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问……对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。”刑诉法 第一百三十三条也作了内容相似的规定。这就表明:虽有证据但证据还不充足的,不能对被拘留的人逮捕,也就是说,逮捕必须以证据充足为条件。 刑诉法第六十条规定:“……对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。”从这一规定可以看出:人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件作出不批准逮捕决定的原因之一可以是证据不充足,正因为是证据不充足,才需要通知公安机关补充侦查。由此也可推出这样的结论:要想人民检察院作出批准逮捕的决定,公安机关所移送的案件首先就必须具备“有充足证据证明有犯罪事实”这一条件,而不是“有证据证明犯罪事实”。 第二,从司法实践来看,无论是公安机关提请批准逮捕的案件,还是人民检察院、人民决定逮捕的案件,肯定都有证据证明有犯罪事实,只存在证据多少、充足与否问题,而不存在没有证据的问题。如果没有一点证据证明有犯罪事实就提请批捕或决定逮捕,岂不笑话。 从这一角度讲,刑诉法第六十条关于“有证据证明有犯罪事实”的规定就没有任何积极意义,而且恰恰相反,它可能会误导人民检察院和人民作出错捕的决定。因为无论是公安机关提请批准逮捕的案件,还是人民检察院、人民决定逮捕的案件,都符合“有证据证明有犯罪事实”的条件,如果再符合逮捕的其他条件,就可以作出逮捕的决定。 然而,司法实践表明:如果没有充足证据证明有犯罪事实,所作出的逮捕决定就可能因证据不足而出现错误,有时可能会把现有证据证明有罪而最终无罪的人错误地逮捕。 实际上,在司法实践中,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件,人民检察院和人民对于自己决定逮捕的案件,如果没有充足证据证明有犯罪事实,都会以证据不足为由作出不予逮捕决定。 由此可见,“有证据证明有犯罪事实”这一逮捕条件客观上已被“有充足证据证明有犯罪事实”这一条件所取代。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6173位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6173 位律师在线,高效解决问题
职务侵占罪多久逮捕一次
根据《中国刑事诉讼法》,涉嫌职务侵占罪的被告人拘留满37天后可逮捕。公安机关认为必要逮捕的,拘留期满三日内应申请逮捕。特定情况下可延长一至四日,对流动大、惯犯、共犯可延长至30日。检察院在七日内决定是否批准逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 职务侵占罪需要逮捕吗