知识产权侵权损害赔偿标准主要分为两个方面:
首先是侵权人为被侵权人(即权利人)所带来的直接经济损失数额;
其次则是侵权人因侵权而获取的全部利润总额。当我们以双重标准衡量赔偿时,绝大部分法院都会选择后者——即侵权人因侵权行为获取的利润作为最终的计算依据。
然而,在某些特殊情况下,例如权利人的损失额、侵权人从中获利以及专利许可使用费等关键信息都无法具体确定时,法院可以依照专利权的类别、侵权行为的特性以及情节严重程度等综合因素进行考虑,从而确定一个较为合理的补偿范围,参考数值为一万元至一百万元之间不等。《著作权法》第四十九条
为保护著作权和与著作权有关的权利,权利人可以采取技术措施。
未经权利人许可,任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施,不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件,不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是,法律、行政法规规定可以避开的情形除外。
本法所称的技术措施,是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。
二、侵犯知识产权的行为怎么认定
对于知识产权的侵权行为,我们可以从四个方面来做出准确的认定:首先,被侵犯的知识产权必须是处于法律所保护的有效期限之内;其次,侵权行为实施者必须是实际地发挥、行使着他们所有的知识产权;再者,这种侵权行为必然会对知识产权的所有权人造成经济上或名誉上的损失;最后,行为者的行径和造成的损害结果之间必须存在起因和结果之间的明确的关系。就如国家的《专利法》中第十一条第一款指出的那样,“当发明和实用新型等形式的专利权被赋予后,除了在本章的其他条款里有特别说明的之外,无论是何种组织或个人,如果没有得到专利权人的同意就擅自实施这种专利,那么无论是为了生产经营还是其他什么目的,比如制造、使用、承诺销售、销售或是进口这些专利产品,或者是利用该专利的技术方法,也包括使用、承诺销售、销售、进口基于此专利方法而直接得到的产品”都是绝对不允许的。此外,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定,如果有人明知故犯地侵犯他人的知识产权,而且情节非常严重的话,对于被侵权人来说,他们有权要求侵权人承担相应的惩罚性赔偿责任。《民法典》第一千一百八十五条
故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
三、侵犯知识产权是否犯罪怎么判
在确立侵犯知识产权是否构成犯罪这一问题时,主要需考虑的要素包括侵权行为的严重性、侵权手段的特征及对相关权利人所造成的经济损失等多个方面。侵犯知识产权所涉及的犯罪行为种类繁多,比方侵犯著作权罪、侵犯商标专用权罪以及侵犯专利权罪等等。各个事例的具体判决标准会受到犯罪复杂性及其具体情况的影响而有所不同。通常情况下,法庭会依据以下几个关键因素来做出量刑裁决:1.侵权行为的性质、情节以及其产生的不良后果;2.犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度;3.被侵犯的知识产权的价值与重要性;4.犯罪嫌疑人或被告人是否曾有过类似犯罪记录等。若侵权行为的恶劣程度相对较低,则可能会面临较为轻微的刑事处罚,比如缓期执行、罚款等;反之,若侵权行为极其严重,那么就有可能面临更为严厉的刑事制裁,如有期徒刑等。
知识产权侵权损害赔偿标准主要考虑两方面:直接经济损失和侵权人获利总额。多数法院倾向于以侵权利润为计算依据。在关键信息不明确时,法院会综合专利权类别、侵权行为特性和情节严重度等因素,确定合理补偿范围,参考数值为一万元至一百万元不等。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览