一、交通肇事罪可以申请调解吗
交通肇事罪是否可以申请调解
交通肇事罪系一类特殊的过失犯罪案件,它与渎职犯罪相区分,且有望被处以七年以下有期徒刑的惩罚。在这种情况下,该类案件通常具备进行刑事和解的可行性。
然而需明确的是,刑事和解并不等同于法律上的豁免或赦免,其本身并不必然导致处罚的完全消除。在此过程中,检察机关有权决定是否对案件提起公诉,而法院则可根据具体情况给予被告人适当的从轻量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八
下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
二、交通肇事罪量刑细则,法律上如何认定
在此,我们结合交通肇事罪相关判罚的细则,做出简要且深入的解析解读。
由于交通肇事罪可能涉及三种类别的刑事案件,所以对于每类情况,都应当遵守特定的量刑规则。
首先,根据我国《中华人民共和国刑法》的第133条规定,任何个人或团体若在交通运输中违反了相关管理法规,由此引发重大安全事故,导致他人重伤乃至殒命,或者使公共财产与私人财产遭受重大损失,那么他们将会面临三年以下有期徒刑甚至是拘役的惩罚。
具体情形如下:
(1)在此次事故中有一名以上生命受到威胁,或者有超过三人受到严重伤害,且司机对此负有全部或者主要责任者;
(2)在同一次事故中,面临至少三人以上的死亡困境,而司机对事故所承担的责任相同;
(3)由于交通事故导致相当数量的公共财产或他人的财产遭受直接损失,并且司机对此负有全部或者主要责任,当他们无力支付的费用达到了三十万元以上时。
其次,如果交通肇事后存在着逃离现场或者有其他极其恶劣情况的现象,则面临的处罚将是三年以上七年以下徒刑的严厉打击。
然而,此处所述的“其他特别恶劣情节”,需要依据相关权威司法解释的具体条款进行准确判定以保持严谨。
最后,如果行为人因交通肇事后逃离现场,导致受害者因为逃避而因此丧命的现象,将会遭受七年以上有期徒刑的严惩。
同时,这需要根据行为人的逃跑行为以及受害人的死亡结果之间的必然联系进行仔细判定。
[温馨提示]我们理解您在面临法律难题时的困惑心情,如需详细咨询,请点击咨询按钮,我们会根据您提供的基本信息,尽可能地为您匹配最适合的本土专业律师。《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、交通肇事罪公安侦查阶段有哪些要求
在交警肇事罪这一类刑事事件的公安侦查阶段,通常应对以下事项做出详细规定与要求:首先,作为执法机构的公安部门须尽速、全盘且相对客观地搜集各类证据,这些证据不仅包含了现场勘查的详细记录,以便确认事故发生的责任归属以及犯罪行为实施的具体事实;同时也涵盖了证人的证词、监控录音录像等,这有助于助推调查工作的深入展开。此外,在针对重大事故嫌疑犯的审讯过程中,必须根据相关法规严格进行,应当尊重涉嫌犯罪人员所享有的各项相关规定权利。其次,侦查活动必须遵从严格的法定程序,例如,使用强制手段调查事件需要满足法律所明定的诸多条件与规定流程,不得偏离甚至违反法律条例。再者,在整个侦查过程中,必须对事故给社会和民众带来的公共影响进行评估,譬如人员伤亡情况、涉及财务损失等,以便为后续法律处置提供有力参考。最后,当侦查达到全面终结之时,应当确保所认定的犯罪事实清晰明确,且所有证据确凿可信、充足无遗,随后撰写一份详实的起诉意见书,连同与事件相关的全部案卷资料、证据一并提交至同级人民检察院进行审查,由其作出最终的裁决。
交通肇事罪,虽为过失犯罪,但与渎职有别,可判处七年以下有期徒刑。此类案件具备刑事和解条件,但和解并不免除法律责任,仅可能减轻处罚。检察机关会决定是否起诉,法院则根据案情从轻量刑。因此,交通肇事罪可以申请调解,但结果需经法律程序决定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览