一、刑事拘留后一般会判罪吗
在被刑事拘留后,一般情况下会被定罪判刑吗
根据我国相关法律法规的规定,被刑事拘留的人员并不能必然被判定为罪犯。
具体来说,若公安机关在处理现行犯或重大嫌疑分子的问题时,发现存在诸如正在预备犯罪、实行犯罪,甚至是在犯罪活动结束后立刻就被人发现,并且其被受害者或目击证人当面指认的情况,那么他们有权先采取拘留措施。在此之后,侦查机关将根据案件的实际情况,判断该名犯罪嫌疑人是否真的构成犯罪行为,或者是否需要追究其相对应的刑事责任。如果侦查机关认为该名犯罪嫌疑人并不涉及犯罪行为,或者无需承担刑事责任,他们便可决定撤销此案。而在案件被移交至公诉机关进行审查起诉后,公诉机关同样有权对案件进行评估,如果他们认为该名犯罪嫌疑人并不构成犯罪行为,或者无需承担刑事责任,他们也可以做出不起诉的决定。当案件被提交至人民法院进行审理时,经过审判程序,如果法庭认为该名犯罪嫌疑人并不构成犯罪行为,或者无需承担刑事责任,他们便可以宣布该名犯罪嫌疑人无罪,或者免于追究其刑事责任。在整个侦查过程中,如果发现不应再对该名犯罪嫌疑人追究刑事责任,那么侦查机关应该立即撤销此案。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕,那么侦查机关应该立即释放该名犯罪嫌疑人,并向其发放释放证明书,同时还需通知当初批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
二、刑事拘留意味着要坐牢吗
1.依据我国法律规定,刑事拘留并非必须导致被拘留者最终判处有期徒刑或监禁。
在司法实践中,由于刑事拘留只是一种诉讼程序上的暂时措施,并未对涉事人员作出定罪裁决,因此,公安机关并无权力将其直接视为罪犯。
只有在审判环节,经过法庭审理后被判定为罪犯的人,方能正式被认定为刑事犯罪分子。
在某些证据缺乏充足性的案件中,公安机关有资格释放涉案人员。
有权决定执行刑事拘留的机构通常是公安机关。
在其自侦案件中,人民检察院亦可对犯罪后意图自杀、潜逃或正在逃亡中的犯罪嫌疑人实施拘留决定,以防止其畏罪自杀、逃跑或毁坏伪造证据或串通证人作证等妨碍司法活动的可能性。
然而,人民法院并无此项决定拘留的相关规定授权。
无论公安机关还是人民检察院作出的拘留决定,均应由公安机关负责实施管控。
2.根据我国法律法规的相关规定,刑事拘留只适用于特定情形且必须遵循严格的法定程序。
公安机关和人民检察院只有在面临急需阻止现行犯或重大嫌疑人的行为或获取重要证据的极端紧急情况下,出于防止证据灭失或影响对事实真相的查实,方可依法适用刑事拘留措施,且应迅速执行,不得拖延。
若无紧急情况,公安机关和人民检察院仍然有足够的时间办理批准逮捕手续,那么便无法先实施刑事拘留措施。
鉴于刑事拘留是一种临时性剥夺公民人身自由的强制手段,与传唤、取保候审及监视居住相比,其显著特征便是全面剥夺公民人身自由,不同于仅仅对公民行动加以约束的限制性措施。
因此,无论是从实质内容到形式要件来看,都只有在确实存在必要性的前提下,方可实施拘留。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、刑事拘留期间律师能见人吗
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,在刑事拘留期间,律师有权会见犯罪嫌疑人。具体而言,犯罪嫌疑人自遭受侦查单位首次询问或被依法强制执行之日期起,即享有委托辩护人的权利。在此期间内,他/她只能委派律师担任辩护人。然而,若律师持有其职业资格证书及律所证明文件以及委托书或法律援助公函,请求与已羁押之犯罪嫌疑人或被告会面,则看守所应尽早安排会面事宜,最迟不得超过48小时。通过律师与在押犯罪嫌疑人之间的会见,他们可深入了解事件相关信息,并提供法律咨询服务等,从而有效地保障了犯罪嫌疑人的合法权益得以实现。
被刑事拘留并不意味必然定罪判刑。公安机关拘留现行犯或重大嫌疑分子后,侦查机关会判断其是否构成犯罪、需追究刑责。公诉机关审查起诉后,也可能认为不构成犯罪或无需担责而不起诉。法院审理后,若认为无罪或免刑,会相应判决。侦查中发现不应追责的,应撤销案件并释放犯罪嫌疑人。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览