面对借款人遭起诉的情形,作为担保人需重点关注以下几个方面:
首先,担保人必须清晰地认识到自身所承担的究竟是一般保证义务,抑或是连带责任保证。若系前者,即在主合同纠纷未经法院审理或仲裁,以及对债务人的资产进行依法强制执行后仍然无法清偿债务之前,担保人才有权利拒绝向债权人承担保证责任;而若是后者,即在主合同约定的债务履行期限届满之际,债务人未能履行债务的情况下,债权人既可请求债务人履行债务,亦可要求担保人在其保证范围内承担相应的保证责任。
其次,担保人应当积极主动地搜集有利于自身的相关证据,例如能够证明债权人与债务人存在恶意串通、损害担保人权益等行为的证据。此外,担保人还应尽快与借款人取得联系,以获取关于借款纠纷的详细信息和背景。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、借款人被起诉对子女影响是什么
通常情况下,债权人经法院诉诸于法律以追偿欠款的行为,并不会对子女产生任何形式的负面影响。
这是因为父母与子女均为在法律层面上享有充分权利和责任的独立个体,而负债则应由相关的债务人自行承担清偿责任。
然而,若欠债者名列失信被执行人名单之中,这种情况将会对其自身的出行活动(例如搭乘飞机、高速铁路),以及申请银行贷款、进行高档消费,甚至包括子女就读收费较高的私立学校等诸多方面,产生不可忽视的不良影响。《民法典》第八条
三、借款人被起诉法院怎么判
法院对于借款人涉及诉讼事例之裁决结果,往往受到诸多因素的左右。首要任务便是对借款的真实性进行详尽审查,这包含了对借款合同、借据、资金转移记录等关键证据的分析与评估。一旦证据链完整且确凿,证实借款人确实没有按照既定协议履行清偿义务,依照惯例,通常会判决对方承担还款责任以及支付借款本金及约定利息。在此过程中,法院亦会全面考虑到借款利率是否合乎现行法律法规的限制,若是超过该界限,则超出部分将不被认可。此外,还需对是否存在担保方进行核实,如若存在担保人,那么其可能需要承担相应的法律责任。最后,如果借款人能够证明存在诸如不可抗力等法定的免除责任的情形,或者出借人在借款过程中存在过失,这些都可能对最终的判决产生影响。总而言之,法院的判决是根据双方所提交的证据以及相关法律条款进行的综合性判断。
面对借款人遭起诉,担保人需关注保证类型,一般保证或连带责任保证。前者需经法院审理或强制执行后才承担责任,后者则在债务履行期满时即可要求担保人在保证范围内承担责任。担保人应搜集有利证据,如恶意串通证据,并与借款人联系获取纠纷详情。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览