法院执行案件终本和终结的区别在哪

一、法院执行案件终本和终结的区别在哪

在法院强制执行案件中，终本与终结具有显著的差异性。终本是指在执行进程中，经过法院穷尽各种财产调查手段后，并未发现被执行人存在任何可供执行的财产，因此，只能暂且中止本次执行程序，但并不代表法院日后将不会再次启动执行程序。

然而，终结执行则是由于法定原因所致，例如申请人撤回申请或者执行依据被依法撤销等情况，从而导致整个执行程序彻底终止。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条

人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

二、法院执行案件已经归档是什么意思

关于法院执行案件已被归档一事，它的含义其实就是指该情况已经通过了法院的正式审核并被接纳，或者说已经开始正式立卷并完成移交归档工作。

对于国内的法律系统来说，文件归档这件事情是必须遵循严格的规章制度来实行的。

在归档过程中，所有可以附加到卷宗里面的证据物品都应该按照规定进行装订整理，要么装进卷宗里，要么放进证据袋子里，同时还需要在证据袋子上面详细注明物品的名称、数量、特性以及来源等相关信息。《人民法院诉讼文书立卷归档办法》第六条

人民法院在收案后，承办书记员即开始收集有关本案的各种诉讼文书材料，着手立卷工作，在案件办结以后，要认真检查全案的文书材料是否收集齐全，若发现法律文书不完备的，应及时补齐或补救，并去掉与本案无关的材料，再行排列整理。

三、法院执行案件3万元怎么判

关于法院对执行事例作出裁决这一事项，其裁定并不仅仅由涉案金额所决定。实际上，执行事例往往涉及到被执行人是否具备足以履行债务义务的资产，以及执行依据是否具有法律效力等多个层面的因素。在民事纠纷事件中，若其中一方因败诉而需向对方支付款项总计为三万元人民币，然而在规定的期限结束后仍未能按照生效判决进行支付，那么另一方有权向法院提出强制执行申请。在此种情况下，法院将依法对被执行人的银行账户、房地产、机动车辆等各类财产信息进行全面调查，并根据实际情况采取冻结、扣押、拍卖等强制执行手段以确保债权人的权益得以实现。然而，倘若被执行人确实无法提供任何可供执行的财产，法院亦可能会暂时终止当前的执行程序，直至发现被执行人拥有可供执行的财产之后，再行启动恢复执行程序。因此，我们必须认识到，具体的判决及执行结果需要结合多种复杂的因素进行综合分析与判断。

法院执行案中，终本与终结区别显著。终本指法院用尽调查手段未发现被执行人可执行财产，故暂停执行，未来可能重启。而终结执行则因法定事由如申请人撤回或执行依据撤销等，导致执行程序全面终止，不再恢复。