商标侵权的法定赔偿有哪些情形和规定

一、商标侵权的法定赔偿有哪些情形和规定

对于商标侵权所引发的法定赔偿问题，其适用情景主要包括：

1.对于侵权行为的情节难以准确确定具体的损失或收益金额；

2.侵权方未能提供与侵权行为直接关联的财务资料和记录，使得我们难以查证并计算出实际的侵权收益等状况。在此种情况之下，法院将会根据侵权行为的本质特征、持续时间以及可能产生的影响，考虑到注册商标的声誉状况，结合商标使用许可费用的具体数值，综合判定哪种类型、何时以及在何范围内许可使用商标最为适宜，同时也会衡量制止侵权行为所需的合理开支等各种因素，从而全面而客观地确定最终的赔偿金额。《中华人民共和国商标法》第六十三条

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。

假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。

二、商标侵权的形式有哪些

商标侵权行为可能涉及以下几种情况:

1.恶意抢注他们已经广泛使用并产生了一定影响力但尚未获得正式注册的商标;

2.在同一类别的商品上模仿或抄袭他们虽然还未在我国注册但已广为人知的驰名商标,抑或是跨类别在其他商品领域重复使用已在中国境内成功获得注册的驰名商标;

3.未经授权擅自注册侵犯他人合法的在先权益的商标;

4.把他人的商标注册成自己的商业标识或企业名称;

5.将别人的商标注册为自家公司的网络域名;

6.在先前商业标识的装饰设计中过分突出或滥用，对他人的商标专用权造成了损害;

7.将他人正在使用但尚未获准注册的商标视为近似，从而实际上侵犯到了他人的商标专有权;

8.以欺骗的方式模仿或者恶意抢注他人的商标;

9.明明知道侵犯了他人商标使用权的商品仍然予以销售。《商标法》第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

三、商标侵权的定义及判定方式有哪些类型

商标侵权行为是指未经商标权人许可，擅自在相同或相似的商品或服务上使用与其已注册商标相同或近似的标识，或者实施其他任何可能损害商标权人合法权益的行为。对于商标侵权行为的判定，主要可以从以下几个方面进行分析和判断：首先，需要考虑混淆可能性的问题。如果相关公众在看到涉嫌侵权的商标时，可能会对该商品或服务的来源产生混淆或误解，那么这种情况便可能被认定为侵权行为；其次，需要比较涉嫌侵权的商标与注册商标在字形、发音、含义、图形的构图以及颜色等多个方面的相似程度；再次，需要考察商品或服务本身的性质和特点，包括它们的功能、用途、生产部门、销售渠道以及消费者群体等因素；此外，还需要考虑侵权人在实施侵权行为时的主观态度，即他们是否明确知道或应当知道自己的行为已经构成了侵权；最后，还需要审查商标的实际使用情况，看看它是否在商业活动中被用于识别商品或服务的来源。总的来说，商标侵权行为的判定是一项综合性极强的工作，需要全面考虑上述多种因素。

商标侵权法定赔偿适用于：

1.损失或收益金额难以确定；

2.侵权方未提供直接财务资料，难以计算实际侵权收益。法院将考虑侵权行为特征、持续时间、影响，商标声誉及许可费用，结合制止侵权所需开支，全面客观确定赔偿金额。