通常,欺诈缔结合同,受害方可申请法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效,义务仍存。若法院或仲裁机构确认欺诈并裁决撤销,则合同无需再履行。需注意,合同部分无效不影响其他有效部分的履行责任。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、欺诈误导签订合同怎么处理的
因受到欺骗或误导而缔结的合约关系被视为可撤销的合同。在此类情形中,受害方具有提起诉讼或申请仲裁机构对此种行为进行干预的权利。
然而,受害方在此过程中必须承担起举证责任以证实对方确实实施了欺骗与误导的行为,例如提供不实的信息、故意掩盖重要的事实真相等等。一旦合同被裁定撤销,其自成立以来就不再具有法律效力,双方当事人均应将基于此合同所获得的所有财产归还给对方;若无法返还或无须返还,则应按照市场价值进行折算并给予补偿。对于有过失的一方,应当对因此给另一方造成的损失进行赔偿;如果双方均有过失,那么他们应该分别承担各自应负的责任。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、欺诈误导签订合同有效吗
由于欺诈、误导导致的所签订之合同常常是无效的。这里,被欺诈、误导的那一方,其所达成的协议并不是建立在真实意图之上的。依照我国《中华人民共和国民法典》的明文规定:当有一方采用欺诈手段,使对方面临着违背内心真实想法的境地而实施了相关的民事法律行为时,受到欺诈的一方有权向人民法院或者仲裁机构提出申请,要求撤销该项行为。举个例子来说,假设甲故意隐瞒了房屋存在严重质量问题的实情,然后将此房屋出售给了乙,同时还宣称该房屋的状况非常好。
然而,乙在毫不知情的情况下与甲签署了购房合同。在此种情形之下,乙便有权向有关部门申请撤销这份合同。
值得我们注意的是,如果要主张合同无效或者撤销,就必须提供充足的证据来证实确实存在欺诈或者误导的行为。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一般情况下,如果一方是以欺骗手段签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。在合同被撤销之前,如果没有特殊情况,合同在法律上仍被视为有效,可能需要履行。但如果法院或仲裁机构已经受理并认定合同是因欺诈而签订,并做出了撤销合同的裁决,那么就无需再履行合同。
需要注意的是,如果合同部分有效部分无效,对于有效部分可能仍需要履行。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览