不打官司要回借款吗怎么办

一、不打官司要回借款吗怎么办

当事人对于业已产生法律约束力的判决、裁定若认为存在错误，有权向上一级人民法院递交再审申请。这项权利意味着，若当事人确信所宣告的判决或裁定时出现了失误，他们可以借助法律途径来积极寻求错误的纠正，即依法启动再审程序。尽管在申请再审期间，原本生效的判决或裁定仍要照常执行，但鉴于您的问题实质上是关乎如何以非诉方式追回借款，而非对已生效法律文书的再审，因此，第二百零六条的相关规定或许并不能直接解答您的疑问。在不通过诉讼途径追讨借款的情况下，当事人可以尝试与借款人进行友好协商，商议还款事宜；或者依据借款合同中的相关条款，采取其他非诉措施，如发出催款函、通知还款等。倘若上述方法均无法奏效，当事人可能不得不考虑通过法律途径加以解决，比如向当地人民法院提起诉讼，请求借款人归还欠款。若您需要针对特定情境的法律建议，我们强烈建议您寻求专业法律人士的帮助，以便获取更为详尽且具有针对性的指导意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

二、不打官司要回欠款怎么办

债权人有权利无需经过繁琐的司法程序，仅通过提交支付令申请即可迅速追回欠款。支付令制度是由人民法院依据债权人之申请，针对债权债务关系明确且符合法定条件的债务人所发出的具有法律约束力的特殊法律文书，要求被申请人在特定时间内如期履行债务义务。若被申请人在收到支付令之日起十五个工作日内未对此提出任何异议并拒绝履行支付令所载明的债务，则债权人有权向人民法院申请强制执行。因此，债权人可充分利用此项法律规定，通过提交支付令申请以实现快捷有效地追讨欠款的目的，从而避免了冗长的诉讼过程。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。

债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。

债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

三、不打官司要回借款的钱吗

在遵循审判监督程序再次审理案件之时，人民法院通常会基于原判决或者裁定的特性选择依照首次庭审亦或是二次上诉程序开展深入审查，并且作出相应的新判决或裁定。若这些崭新的判决或裁定为涉事当事人所接纳，则意味着它们具有了法律约束力。实操过程中，倘若借款人期望在无需诉诸法庭的前提下追回欠款，可考虑以下几种非诉讼方式：

首先是协商还款，借款人可直接与债务人展开对话，共同商议出一份还款协议，并要求债务人严格按照协议约定履行债务；

其次是调解，双方当事人皆可寻求第三方机构（例如人民调解委员会）协助调解，以期达成一致的还款协议；

再者是仲裁，若借款合同中包含仲裁条款，借款人便有权依据此条款向仲裁机构提出仲裁申请；

此外，申请支付令也是一种可行的方式，在特定情形下，借款人可向人民法院提交支付令申请，要求债务人立即偿还债务；

最后，在紧急情况下，借款人还可向人民法院申请财产保全，以防备债务人恶意转移财产。

然而，若以上所有途径都未能解决问题，借款人最终可能不得不采取诉讼手段来追讨欠款。在诉讼过程中，法院将根据案件的具体情况作出公正的判决，若判决结果对借款人有利，借款人即可依据该判决申请强制执行，从而实现债权的顺利回收。总而言之，尽管借款人有机会在无需打官司的情况下通过非诉讼途径尝试追回借款，但若非诉讼途径无法解决问题，最终仍需诉诸于诉讼才能实现债权的回收。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

若对判决、裁定有异议，当事人可向上一级法院申请再审。但您的疑问涉及非诉借款追回，建议尝试友好协商或依据合同条款采取非诉措施。若无效，可考虑法律途径，如提起诉讼。针对特定情境，建议咨询专业法律人士以获取具体指导。