借款合同保证人和担保人的区别包括哪些

一、借款合同保证人和担保人的区别包括哪些

担任保证人角色者需凭借自身良好的信誉来为债务进行担保，一旦债务人无法按期偿还债务，则该义务便由保证人来承担。相比之下，担保人的范畴更为宽泛，其不仅限于信用保证，亦可利用诸如财产等手段为债务提供担保。需要注意的是，保证人一般为自然人，然而，担保人既可能为个体工商户、亦可能为公司企业或者其他类型的法律主体。

再者，就责任的分担而言，保证人往往负有连带责任，然而，担保人的责任却因担保方式不同而存在差异。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、借款合同和诉讼时效期几年

依照我国以《中华人民共和国民法典》为基石的法律规定，当人民在权利受损且已知悉或应当得知责任方究竟是谁时起，有长达三年的时间向其所在地区人民法院申请保护和救济。

然而，对于在权利受侵害之日起已经过去了二十年之久的情形，无论有无特殊情况，人民法院均不再提供保护。但在这种情况下，如果权利人提出申请，人民法院有权自行决定是否予以延长。因此，即便是借款合同纠纷这类典型的涉财权益案件，在通常情况下，人民法院为其设定的诉讼时效亦仅为三年。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借款合同和诉讼时效几年

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，债权人向人民法院请求保护其民事权益的诉讼时效期间为三年；同时，诉讼时效期间应由权利人已知晓或应当知晓自身权益遭受侵害及责任人之时开始起算。然而，如权利人自权益受损之日起逾越二十年时限，则人民法院将不再予以适用法律保护，但在特定情形下，人民法院可根据权利人的申请酌情决定是否予以延长。因此，对于借款合同纠纷案件而言，诉讼时效同样设定为三年，除非存在特殊规定或经申请获得延长，否则超过该期限的诉讼时效期间，人民法院将不再提供法律保护。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

保证人凭信誉为债务担保，债务人违约则由保证人承担。担保人范围更广，含信用及财产担保。保证人多为自然人，担保人则含个体、企业等。保证人常负连带责任，担保人责任依担保方式各异。