对于民事案件的起诉,必须严格遵守法定条件,包括明确的诉讼请求以及相关的事实依据与法律理由。在此强调,若某些人士蓄意捏造不实债务并据此进行起诉,那么他们便涉嫌故意制造虚假诉讼,也就是通过虚构事实或者篡改证据等手段,企图误导法庭做出错误判断。按照本法规的规定,只要具备上述起诉条件,法院则应予以合理受理。
然而,当法院发现该诉讼所主张的是虚构的债务时,有权依法驳回其诉讼请求,甚至在情节严重的情况下,对虚假诉讼者追究相应的法律责任。因此,尽管法院可以接受涉及虚构债务的起诉,但是在审理过程中,法院会对相关事实进行严谨的审查,一旦发现存在虚假诉讼的情况,将会依照法律程序进行严肃处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
所谓假借伪造之资以欺骗银行获取贷款之罪名,即我们在法律层面所称谓的贷款诈骗罪。对于该类犯罪的认定标准,主要涵盖了以下几个方面:
其次,他们会通过捏造引进资金、项目等虚假借口来实施诈骗活动;
再次,可能会采用虚构经济合同、提供虚假证明文件、运用虚假产权证明作担保以此来达到其目的;甚至有些更甚者,还会为超出抵押物价值很多倍的财产进行重复担保,或是采取其他不正当手段,从而骗取银行或其他金融机构的贷款。而在贷款诈骗罪中,数额较大的标准一般设定为二万元人民币以上。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
三、虚假资料骗取银行贷款罪认定标准是什么
假冒信息诈骗银行贷款犯罪行为,其特指的是通过欺诈手法获取银行或其它金融机构放款支持,且这一行为对该等银行以及其他金融机构所造成的极其严重的损害或带来其它严重后果的不道德犯罪行径。司法实践中对于此类犯罪行为的确立,通常需要综合考虑以下几个关键要素:
首先,行为人必须实施了虚构事实、掩盖真相的欺诈行为,例如向银行或其他金融机构提交虚假的财务报告、伪造的担保文件等;
其次,这种欺诈行为必须使得银行或其他金融机构在错误的认知基础上发放了贷款;
最后,必须证明该行为已经给银行或其他金融机构造成了重大损失,例如贷款无法追回的金额达到一定程度。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一
【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
民事案件起诉需满足法定条件:明确诉求、事实依据与法律理由。蓄意捏造不实债务起诉属虚假诉讼,即虚构事实或篡改证据误导法庭。本法规规定,符合起诉条件的,法院应受理。确保诉讼公正,维护法律尊严。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览