借钱后不认账打官司要律师吗

一、借钱后不认账打官司要律师吗

关于当事人能否进行自我调解，也就是我们常说的“自行和解”，这在我们日常生活中的民事诉讼中是完全可行的。在这种情况下，当事人双方在法院的协助下，他们能进行自我调解并协商处理他们之间的纠纷，进而签订和解协定。若这些当事人确实能自我调解，那此时律师就不是必需的，因为他们已经能够自行百分百地解决他们之间的纷争。

然而，如果这些当事人无法达成和解，或者其中一方选择了拒绝和解，那么这个时候，当事人可能就需要寻求律师的帮助，让律师代表他们的利益，参与到诉讼活动中去，以此来保护他们的合法权益。例如，在借贷关系中，如果借款人与出借人之间产生了纠纷，出借人可以选择通过法律手段来解决，也就是向法院提出诉讼。在诉讼过程中，出借人可以根据自身的实际需求来决定是否需要聘请律师。如果案件涉及到复杂的法律问题，或者出借人希望能更加专业地维护自己的权益，那么聘请律师无疑是一个明智之举。反之，如果案件较为简单，出借人对于法律程序以及自身的权利义务都有着明确的理解，那么他也可以选择不聘请律师，而是亲自参与到诉讼中去。总的来说，是否聘请律师主要还是看出借人自己的判断和需求。如果案件相对简单并且出借人对法律程序非常熟悉，那么他可以选择不聘请律师；但如果案件较为复杂或者出借人需要专业的法律援助，那么他应该认真考虑聘请律师。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条

双方当事人可以自行和解。

二、借钱后不认账可以立案吗

当案件参与人决定启动再审程序时，应于生效判决与裁定公布之后的六个月内提交申请。

然而，若期间出现了法案所述之第一项、第三项、第十二项以及第十三项所允许的情形，利益相关方则必须自知晓或有理由知晓之日起的六个月之内，向法院提起再审请求。如果借用金钱后产生纠纷涉及到已决裁判及裁定的效力，并且符合上述再审查明之任何一种状况，其可在规定的期限内依法提出再审申请。反之，若不满足再审申请的条件，或者超出了法定的期限，那么可能无法通过再审程序来解决这一问题。因此，能否立案受理，需视具体情况是否符合再审申请的要求而定。若不符合，可能就需要寻求其他法律途径加以解决，如发起新的诉讼或采取其他法律手段等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

三、借钱后不认账起诉要证据吗

当事人须及时提供证据支持其主张。以借款纠纷为例，原告应提供借款合同、借据、转账记录等直接证据，或见证人证词等间接证据，以证明借款事实。这些证据应能直接或间接地反映出借款事项的确立，确保诉讼的公正性和合法性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

关于民事诉讼中的自我调解，即“自行和解”，是完全可行的。当事人可在法院协助下，协商处理纠纷，并签订和解协定。若双方能成功调解，律师并非必要，因为他们已能独立解决纷争。这种方式有效促进了当事人之间的和解与纠纷解决。