没有充足证据可以开庭吗

最新修订 | 2025-01-09
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2598人
专家导读 在民事诉讼中,虽需证据支撑主张,但证据不足时,满足起诉基本条件法院也会受理并开庭,庭审中若主张无足够证据支撑可能败诉,因遵循“谁主张,谁举证”原则。刑事诉讼中,公诉案件需充分证据,自诉案件有基本证据即可立案开庭。可见,证据充足与否非决定开庭的唯一因素,但对案件结果影响重大。
没有充足证据可以开庭吗

一、没有充足证据可以开庭吗

民事诉讼里,一般来讲得有一定的证据来撑着自己的主张,这样才能把案子给开庭审理

不过,就算证据不是那么充足,只要能满足起诉的那些基本条件,法院那也是会受理这个案子,然后让它开庭的。

可要是到了庭审那会儿,要是其中一方提出来的主张,却没有足够的证据来支撑,那可就危险,搞不好就得面临败诉的结果。

这是因为“谁主张,谁举证”,要是拿不出证据来,那肯定就得自己承担不好的后果。

再说说刑事诉讼,像公诉案件,那是检察院代表着国家去提起公诉的,必须得有实实在在、足够充分的证据才行。

但要是自诉案件,对证据的要求就没那么严格,只要有个基本的证据,就能立案然后开庭。

总之,证据到底足不足,可算不上是决定能不能开庭的唯一原因,不过它对案件最后的结果那可是有着特别关键的影响,可不能小瞧了它哟。

二、没有充足证据可以起诉吗

通常来讲,倘若缺乏足够的证据,想要成功提起诉讼是较为困难的。

起诉这一行为必须要有充足的证据来支撑自身的诉求,因为证据乃是证明案件真实情况的依据。

要是证据不够,法院很可能会由于无法确切认定事实而驳回起诉,亦或是作出对原告不利的判决。

不过,在某些特别的情形下,即便证据并非十分充裕,但要是有一定的线索或者迹象显示对方存在过错等状况,那么也是可以尝试提起诉讼的,通过诉讼程序去进一步收集证据或者促使对方承认相关的事实。

总而言之,没有充足证据就进行起诉会面临较大的风险,但也不能绝对地认定不可以起诉,具体的情形得依据法律规定以及实际的案件来进行综合考量。

三、没有充足证据公安机关能拘留嫌疑人多久

针对未经充分证实犯罪事实的嫌疑人,通常情况下,公安机关会采取拘留措施,但拘留期限应限制在3日内;

然而,对于特定情形,如涉及到流窜作案多次作案或是结伙作案等重案要件,拘留期则可能予以适当延长,由县级以上公安机关负责人进行批准,可能将有效期延长至1日至4日不等。

尤其值得关注的是,对那些历来就以流动方式实施犯罪行为或已多次犯案,以及组成团伙共同作案的重大嫌疑分子,其拘留期限最长甚至可以延长至30日。

在此过程中,我们必须明确认识到,拘留仅仅是一种暂时性的强制手段,其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行。

若在拘留期限内,公安机关仍然无法获取足够的证据证明嫌疑人有罪,那么应当依法变更相应的强制措施,并考虑释放被羁押者。

同样地,所有的嫌疑人及其亲属都享有权利聘请律师提供法律援助与辩护服务。

当探讨没有充足证据是否可以开庭这个问题时,还需关注与之相关的一些要点。比如在某些情况下,即使证据不充足,法院也可能会开庭审理,因为法院要综合判断案件全貌。但证据不足可能会影响案件的判决结果,增加诉讼风险。另外,在庭审过程中,也存在补充证据的环节。如果您对于在证据不足时的举证责任分配、补充证据的具体要求等问题还存在疑惑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
立即免费测试 仅需1分钟
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6524位律师在线平均3分钟响应99%好评
没有充足证据可以开庭吗
一键咨询
  • 140****3631用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****7671用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****5667用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    175****2183用户1分钟前提交了咨询
    137****0780用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****2120用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 134****7332用户4分钟前提交了咨询
    174****8086用户4分钟前提交了咨询
    155****6270用户4分钟前提交了咨询
    175****7226用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****1675用户4分钟前提交了咨询
    141****4413用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    131****5222用户1分钟前提交了咨询
    177****1844用户4分钟前提交了咨询
    164****1083用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
常州180****7424用户3分钟前已获取解答
连云港156****3863用户2分钟前已获取解答
扬州178****7928用户3分钟前已获取解答
开庭证据不足会怎样
开庭时若证据不足,将产生严重法律后果。在刑事案件中,证据不足可能导致法院作出无罪判决,指控罪名不成立。 而在民事案件中,若负有举证责任的一方无法提供有效证据支持其主张,将面临不利判决,法院可能驳回其诉讼请求。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院开庭需要证据不足,检察院要补充证据吗
[律师回复] 案件由公安机关的办案人员写出意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。 检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。补充侦查后,检察院重新计算审查的期限。 检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的提起公诉。 即:一般是一个月至一个半月,最长会达到五个月。 最后是到。审理是二审终审制,一审是在受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。 如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级提出抗诉,案件进入二审程序。 二审的审判时限跟一审的审限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。 也就是说:如果没有上诉、抗诉,一般是一个月至一个半月,最长是二个半月 如果有二审,一般是二至三个月,最长五个月。 如果有认为证据不足退回检察院的情况,时间还会延长。 综上所述,一个刑事案件,如果不复杂,案情简单,会在五至六个月审理结束,如果复杂,又多次退回,那审限最长会在二年左右。 在实践中,超期羁押的现象是很多很普遍的,如果碰到有超期羁押的种情况,应当及时聘请律师代为申诉,申请取保候审等,维护嫌疑人(被告人)的合法权利。 在宣判后,用被判刑期减去已经在内被羁期的时间, 如果少于一年,那剩下的刑期要在中服刑,在中一般是不会减刑的。如果高于一年,就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的去服刑。 在内服刑,符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6524位律师在线
立即咨询
法院开庭后证据不足退回补充证据需要多长时间
[律师回复] 案件由公安机关的办案人员写出意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。
检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。补充侦查后,检察院重新计算审查的期限。
检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的提起公诉。
即:一般是一个月至一个半月,最长会达到五个月。
最后是到。审理是二审终审制,一审是在受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。
如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级提出抗诉,案件进入二审程序。
二审的审判时限跟一审的审限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。
也就是说:如果没有上诉、抗诉,一般是一个月至一个半月,最长是二个半月
如果有二审,一般是二至三个月,最长五个月。
如果有认为证据不足退回检察院的情况,时间还会延长。
综上所述,一个刑事案件,如果不复杂,案情简单,会在五至六个月审理结束,如果复杂,又多次退回,那审限最长会在二年左右。
在实践中,超期羁押的现象是很多很普遍的,如果碰到有超期羁押的种情况,应当及时聘请律师代为申诉,申请取保候审等,维护嫌疑人(被告人)的合法权利。
在宣判后,用被判刑期减去已经在内被羁期的时间,
如果少于一年,那剩下的刑期要在中服刑,在中一般是不会减刑的。如果高于一年,就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的去服刑。
在内服刑,符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开庭证据不足怎么办
如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6524 位律师在线,高效解决问题
开庭后补充证据期限书面
开庭后补充证据的期限由人民法院根据当事人的主张和案件审理情况来确定。《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
没有充足证据就刑事拘留吗?
没有充足证据就不会刑事拘留,刑事拘留必须要具备两个条件,首先刑事拘留的对象必须是现行犯或者是重大嫌疑分子。第二个就是具有法定紧急的条件,也就是正在预备犯罪或者是实施犯罪等。没有相关的证据,是不能够对此采取刑事拘留措施。
10w+浏览
刑事辩护
证据不充分和证据不足有什么区别
[律师回复] 对于证据不充分和证据不足有什么区别这个问题,解答如下,
一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
二、证据不充分和证据不足的区别?
主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足,罪名存在疑点,基于疑点利益归于被告的原则,不能认为其构成犯罪。
法条链接:
根据刑法第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料,经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要时,审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。
快速解决“其他”问题
当前6524位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6524 位律师在线,高效解决问题
开庭后证据不足怎么办
如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。
10w+浏览
诉讼仲裁
开庭后,还可以补充证据吗
[律师回复] 您好,针对您的开庭后,还可以补充证据吗问题解答如下, 经法官同意可以补充证据。
可以交给律师帮忙进行提交等,可以保留,在二审的时候提出。
根据《证据规定》第42条和第44条
第二款的规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。
《证据规定》关于“新的证据”的范围界定
《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条
第一款规定的新的证据,是指以下情形:
(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(2)二审程序中的新的证据包括:庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”
《证据规定》第43条第二款又规定:“当事人经人民准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。”
对于当事人申请再审时“新的证据”的界定,《证据规定》第44条解释为:“《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定的新的证据,是指原审庭审结束后新发现的证据。”
提供的证据不属于“新的证据”之法律后果
《证据规定》第43条第一款明示:“当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民不予采纳。”这一规定与《证据规定》第34条关于举证时限的效力和第4条关于“新的证据”的界定在内容上彼此联系,起着相互补充的作用。
提出“新的证据”所引发的法律后果
提出“新的证据”除对案件本身产生相应影响外,根据《证据规定》第46条,还会产生以下两个方面的后果:
1、由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。
2、一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。
开庭后原告能补充证据吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 经法官同意可以补充证据。
可以交给律师帮忙进行提交等,可以保留,在二审的时候提出。
根据《证据规定》第42条和第44条
第二款的规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。
《证据规定》关于“新的证据”的范围界定
《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条
第一款规定的新的证据,是指以下情形:
(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(2)二审程序中的新的证据包括:庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”
《证据规定》第43条第二款又规定:“当事人经人民准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。”
对于当事人申请再审时“新的证据”的界定,《证据规定》第44条解释为:“《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定的新的证据,是指原审庭审结束后新发现的证据。”
提供的证据不属于“新的证据”之法律后果
《证据规定》第43条第一款明示:“当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民不予采纳。”这一规定与《证据规定》第34条关于举证时限的效力和第4条关于“新的证据”的界定在内容上彼此联系,起着相互补充的作用。
提出“新的证据”所引发的法律后果
提出“新的证据”除对案件本身产生相应影响外,根据《证据规定》第46条,还会产生以下两个方面的后果:
1、由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。
2、一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 没有充足证据可以开庭吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部