出轨实质性证据怎么认定

最新修订 | 2025-01-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 出轨实质性证据的认定需综合多方面情形。直接证据如亲密照片、视频、聊天记录较有力度;暧昧短信等间接证据需结合行为表现、时间地点相符程度等综合判断。证人证言也可作证据,但证人需无利害关系且证言真实可信。收集证据要注意合法性,窃听偷拍等非法手段获取的可能不被法院采纳,认定需谨慎全面考量。
出轨实质性证据怎么认定
出轨实质性证据怎么认定

一、出轨实质性证据怎么认定

出轨实质性证据的认定要综合多方面的情形。

通常来讲,像直接证据,像是和第三者的亲密照片、视频以及聊天记录这类能直接证实出轨行为的材料,是比较有力度的。

要是只有暧昧短信这类间接证据的话,就需要和其他情况一起综合去判断,例如双方的行为表现以及时间地点的相符程度等。

与此同时,证人证言也可以当作证据,不过证人必须和双方没有利害关系,并且证言要真实可信。

收集证据的过程中,要留意合法性,不能通过非法的手段去获取,像窃听、偷拍之类的,不然很可能不会被法院所采纳。

总之,认定出轨的实质性证据需要谨慎且全面地考量各种因素,以此来保证证据的有效性和可信度。

二、出轨实质性证据有哪些要求

出轨的实质性证据需要具备真实、关联和合法这几个特性。

真实就是证据得是客观存在的,不能是虚构或者伪造出来的。

像配偶和别人的聊天记录、通话录音这类,得确实是双方真实的对话内容。

关联,就是说这个证据得和配偶出轨这个事实有直接的联系,比如说酒店开房记录,就能直接证明配偶和别人有亲密行为的地点。

在合法方面,获取证据的手段不能违反法律规定,像非法安装窃听设备得到的证据就没有效力。

同时,还要留意证据的保存和提交方式,得保证在法庭上能被认可。

总之,出轨的实质性证据得满足多方面的要求,这样才能确保证据是有效的并且可以被采纳的。

三、出轨实质性证据怎么认定

出轨实质性证据的认定要综合多方面的情形。

通常来讲,像直接证据,像是和第三者的亲密照片、视频以及聊天记录这类能直接证实出轨行为的材料,是比较有力度的。

要是只有暧昧短信这类间接证据的话,就需要和其他情况一起综合去判断,例如双方的行为表现以及时间地点的相符程度等。

与此同时,证人的证言也可以当作证据,不过证人必须和双方没有利害关系,并且证言要真实可信。

在收集证据的过程中,要留意合法性,不能通过非法的手段去获取,像窃听、偷拍之类的,不然很可能不会被法院所采纳。

总之,认定出轨的实质性证据需要谨慎且全面地考量各种因素,以此来保证证据的有效性和可信度。

在了解出轨实质性证据怎么认定后,还需关注与之相关的一些要点。比如,获取证据的方式必须合法合规,不能通过侵犯他人隐私,如非法安装监控、私自查看他人通讯记录等违法手段去搜集。另外,不同类型证据的证明力也有所不同,像直接的视听资料、书面的悔过书等证明力相对较强,而单纯的聊天记录、证人证言等可能需结合其他证据综合判断。若你对证据的合法性界定、证明力强弱评估等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律指导。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2921位律师在线平均3分钟响应99%好评
出轨实质性证据怎么认定
一键咨询
  • 136****7273用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****5117用户1分钟前提交了咨询
    170****2765用户2分钟前提交了咨询
    163****4055用户1分钟前提交了咨询
    164****8536用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    158****2820用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****5508用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****8618用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****2607用户1分钟前提交了咨询
    136****7273用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****5117用户1分钟前提交了咨询
    170****2765用户2分钟前提交了咨询
    163****4055用户1分钟前提交了咨询
    164****8536用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    158****2820用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****5508用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****8618用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****2607用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****6406用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****2345用户2分钟前提交了咨询
    140****8033用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    136****5570用户2分钟前提交了咨询
    163****5581用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****8038用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****6406用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****2345用户2分钟前提交了咨询
    140****8033用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    136****5570用户2分钟前提交了咨询
    163****5581用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****8038用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳188****2907用户4分钟前已获取解答
南通152****3953用户1分钟前已获取解答
无锡156****3186用户1分钟前已获取解答
沭阳188****2907用户4分钟前已获取解答
南通152****3953用户1分钟前已获取解答
无锡156****3186用户1分钟前已获取解答
沭阳188****2907用户4分钟前已获取解答
南通152****3953用户1分钟前已获取解答
无锡156****3186用户1分钟前已获取解答
男性出轨证据怎么认定
1.电子邮件和聊天记录:需保持原样,构建完整证据链。可通过公证机关协助证明。法庭通常难以接受当事人自行收集的此类证据。 2.保证书或悔过书:通常得到法庭信任,表明决心改正错误。 3.照片:需合法获取,作为法庭有效证据。涉及婚外情问题时,是重要的证据材料。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
婚内出轨没有实质证据怎么判
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着婚内出轨没有实质证据怎么判,夫妻一方出轨有效证据有哪些问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
2921 位律师在线,高效解决问题
证据三性待证事实如何认定?
待证事实,又称证明对象,是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。民事诉讼中当事人所主张的事实中有些需要通过证据予以证明,而另一些则无需证明,前者为待证事实,后者则为无需证明的事实。因此,待证事实是相对于无需证明的事实而言的。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何认定中标合同的实质性内容
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 尤其是工程价款不一致,建设工程合同的主要内容就是工程价款,所以竞标的主要内容就是工程价款了,如果没有招标无论是否备案都不存在“白合同”的问题,如果不是必须招标的工程,而不是适用备案的合同,因而完全由当事人决定建设工程合同的内容、质量和工期,主要就是指建设工程合同的价款,这需要法官和仲裁员根据是是实际情况进行判断,说明国家没有对此类建设工程没有监管的必要,尤其是工程价款的约定和工程质量。黑白合同的主要区别就是“实质性内容不一致”。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”,而且工程的质量往往在招标时就已经确定好的。
第一是经公开招标后中标达到何种程度才能构成不一致呢。对于必须招投标的工程。所以工程合同中最为核心的内容就是工程价款了经过备案的中标合同就是通常所说的“白合同”,缺一不可。那么对于工程价款不一致的程度如何把握呢,笔者认为不能构成实质性内容不一致。对于“黑白合同”的效力问题。禁止“黑合同”的订立主要是根据《招标投标法》第46条的规定“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,只有经过招标并备案才符合白合同的条件,所以当事人无论就该工程签订多少份合同都应该根据合同效力的基本原则来确定合同的效力,那么是否存在“黑白合同”的问题呢笔者认为也不存在,也不可能给出答案,如果只是轻微的不一致,另行订立的合同就是通常所说的“黑合同”。在工程招投标中,因为工程招投标和备案是国家对建设工程监管的重要方式。“白合同”必须同时符合两个条件才能认定并作为结算的依据,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同,“黑合同”就是为了逃避国家的监管而出现的司法解释没有给出答案,我们也要正确理解,所谓实质性内容不一致,“白合同”有效自然没有疑问,那么如何理解“实质性内容不一致”呢、质量和工期方面存在不一致根据建设工程合同的主要内容来看,关键是“黑合同”是否有效呢;如果不是必须招标的工程经过了招标并进行了备案,也主要是就合同的价款和质量进行竞标。因而笔者理解。对于不是必须招标的工程;
第二是经过政府部门备案,所以不存在“黑白合同”的问题
如何认定录音证据的真实性?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 录音证据的认定标准是怎样的 录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。 最高人民颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明效力。” 具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信: 一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据; 二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信; 三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定,但是,在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。因此,也就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的个人盯梢、跟踪、、偷录是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定,可以由法官根据该司法解释的规定自由裁量。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
著作权中的实质性相似如何认定?
著作权中的实质性相似在进行认定的时候,是需要根据不同的方法来判断。比如说有整体观感法,也就是从整体上来看是否存在着抄袭或者是明显抄袭。还有就是有抽象测试法,比如说对作品的独创性元素来进行划分。
10w+浏览
知识产权
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗
[律师回复] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
第四十七条
第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”
《证据规定》第四十七条
第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
第五十五条第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”
在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。
证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。
对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
问题紧急?在线问律师 >
2921 位律师在线,高效解决问题
被告强奸没有实质性证据会起诉吗?
被告强奸没有实质性证据会起诉吗,答案是否定的,根据我们国家法律当中的规定,如果是检察机关审查起诉,这个阶段肯定是有相关的证据证明确实是存在着犯罪的事实,否则的话也是不会按照起诉来进行处理的。
10w+浏览
刑事辩护
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗
[律师回复] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
第四十七条
第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》
第四十七条
第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
第五十五条
第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前2921位律师在线
立即咨询
不经质证的证据是否不可以认定为案实
[律师回复] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
第四十七条
第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”
《证据规定》第四十七条
第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
第五十五条第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”
在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。
证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。
对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
实质性测试有哪些?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 实质性测试是指在符合性测试的基础上,为取得直接证据而运用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析性复核等方法,对被审计单位会计报表的真实性和财务收支的合法性进行审查,以得出审计结论的过程。 实质性测试的目的是为取得审计人员赖以作出审计结论的足够的审计证据。实质性测试通常采用抽样方式进行,其抽样的规模需根据内部控制的评价和符合性测试的结果来确定。 一、主要工作 审计人员在实质性测试中要做以下主要工作: 1、盘点实物:审计人员对有形资产账户所记载的内容均应进行实物盘点,包括库存现金、有价证券、材料、固定资产、在产品和产成品等,通过盘点确定财产物资的实际情况。 2、检查:凭证审计人员要抽查凭证,以确定账簿记录数据的真实性和经济业务的合理性、合法性。 3、核实账户记录的余额 4、核对有关记录 5、对相关资产和负债的期末余额进行函证 函证是审计人员为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询证。对于应收账款、应付账款等结算类业务,采用函证方法来取得证据一般较为有效。 在被审计单位的往来客户较多的情况下,对应收账款、应付账款等结算类业务的函证,可以根据金额的大小、账龄的长短以及是否存在疑问来选择函证的对象。 如果没有回函或审计人员对回函结果不满意,审计人员应实施替代审计程序,以获取必要的审计证据。 6、对计算结果进行复算:审计人员要对被审计单位有关计算的结果进行复算,以确定被审计单位有无故意歪曲计算结果或者计算存在差错的情况,包括合计数的复算,如工资汇总表的复算;有关调整数和分配数的复算,例如有关生产费用的分配情况的复算;有关计算表的复算, 7、向有关人员进行查询:在审计过程中审计人员对有关事项存在的疑问,可以向有关当事人进行查询。 8、其它必要的工作:审计人员有时还要做其它的工作,直至取得满意的审计证据。 二、方法 实质性测试主要分为以下四种: 检查(核对)文件 核对相关文件和记录,由于它们的性质及来源不同,其提供证据的可靠程度也不同。原则上来自被审计单位以外的文件和记录一般比那些来自被审计单位内部的文件和记录更为可信、可靠。 检查资产 实务检查是核实资产在某一时点的存在和所有权的一种方式,但是,能获得其他有关所有权的证据或确认也很重要。 直接函证 来自第三方的书面确认往往更能有力地证实交易或余额的有效性,而且获取这些证据的成本相对低一些。 重新计算 检查帐户余额时,经常包括核对的计算或计算的精确性,因此,了解计算原理以及检查基本假设条件同样重要。假使需要调整,一定要记住,如果调整项目没有得到充分解释和事后监督,那么所有的调整将变得没有意义。 三、时间 (1)注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑以下因素: ①控制环境和其他相关的控制; ②实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性; ③实质性程序的目标; ④评估的重大错报风险; ⑤各类交易或账户余额以及相关认定的性质; ⑥针对剩余期间,能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合,降低期末存在错报而未被发现的风险。 (2)如何考虑期中审计证据: ①如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当针对剩余期间实施进一步的实质性程序,或将实质性程序和控制测试结合使用,以掖期中测试得出的结论合理延伸至期末; ②如果拟将期中测试得出的结论延伸至期末,注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。如果认为实施实质性程序本身不充分,注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序; ③对于舞弊导致的重大错报风险,被审计单位存在故意错报或操纵的可能性,那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。 4.实质性程序的范围 (1)基本观点:确定实质性程序范围时要考虑重大错报风险和实施控制测试的结果:注册会计师评估的认定层次的重大罐报风险越高,需要实施实质性程序的范围越广。如果对控制测试结果不满意,注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。 (2)细节测试考虑范围因素: ①从样本量的角度考虑测试范围; ②考虑选样方法的有效性等因素。 (3)实施分析程序可容忍偏差的考虑:可容忍苹可接受的偏差越大,作为实质性分析程序一部分的进一步调查的范围就越小。在设计实质性分析程序时,注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。在确定该差异额时,注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 出轨实质性证据怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00