怎么对付占车位的人而不承担责任

最新修订 | 2025-01-28
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年高级合伙人
专家导读 若车位是合法拥有或租赁的,先查看合同、产权证明等凭证。对方临时占车位,可通过拨打12123等合法方式联系挪车,注意防止侵权。若对方长期恶意霸占,小区车位可向物业反映,有证据时可向人民调解委员会申请调解。若对方不改正且造成经济损失,可向法院提起民事诉讼要求停止侵害和赔偿。
怎么对付占车位的人而不承担责任
怎么对付占车位的人而不承担责任

一、怎么对付占车位的人而不承担责任

首先,要是车位是你合法拥有或者租赁的,得先查看相关的合同或者产权证明这类凭证。倘若对方车辆只是临时占着车位,你可以先试着联系车主让其挪车,像是通过拨打12123(部分地区可用)等合法的方式。

在行动的时候,要防止故意损坏对方车辆这类侵权行为。要是对方长期恶意霸占,你可以向物业反映(针对小区车位),让物业去协调处理,因为物业有一定的管理责任。或者在有证据(像照片、视频等)能证明车位属于你且被霸占的情况下,向当地的人民调解委员会申请调解。要是对方坚决不改正并且给你造成了经济损失(比如你因为要另外停车而产生了额外费用),你可以向法院提起民事诉讼,要求对方停止侵害并且赔偿损失等。

二、对付占车位不担责有哪些合法方式

如果遇到占车位且不担责的情况,以下是一些合法方式:

首先,协商沟通。尝试与占车位者友好交流,明确指出车位是你的专属区域,要求其尽快挪车,说明占车位行为的不当之处,这是较为平和且高效的解决途径。

其次,若协商无果,可寻求物业协助。一般小区或停车场物业对车位管理有职责,向其反映情况,物业通常会根据管理规定联系占车位者并督促其移车。

再者,报警处理。占车位行为可能涉嫌侵犯他人财产权益或违反治安管理规定,警方有权介入协调处理。

另外,还可通过民事诉讼维权。收集好车位权属证明、对方占车位的证据(如照片、视频)等,向法院起诉要求占车位者停止侵权赔偿因占车位造成的损失,如额外停车费用支出等。

三、合法应对占车位者有哪些有效方式

遇到占车位者,可采取以下合法有效方式:

首先,尝试沟通协商。礼貌地与占车位者交流,说明该车位是你合法使用的,要求其尽快挪车。这种和平方式往往能快速解决问题。

若协商无果,可联系小区物业或停车场管理方。他们有管理责任和相应权限,能协助联系占车位者并督促其移车。这在封闭式管理区域较为有效。

还可以报警。警方有权处理此类纠纷,特别是在对方拒不配合、影响正常秩序的情况下,警察介入可促使问题解决。报警时要准确提供车位信息及占车情况。

另外,若占车位给你造成损失,比如因无法停车产生额外停车费用等,可收集相关证据,如车位产权证明、占车照片、损失凭证等,通过民事诉讼要求占车位者赔偿损失。

当探讨怎么对付占车位的人而不承担责任时,其实还有一些相关要点需要关注。除了要合理维护自身权益避免担责外,占车位后续可能引发一系列问题。比如占车位者如果对我们的合理处理方式不满而引发冲突,在冲突过程中的责任界定也很关键。若因占车位问题产生言语争吵甚至肢体接触,怎样确保自身行为在法律允许范围内不担责是重点。要是您在应对占车位情况以及后续可能产生的责任划分等问题上存在疑惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6034位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎么对付占车位的人而不承担责任
一键咨询
  • 152****2545用户4分钟前提交了咨询
    156****5578用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****1726用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    135****8663用户4分钟前提交了咨询
    141****8242用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****3771用户2分钟前提交了咨询
    170****1872用户3分钟前提交了咨询
    176****3458用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    152****2545用户4分钟前提交了咨询
    156****5578用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****1726用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    135****8663用户4分钟前提交了咨询
    141****8242用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****3771用户2分钟前提交了咨询
    170****1872用户3分钟前提交了咨询
    176****3458用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 178****8083用户2分钟前提交了咨询
    133****2108用户4分钟前提交了咨询
    168****0632用户3分钟前提交了咨询
    157****7572用户4分钟前提交了咨询
    171****0737用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    151****5858用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    147****4843用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    178****8083用户2分钟前提交了咨询
    133****2108用户4分钟前提交了咨询
    168****0632用户3分钟前提交了咨询
    157****7572用户4分钟前提交了咨询
    171****0737用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    151****5858用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    147****4843用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
常州188****5218用户4分钟前已获取解答
泰州180****1485用户3分钟前已获取解答
镇江178****5488用户2分钟前已获取解答
常州188****5218用户4分钟前已获取解答
泰州180****1485用户3分钟前已获取解答
镇江178****5488用户2分钟前已获取解答
常州188****5218用户4分钟前已获取解答
泰州180****1485用户3分钟前已获取解答
镇江178****5488用户2分钟前已获取解答
用人单位能否安排补休而不予支付加班费
根据《劳动法》里面的规定,劳动者在工作日加班以及法定节假日加班,用人单位必须支付加班费。当然,用人单位愿意安排补休的,可以视为用人单位的福利,但这不能免除用人单位支付加班费的法定义务。如果是在周末单位安排劳动者加班的话,那么安排补休之后可以不予支付加班费。
10w+浏览
劳动纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
国家对高铁占地占房是怎样赔付
因修高铁占用的房屋应根据当地的市场价给予赔偿。同时房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。但各个省市的补偿标准不一样。以下是关于国家对高铁占地占房是怎样赔付的问题的相关内容,希望对您有所帮助。
10w+浏览
征地拆迁
主合同有效而担保合同无效,担保人应承担民事责任
[律师回复] 担保合同无效的原因有多种,其中因主合同无效而担保合同无效的情况很多,但是因担保合同自身原因无效的也不少。所谓担保合同自身原因无效的,指担保合同因欠缺有效要件或者违反法律强制性规定而归于无效,因欠缺有效要件,如担保合同中缺少必要的条款,应当办理批准、登记手续而没有办理等。违反法律强制性规定,如法律禁止作担保人的主体违反规定作担保人、或者以法律禁止用于担保的财产提供担保等。在主合同有效而担保合同无效的情形中可分为两种情况:1.担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致,债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见,因为债权人对法律禁止性的规定应当知道,知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况,债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同,债权人没有过错,过错在债务人和担保人,因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司法解释认为,这种情况与共同侵权相似,担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。例如,公司法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人街道或者应当知道的外,债务人、担保人应对债权人的损失承担连带赔偿责任。这种情形就属于债权人无过错,由担保人与债务人承担连带赔偿责任。应当说明,如果债权人知道或者应当知道担保人以本公司的资产为本公司的股东或者其他个人的债务提供担保,而接受了该担保,债权人就有过错,因而也要承担相应的民事责任,不能认定担保人与债务人承担连带赔偿责任。2.担保合同的无效,债权人、担保人都有过错。这种情况比较多见,债权人过错的多少是确定担保人承担责任大小的关键。在债权人无过错的情况下,适用上述规定。在债权人全部过错的情况下,担保人不承担任何责任,例如,债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供的担保,保证人不承担任何责任。在债权人、担保人都有过错时,要看双方过错大小,根据双方过错的大小各自承担相应的民事责任,即由债权人和担保人分担。对此,最高的司法解释为,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。所谓“不能清偿部分”是指债务人在债务到期后清偿债权的剩余部分。判断“不能清偿”应以债务人方便执行的财产是受到执行为标准,方便执行的财产已经受到执行的,剩余债务部分即为不能清偿部分。需要说明的是,担保人承担的责任只在债务人不能清偿部分的二分之一以下,二分之一是最高限,担保人具体承担多少,以债权人与担保人的过错大小进行比较来确定。
问题紧急?在线问律师 >
6034 位律师在线,高效解决问题
单位工伤赔付由谁承担
工伤事故赔付通常是工伤保险基金和单位共同承担的。单位若依法参保,医疗费用、伤残补助金等多数情况下由基金支付。不过,停工留薪工资、特定伤残津贴等则由单位来承担。要是单位没有依法参保,那么所有的工伤赔偿就得由单位自己承担了。
10w+浏览
工伤赔偿
不承担垫付责任可信吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 案件事实是这样的:A有一辆三年未检的两轮摩托车,一天他叫朋友B骑去修理,B骑去修好后自己骑着玩。第二天下午,B的朋友C(无驾驶证)来和张借摩托车,B未同意。随后B、C和他们的另一个朋友同骑这辆摩托车出去广告公司办事,B进广告公司办事时没取下钥匙,被在外等候的C将摩托车骑走,B出来后,另外这个朋友告诉他摩托车被C骑走了。C骑走摩托车后搭乘原告女儿及D当晚便发生交通事故,导致C及原告女儿和D当场死亡。交警部门认定C转弯时超速行驶是造成事故的根本原因,应负事故全部责任。因C已经死亡,也无任E产继承,因此我们以车主A作为被告到,要求其承担垫付责任。判其不承担垫付责任,请问这样合法吗按照《道路交通事故处理办法》的规定,承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。并不需要所有人对车辆运营有管理运行的可能,事实上车辆所有人将车辆交由第三人代管,导致事故发生,本身就有选任疏忽大意的过错,我认为应承担垫付责任。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定:交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。但是,机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故,负有交通事故责任的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任;驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后,可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。该规定的目的是为了保护交通事故中受害人的合法利益,保证受害人能够及时得到赔偿。据此,只要是在事故处理损害赔偿调解期间驾驶员无力赔偿的,应由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。赔偿损失后,驾驶员所在单位或者机动车的所有人依法可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6034位律师在线
立即咨询
继承人是否可以以不承担义务为条件而放弃继承权
[律师回复] 继承人能否以不承担义务为条件而放弃继承权
【案情简介】
原告:孙甲,男、某市某电器厂技术员。
原告:孙乙,女,某市名光小学教师,孙甲之妹。
被告:孙丙,男,某市交通局职工,孙甲、孙乙之弟。
原告和被告均系孙某和齐某的子女。平素原、被告因性情差异,交往不多,从而互相心有不满。特别是两原告认为父母在赡养费问题上过于偏袒被告,自己吃了亏。2003年2月,孙某因病去世,遗留有房屋三间、家用电器、日用家具及人民币等共10万元整(已分割家庭共有财产),同时遗留有债务2万元(均系孙某生前个人债务)。在进行遗产分割前,被告孙丙考虑到遗产分割是个极为难办的事,自己与兄姐的关系本来就不和睦,害怕因为分割遗产又与兄姐结怨,于是提出:自己放弃继承,但同时也不负责对母亲的赡养。两原告孙甲和孙乙则认为,被告不能放弃继承权,因为根据最高人民《继承法意见》第46条规定:继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。原告和被告之间因不能解决争议,遂诉讼到某人民解决。
【主要法律问题】
继承人能否以不承担义务为条件而放弃继承权
【参考处理意见】
某人民审理后,依据《继承法意见》第46条等的规定,判决孙丙放弃继承权的行为无效。
【法理法律分析】
处理本案的关键,是对继承权放弃自由原则的认识和理解。
继承权的放弃是指继承权人在继承开始后到遗产处理以前,所作出的放弃自己的继承地位和应继承份额的意思表示。我国《继承法》第25条确认:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”
继承权放弃,是继承人的单方法律行为,也是继承人的一项民事权利,这也是民法上“处分原则”的具体体现。因此,继承人有放弃继承权的自由。应当看到,继承法确认继承权的放弃自由,对于促进家庭成员之间、各继承人之间的和睦团结以及建设精神文明都是具有积极意义的。但是,自由应是有限制的,权利不可滥用。否则便将违背立法的本意,从本案来看,应当否认被告放弃其继承权的自由。因为,继承权放弃应当符合下列条件:
1.放弃的时间。根据《继承法》第25条的规定,继承权的放弃,必须在继承开始后作出。《继承法意见》第49条则更详细地规定:“继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后,遗产分割前作出。”因此,继承开始前作放弃继承权的意思表示无效,当事人若想产生放弃继承权的法律后果,即使在继承开始前作过相应的意思表示,也应在继承开始后重新进行意思表示。同理,遗产分割后作出的放弃继承的意思表示也无效。遗产分割后,若继承人坚决不接受其应继承的遗产,则其放弃的是遗产所有权,而不是继承权。
2、当事人的身份属实,要有完全的民事权利能力和民事行为能力。
3、当事人放弃继承权的意思表示真实、合法,没有受欺诈、胁迫,没有违反法律的规定。
4、公证处要向当事人讲明他的权利、义务以及放弃继承权的法律后果,使当事人对自己行为的性质和将要产生的影响有明确的认识,并将其记录在谈话笔录中,让当事人核对并签名。
5、当事人放弃继承权不应附带其他条件或将自己放弃的权利转移给他人。继承人因不愿履行法定义务,如不想清偿被继承人债务,不愿承担扶养、抚养、赡养义务等原因而表示放弃继承的,必然损害他人的利益。对此,最高人民司法解释规定“继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
支付令对担保人有效吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和支付令对担保人有效吗,债务人异议对支付令的效力是什么相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
主合同有效而担保合同无效,担保人应如何承担民事责任?
[律师回复] 所谓担保合同自身原因无效的,指担保合同因欠缺有效要件或者违反法律强制性规定而归于无效,因欠缺有效要件,如担保合同中缺少必要的条款,应当办理批准、登记手续而没有办理等。违反法律强制性规定,如法律禁止作担保人的主体违反规定作担保人、或者以法律禁止用于担保的财产提供担保等。在主合同有效而担保合同无效的情形中可分为两种情况:
1.担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致,债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见,因为债权人对法律禁止性的规定应当知道,知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况,债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同,债权人没有过错,过错在债务人和担保人,因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司法解释认为,这种情况与共同侵权相似,担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。例如,公司法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人街道或者应当知道的外,债务人、担保人应对债权人的损失承担连带赔偿责任。这种情形就属于债权人无过错,由担保人与债务人承担连带赔偿责任。应当说明,如果债权人知道或者应当知道担保人以本公司的资产为本公司的股东或者其他个人的债务提供担保,而接受了该担保,债权人就有过错,因而也要承担相应的民事责任,不能认定担保人与债务人承担连带赔偿责任。
2.担保合同的无效,债权人、担保人都有过错。这种情况比较多见,债权人过错的多少是确定担保人承担责任大小的关键。在债权人无过错的情况下,适用上述规定。在债权人全部过错的情况下,担保人不承担任何责任,例如,债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供的担保,保证人不承担任何责任。在债权人、担保人都有过错时,要看双方过错大小,根据双方过错的大小各自承担相应的民事责任,即由债权人和担保人分担。对此,最高的司法解释为,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。所谓“不能清偿部分”是指债务人在债务到期后清偿债权的剩余部分。判断“不能清偿”应以债务人方便执行的财产是受到执行为标准,方便执行的财产已经受到执行的,剩余债务部分即为不能清偿部分。需要说明的是,担保人承担的责任只在债务人不能清偿部分的二分之一以下,二分之一是最高限,担保人具体承担多少,以债权人与担保人的过错大小进行比较来确定。
问题紧急?在线问律师 >
6034 位律师在线,高效解决问题
职务侵占罪对单位量刑标准
职务侵占罪对单位惩罚涉及单位法律责任。依据《刑法》第二百七十一条,单位犯此罪将受罚金处罚,直接责任人也将受惩处。量刑考虑犯罪金额、影响、动机等因素,具体结合案情综合判断。
10w+浏览
刑事辩护
主合同有效而担保合同无效,担保人应如何承担民事责任?
[律师回复] 担保合同无效的原因有多种,其中因主合同无效而担保合同无效的情况很多,但是因担保合同自身原因无效的也不少。所谓担保合同自身原因无效的,指担保合同因欠缺有效要件或者违反法律强制性规定而归于无效,因欠缺有效要件,如担保合同中缺少必要的条款,应当办理批准、登记手续而没有办理等。违反法律强制性规定,如法律禁止作担保人的主体违反规定作担保人、或者以法律禁止用于担保的财产提供担保等。在主合同有效而担保合同无效的情形中可分为两种情况:1.担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致,债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见,因为债权人对法律禁止性的规定应当知道,知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况,债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同,债权人没有过错,过错在债务人和担保人,因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司法解释认为,这种情况与共同侵权相似,担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。例如,公司法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人街道或者应当知道的外,债务人、担保人应对债权人的损失承担连带赔偿责任。这种情形就属于债权人无过错,由担保人与债务人承担连带赔偿责任。应当说明,如果债权人知道或者应当知道担保人以本公司的资产为本公司的股东或者其他个人的债务提供担保,而接受了该担保,债权人就有过错,因而也要承担相应的民事责任,不能认定担保人与债务人承担连带赔偿责任。2.担保合同的无效,债权人、担保人都有过错。这种情况比较多见,债权人过错的多少是确定担保人承担责任大小的关键。在债权人无过错的情况下,适用上述规定。在债权人全部过错的情况下,担保人不承担任何责任,例如,债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供的担保,保证人不承担任何责任。在债权人、担保人都有过错时,要看双方过错大小,根据双方过错的大小各自承担相应的民事责任,即由债权人和担保人分担。对此,最高的司法解释为,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。所谓“不能清偿部分”是指债务人在债务到期后清偿债权的剩余部分。判断“不能清偿”应以债务人方便执行的财产是受到执行为标准,方便执行的财产已经受到执行的,剩余债务部分即为不能清偿部分。需要说明的是,担保人承担的责任只在债务人不能清偿部分的二分之一以下,二分之一是最高限,担保人具体承担多少,以债权人与担保人的过错大小进行比较来确定。
快速解决“合同事务”问题
当前6034位律师在线
立即咨询
我家现有房屋使用证上规划西侧至道,而现在住在道西的人家未经允许私自侵占了道东的的土地,请问该不该承担责任?
[律师回复] 我家小区物业为了不影响居民的休息。规定在一定的时间范围内才允许业主进行房屋装修。但我家隔壁邻居请的装修工不但无视小区规定,而且故意在业主不在的情况下违反规定。我为了年底考试辞去外企的工作在家全力复习。我的女儿今年才2岁,正是需要充足睡眠的年龄。他们的行为严重影响了我家的生活和学习!(我们两家只一墙之隔)更甚至欺骗物业说不是他们违反规定而是另外一家装修工。物业多次劝告均无效,我是否可以找公安部门来解决还是联合物业一起找公安我能不能对他们这种行为诉诸法律法院会不会受理如果法院受理是不是由我来取证小区物业承担不承担相应的责任我的邻居承不承担责任遇到这种事情很麻烦。噪音扰民可以向相关机构如城管部门举报,但现在我国法律对此等相邻权的保护规定得比较笼统,派出所、街道办都应可以管到这种事,但其工作也就限于出面干涉,作作调解。我认为最直接的办法你可以到物业公司投诉,物业管理部门应当对此承担其管理上的责任,所以您可以要求物业部门积极的、适当的履行其管理职权,如果他们不履行,业主可以到法院追究他们的责任。此种案件构成相邻权的侵害,法院会受理,当然也要由您来举证。你的邻居(其雇工不直接对您负责)需承担相应的责任。物业公司如对此不尽管理责任,也要承担责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 怎么对付占车位的人而不承担责任
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00