先口头协议后补签合同有效吗

最新修订 | 2025-01-29
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 先达成口头协议再签书面合同合法有效,口头协议即口头合同,有合理证明手段就具同等法律效力,但实际取证难、维护效力有难度。补签合同要满足有效合同一般条件才有法律效力。补签合同与口头协议有差异易生争议,需结合多方面因素确定执行依据,要确保补签合同内容准确完整。
先口头协议后补签合同有效吗
先口头协议后补签合同有效吗

一、先口头协议后补签合同有效吗

通常来说,先达成口头协议然后再进行书面合同的签订是合法并且有效的行为。

这种以口头形式表达的协议在法律上被定义为口头合同,虽然相较于书面合同而言,它很难通过证据来证明其确实存在以及具体内容,但是只要有合理的证明手段能够证实其真实性以及有效性的话,依然具备着同等的法律效力

然而需要特别指出的是,口头合同在实际运用过程中存在很大程度的取证困难,由此也增加了维护其法律效力的难度。

针对补签的合同,若想要保证其法律效力,就必须满足有效合同所必需的一般条件,包括合同当事人的资格合格、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定以及公共秩序和善良风俗等方面。

值得我们关注的是,当补签的合同与之前的口头协议出现差异时,很容易导致争议的产生。

我们需要结合双方的真实意愿、合同履行情况等多方面因素进行全面分析,从而确定以哪份协议作为最终的执行依据。

总的来说,尽管补签合同在大多数情况下都能够明确双方的权利和义务,但我们仍需尽可能地确保其内容的准确性和完整性。

二、补签合同与口头协议冲突法律认哪个

一般情况下,若补签合同与口头协议存在冲突,以补签合同为准。

证据效力角度,补签合同属于书面形式,是明确、直观的证据。而口头协议在证明内容和条款时,往往依赖当事人的陈述和回忆,证明力相对较弱。根据《民法典》规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式能更好地固定双方权利义务

若能证明补签合同存在欺诈胁迫重大误解可撤销情形,经法定程序撤销补签合同后,口头协议若能被有效证明,则可能恢复其效力。总之,法律认定以具体证据及合同效力情况综合判断,通常书面补签合同优先适用。

三、先口头约定再补签合同需担法律责任吗

这需看具体情况。口头约定在符合法定条件时具有法律效力。只要口头约定的内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗,且是双方真实意思表示,该约定就有效。

之后补签合同,若合同内容与口头约定一致,双方按约履行,一般不存在额外法律责任。但如果补签合同对口头约定有重大变更,且未得到对方认可,擅自变更方可能需承担违约责任

若一方违反口头约定,即便之后补签合同,违约方仍可能要承担违约责任,比如赔偿对方因违约遭受的损失等。总之,是否担责关键在于约定内容、履行情况及是否存在违约行为等因素。

当探讨先口头协议后补签合同是否有效这一问题时,还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如,若口头协议与补签合同内容存在冲突,应以哪个为准?通常会依据具体情况、双方真实意图以及是否存在变更等因素来判断。另外,补签合同的追溯时间如何确定,这对界定双方权利义务的起始很关键。要是你在实际生活中遇到了此类情况,对先口头协议后补签合同的有效性判定、冲突处理以及追溯时间等方面有疑问,别发愁,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3119位律师在线平均3分钟响应99%好评
先口头协议后补签合同有效吗
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****0506用户4分钟前提交了咨询
    131****0367用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****7464用户1分钟前提交了咨询
    155****2781用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****7483用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    151****0721用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    177****3687用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****0506用户4分钟前提交了咨询
    131****0367用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****7464用户1分钟前提交了咨询
    155****2781用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****7483用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    151****0721用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    177****3687用户1分钟前提交了咨询
  • 166****7355用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    133****2108用户3分钟前提交了咨询
    130****8255用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    153****1358用户3分钟前提交了咨询
    138****8714用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    174****7508用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****7152用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****3348用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    166****7355用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    133****2108用户3分钟前提交了咨询
    130****8255用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    153****1358用户3分钟前提交了咨询
    138****8714用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    174****7508用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****7152用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****3348用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州152****7738用户3分钟前已获取解答
扬州152****4406用户3分钟前已获取解答
淮安188****4253用户3分钟前已获取解答
徐州152****7738用户3分钟前已获取解答
扬州152****4406用户3分钟前已获取解答
淮安188****4253用户3分钟前已获取解答
徐州152****7738用户3分钟前已获取解答
扬州152****4406用户3分钟前已获取解答
淮安188****4253用户3分钟前已获取解答
口头协议是不是协议
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对口头协议是不是协议进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
口头协议有效吗?口头协议有法律效力吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, t  口头合同其实指的就是双方的当事人通过电话等的口头形式对合同的相关内容达成一致的协议,但是没有任何书面等的载体来表现合同的内容。那么关于口头合同法律效力是什么t  口头合同的效力t  根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。t  口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。t  口头合同的订立方式t  口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。t  合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。t  口头合同不宜采用的情形t  口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。t  但是,鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡,例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大,因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
口头协议反悔怎么取证?口头协议反悔怎么办?
可以通过电话联系录音等方式进行取证,如果第三人见证的话,可以让其出具证人证言。在寻找口头协议证据的同时,可以收集一些间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。口头协议,如果一方有欺诈或者显失公平行为的,是可以反悔的,可以请求法院予以撤销。
10w+浏览
合同事务
口头协议有效吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   口头合同其实指的就是双方的当事人通过电话等的口头形式对合同的相关内容达成一致的协议,但是没有任何书面等的载体来表现合同的内容。那么关于口头合同法律效力是什么  口头合同的效力  根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。  口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。  口头合同的订立方式  口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。  合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。  口头合同不宜采用的情形  口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。  但是,鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡,例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大,因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。
口头协议有效吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, t  口头合同其实指的就是双方的当事人通过电话等的口头形式对合同的相关内容达成一致的协议,但是没有任何书面等的载体来表现合同的内容。那么关于口头合同法律效力是什么t  口头合同的效力t  根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。t  口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。t  口头合同的订立方式t  口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。t  合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。t  口头合同不宜采用的情形t  口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。t  但是,鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡,例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大,因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。
问题紧急?在线问律师 >
3119 位律师在线,高效解决问题
没签字的协议算口头协议吗
未签署的协议,如双方达成口头共识,且符合民事行为能力、内容合法、不侵害他人利益等条件,也可视为有效口头协议。合同一旦成立,对当事人具有法律约束力。如需变更或解除,应经协商一致,不得擅自变更或解除。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
微信聊天属于口头协议吗,口头协议违约怎么解决
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于微信聊天属于口头协议吗,口头协议违约怎么解决的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
3119 位律师在线,高效解决问题
入职口头协议有效吗?
口头协议有效,但是很难证明该协议存在。口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。
10w+浏览
劳动纠纷
口头协议是否有效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面形式的合同相对应。口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。
一、口头协议的局限性体现在:
1、法律规定有些种类的合同是必须采用书面方式签定的,口头协议无效。
2、诉讼实践中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。
3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。
4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准,口头协议无效。
二、我国法律对口头协议的效力的规定有:
1、民法通则第56条规定:民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。
2、口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。
3、订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。
4、口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。
5、法律规定必须采用书面协议的:建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。
快速解决“其他”问题
当前3119位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 先口头协议后补签合同有效吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00