合同解除不退钱的是侵占吗

一、合同解除不退钱的是侵占吗

这不一定构成侵占。合同解除后是否退钱需依合同约定及解除原因等判定。若一方依约或依法解除合同，有权按约定处理款项。

侵占是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。如果合同解除后，对方无正当理由拒不退还应退款项，且符合侵占罪构成要件，才可能构成侵占。比如合同已明确约定解除后退款，解除条件成就时，对方却故意不退且数额较大、经合理催告仍不退还，可能涉嫌侵占。但如果只是合同履行中对退款有争议，未达到非法占有拒不交还程度，则不构成侵占，可通过民事诉讼等途径解决退款纠纷。

二、合同解除不退款构成不当得利了吗

合同解除不退款是否构成不当得利，需具体分析。

若合同合法解除，依据合同约定或法律规定，一方本就无需退款，则不构成不当得利。比如因对方违约致使合同解除，按照合同约定违约方交付的款项不予退还，收款方持有该款项有合法依据。

若合同解除后，不存在继续占有款项的合法理由，收款方却不退款，就可能构成不当得利。根据《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。此时，受损方有权要求对方返还已支付款项。

所以，判断是否构成不当得利关键在于收款方有无继续占有款项的合法依据。

三、合同解除未退款是否构成不当得利

合同解除未退款是否构成不当得利，需具体分析。

不当得利指没有合法根据，使他人受损而自己获利的行为。若合同已合法解除，依据《民法典》规定，双方应恢复原状，即收受款项一方有义务退款。若此时其未退款，造成付款方财产损失且自身继续保有该款项无合法依据，就可能构成不当得利，付款方可要求其返还。

但如果合同虽解除，双方就退款事宜另有约定，比如约定一定期限后退款或存在其他合理事由暂不退款，收受款项方不构成不当得利。付款方可先与对方沟通退款，若协商不成，可收集合同、付款凭证等证据，通过诉讼主张权利。

当探讨合同不退钱的是侵占吗这个问题时，除了核心的侵占判定，还有一些相关要点值得关注。若合同明确约定应退款却未退，可能还涉及违约责任。违约方需按照合同约定承担违约金，若违约金不足以弥补损失，受损方还可要求赔偿额外损失。而且，若这种不退款行为持续发生且涉及金额较大，可能触犯合同诈骗罪等刑事法律。你在合同履行中是否遇到退款难题，对合同违约处理、刑事法律责任等方面是否存在疑惑？若有，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你解惑。