合同纠纷跟诈骗应怎样去立案

一、合同纠纷跟诈骗应怎样去立案

合同纠纷和诈骗立案方式不同。合同纠纷属于民事案件，当事人可准备起诉状、合同原件及复印件、双方身份证明等证据材料，前往被告住所地或合同履行地法院立案。法院审查符合起诉条件会受理。

而诈骗是刑事案件，遭遇诈骗，当事人应收集聊天记录、转账记录、通话录音等能证明被诈骗的证据，向犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地公安机关报案。公安机关会审查材料，认为有犯罪事实需追究刑事责任的予以立案；认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微无需追究刑事责任的，不予立案并说明理由。

二、合同纠纷跟诈骗的界限到底是什么

合同纠纷与诈骗主要有以下区别。

主观目的方面，合同纠纷中当事人签订合同时具有履行合同的意愿，虽可能因各种原因未完全履行，但仍有承担责任的意思；而诈骗中行为人以非法占有为目的，签订合同只是骗取财物的手段。

行为表现上，合同纠纷中当事人会为履行合同积极作为，出现违约可能是客观原因所致；诈骗者通常虚构事实、隐瞒真相，根本不打算履行合同，或仅以小额履行作诱饵骗取大额财物。

法律后果不同，合同纠纷属于民事范畴，承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等；诈骗构成刑事犯罪，行为人要承担刑事责任，可能被判处有期徒刑、罚金等刑罚。判断是合同纠纷还是诈骗，需综合多方面因素考量。

三、合同纠纷跟诈骗的界定标准究竟是什么

合同纠纷与诈骗的界定关键在于主观目的和履行行为。

合同纠纷是平等主体间在合同订立、履行中因权利义务分配产生争议，双方有履行合同意愿，只是因履约能力、质量、价款等问题产生分歧。即便一方违约，也是基于经济利益考量，并非以非法占有为目的。

诈骗是以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方财物。诈骗方往往无实际履约能力或根本不打算履行合同，签订合同只是幌子。比如，虚构项目、伪造资质、收到货款后逃匿等。

判断时要综合考察行为人签订合同时的履约能力、有无欺诈行为、履行合同情况及对财物的处置方式等因素，准确区分二者。

当我们了解了合同纠纷跟诈骗应怎样去立案之后，还有一些相关问题值得关注。比如立案后，证据的收集和整理就显得尤为重要，有效的证据能为案件走向带来积极影响。另外，合同纠纷和诈骗案件在审理过程中的时间周期也存在差异，这会影响当事人的权益实现时间。若你在合同纠纷或诈骗立案过程中，遇到证据收集难题、对审理周期有疑问，或者对立案的其他细节存在困惑，不要让这些问题困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。