无效合同算不算虚假合同罪

一、无效合同算不算虚假合同罪

无效合同与虚假合同罪有明显区别。

无效合同是因违法或背德等致无法律效力，仅关乎合同效力。

虚假合同罪是以非法占有为目的，签履合同时骗取财物且数额较大。

区别在于：无效合同从法律效力角度，无法律约束力；虚假合同罪侧重主观故意与行为欺诈，以骗财为目的。

若合同仅无效而无骗财等行为，不构成虚假合同罪；只有合同无效且伴有欺诈等犯罪行为时，才可能构成。

二、无效合同是否构成其他法律规定的罪名

无效合同本身不构成罪名，但合同无效情形下的相关行为可能触犯刑法。比如，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。又如，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益导致合同无效，若涉及国有资产流失且符合贪污罪、挪用公款罪等构成要件，相关人员会以相应罪名论处。所以，需根据具体行为及其是否符合特定犯罪构成要件来判断是否构成罪名，不能仅因合同无效就认定构成犯罪。

三、无效合同构成虚假合同罪需满足哪些条件

我国刑法并无“虚假合同罪”，与之相关的是合同诈骗罪。若无效合同的情形构成合同诈骗罪，需满足以下条件：

客体要件

侵犯的客体为复杂客体，既扰乱市场秩序，又侵犯公私财物所有权。

客观要件

在签订、履行合同过程中，有下列情形之一，骗取对方当事人财物，数额较大：

1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。

4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

5.以其他方法骗取对方当事人财物。

主体要件

一般主体，包括自然人和单位。

主观要件

主观方面表现为直接故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的。

当探讨无效合同算不算虚假合同罪时，首先要明确，无效合同并不必然构成虚假合同罪。无效合同是因欠缺一定生效要件而不具有法律效力的合同。而虚假合同罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。判定是否构成虚假合同罪，关键在于是否存在主观故意及骗取财物的行为。如果仅合同无效但不存在上述犯罪构成要素，就不构成该罪。若您对无效合同与虚假合同罪之间的界限仍存疑问，比如如何判断是否存在主观故意等问题，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。