合同存在欺诈行为由谁举证

一、合同存在欺诈行为由谁举证

在合同纠纷中，若主张合同存在欺诈行为，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即由主张合同存在欺诈的一方承担举证责任。 主张方需提供能证明欺诈事实的证据，比如证明对方有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，像虚假的宣传资料、隐瞒关键信息的聊天记录等；还需证明自己因该欺诈行为而作出了错误意思表示，比如因对方虚假陈述签订合同的过程记录。 若主张方无法提供充分证据证明欺诈事实，可能要承担不利的法律后果，即其关于合同欺诈的主张可能不被法院支持。

二、合同存在欺诈行为合同有效吗

一般情况下，存在欺诈行为的合同并非当然无效，而是可撤销合同。 根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在受欺诈方行使撤销权之前，合同是有效的。一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），或自民事法律行为发生之日起五年内行使撤销权，合同被撤销后，自始没有法律约束力。 若欺诈行为损害国家利益，合同会被认定无效。此外，若合同存在其他法定无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定等，也会导致合同无效。

三、合同存在欺瞒合同成不成立

存在欺瞒订立的合同通常是成立的。合同成立需双方当事人就主要条款达成合意，欺瞒不影响这一要件达成。 不过，受欺瞒方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

在探讨合同存在欺诈行为由谁举证这个问题时，我们了解到了相关的法律规定和举证责任分配原则。但实际情况往往更为复杂。比如，如果一方主张欺诈行为是因为对方故意隐瞒了某些关键信息，那么在举证时就需要详细说明这些信息是什么，以及对方是如何隐瞒的。又或者，当欺诈行为涉及到复杂的商业交易背景时，举证难度可能会进一步增加。你是否在合同纠纷中遇到了关于欺诈行为举证的困扰呢？若对合同欺诈行为的举证细节、证据收集方法等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你提供精准有效的解答与指导。