双方约定违约金和定金该如何处理

一、双方约定违约金和定金该如何处理

根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着守约方不能同时主张违约金和定金，只能二选一。

若选择适用定金条款，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

若选择适用违约金条款，违约方应按照约定支付违约金。当约定的违约金低于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，可适当减少。

二、双方约定违约金过高该咋办

根据《民法典》规定，若双方约定的违约金过高，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

判断违约金是否过高，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。司法实践中，通常认为约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，需承担证明违约金过高的举证责任。法院或仲裁机构会结合具体案情，在衡量实际损失基础上，对违约金进行调整，以保障公平合理。

三、双方约定违约金和定金违约咋赔偿

根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说，只能二选一，不能同时主张。

若选择适用定金条款，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

若选择适用违约金条款，违约方应按照约定支付违约金。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当双方约定违约金和定金该如何处理时，不少人会困惑两个核心问题：一是定金罚则与违约金能否同时适用，二是约定的违约金过高或过低该如何调整。根据民法典规定，若合同既约定定金又约定违约金，守约方只能选择其一主张，不能同时要求双倍返还定金和支付违约金；而违约金若超过实际损失的30%，违约方有权请求法院或仲裁机构调低，若低于损失则守约方可要求调高。但实践中，很多人因不清楚这些规则吃了亏。比如对方违约后，自己既想拿定金又要违约金，反而因主张不当被驳回。若你正遇到这类合同纠纷，或不确定自己的约定是否合法有效，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮你精准维权，避免权益受损。